Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente número

TidBITS Logo

TidBITS#521/13-Mar-00

Si aun no tiene un asistente digital de Palm, lea la revisión que hace Travis Butler del Handspring Visor, el dispositivo basado en Palm-OS de los creadores originales de la PalmPilot. Esta semana continuamos prestando atención al software antiguo, mientras consideramos las implicaciones de la encuesta de la semana pasada y miramos al anciano DiskTop y a DiskTracker, un competidor moderno. En las noticias, cubrimos eMerge 1.6.2 y transmitimos una advertencia a los propietarios de iBooks y PowerBooks (con FireWire).

Temas:

Copyright 2000 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Información : <info@tidbits.com> Comentarios: <editors@tidbits.com>

Este número de TidBITS esta patrocinado en parte por:

MailBITS/13-Mar-00

Detectados Problemas de Pérdidas de Datos en los Ordenadores iBook y Powerbook -- Apple ha incluido un artículo en la Biblioteca sobre Información Técnica (Tech Info Library) en el cual hace referencia a una posible pérdida de datos en los ordenadores iBook y PowerBook (con FireWire). Bajo ciertas circunstancias en las cuales la RAM disponible del ordenador es escasa, el hecho de activar el reposo de dichos ordenadores con la opción "Preservar el contenido de la RAM mientras se este en reposo" (Preserve memory contents on sleep) activada, podría derivar en el problema de que ciertos archivos esenciales del sistema sean sobrescritos. Al reinicializar, los portátiles mostrarían el famoso icono del símbolo de interrogación; después de arrancar desde un CD-ROM, el disco duro no respondería y el programa de reparación de discos (Disk First Aid) nos informaría de errores que no podrían ser subsanados. Apple está trabajando en una actualización de software que estará disponible a finales del Mes de Marzo. Mientras tanto, Apple recomienda desactivar dicha función. [JCC]

<http://til.info.apple.com/techinfo.nsf/artnum/n25130>

Actualización de eMerge que Acelera el Proceso de Buzoneo Electrónico -- Galleon Software ha lanzado a la calle una pequeña actualización, versión 1.6.2, de su programa eMerge que no hace sino aumentar y de gran manera la función de buzoneo electrónico (ver "Legitimate Direct Email eMerges" TidBITS-465) Básicamente, el hecho de importar listas de direcciones electrónicas es ahora hasta 3 veces más rápido, y el exportarlas es hasta 11 veces más rápido que en la versión anterior. También hay un mayor control sobre el filtrado y duplicidad de direcciones electrónicas. Otra de las nuevas características a tener en cuenta ha sido la eliminación de algunos problemas, pocos pero frustrantes, a la hora de editar texto en la ventana principal de mensajes de eMerge. La actualización a eMerge 1.6.2 es gratuita para todos aquellos usuarios registrados, y su tamaño es de 1.3 MB. Para aquellos usuarios no registrados existe una versión de demostración de un tamaño de 2.2 MB. El registro tiene un precio de $99. [JLC]

<http://www.galleon.com/emerge/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05254>
<http://www.galleon.com/emerge/support/upgrades/>
<http://www.galleon.com/emerge/demo/>

Avance de la encuesta: La Palma Antes de la Tormenta -- Los asistentes digitales solían ser propiedad de los excesivamente organizados o de los pirados de la informática (o de una extraña combinación de ambos). Ahora, una de cada tres personas en una convención intenta emitirte su tarjeta de negocios. Con la popularidad en continuo ascenso de los recursos basados en el Sistema Operativo de Palm (Palm OS), queremos saber: si ha estado pensando en comprar un asistente digital basado en el sistema operativo del Palm, ¿qué modelo le resulta más atractivo? Elija entre la familia monocromática de la Palm III (Palm IIIx, IIIxe o IIIe), la Palm IIIc color, las delgadas Palm V o Vx, la inalámbrica Palm VII, el Visor o Visor Deluxe de Handspring o la TRGPro del Technology Resourse Group. Siga leyendo para encontrar más detalles acerca de Los Visor de Handspring y emita su voto en nuestra Home Page! [JLC]

<http://www.tidbits.com/>

Resultados de la Encuesta: Mas Viejos que Matusalén

por Adam C. Engst <ace@tidbits.com>

La encuesta de la semana pasada acerca del programa más antiguo de uso común, demostró ser fascinante en varios sentidos, no siendo el menos importante el entusiasmo que se generó en el TidBITS Talk, donde supimos de los viejos programas todavía de uso común en el mundo Macintosh. Me sorprendió la poca coincidencia de los mensajes del TidBITS TALk , mucha gente pareciera tener distintos programas favoritos.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbpoll=32>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=969>

Los Números -- No nos sorprendió que pocos lectores de TidBITS usen sólo programas nuevos - sólo el 9 por ciento de los encuestados dijo que su programa más viejo tiene menos de 5 años de antigüedad. Tampoco nos sorprendió la cantidad de gente que utiliza programas de una antigüedad que va de 5 a diez años, un total de 68 por ciento de los encuestados. Por ejemplo, el programa más antiguo que utilizo, a pesar de que su última revisión data de 1994, es el cliente Finger de Peter Lewis, que continúa siendo mi método preferido para hacer búsquedas whois en los nombres de dominio. De todos modos, un 23 por ciento de los encuestados sorprendentemente aún utiliza programas que tienen 11 años o más. Considerando que los Macintosh sólo han existido desde 1984, nos asombró que programas tan antiguos siguieran siendo utilizados.

Para ser justos, si hubiéramos hecho un corte a partir de los 11 años , las respuestas probablemente hubieran entrado en una Campana de Gauss cuya cúspide estaría en los 7 años, así que quizás esto no sea tan sorprendente. Aún así, el simple hecho de que los programas de 1984 funcionen en el sistema operativo Mac OS 9 en los Power Macs basadas en el G4 es una afirmación de lo bien que Apple ha llevado la compatibilidad retroactiva a lo largo de los años y de los códigos escritos por aquellos primeros desarrolladores Macintosh.

Por qué lo hacen -- Las razones por las que la gente sigue usando estos programas son muy variadas.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05519>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=971>

Lecciones -- Se me ocurren varias lecciones importantes para los desarrolladores de software y para toda la comunidad Macintosh, pero sigo teniendo ciertos problemas para dilucidarlas. ¿Debieran los desarrolladores evitar incluir ciertas prestaciones en los programas para hacer más necesarias las actualizaciones? Tal vez. Además, si durante el desarrollo intentáramos obtener todas las prestaciones posibles, eso no sería rentable. Por lo general, ¿no son las actualizaciones demasiados caras? Sin duda. ¿Acaso las compañías de software dependen de la venta de actualizaciones para sobrevivir? Totalmente. ¿Acaso su visibilidad en el mercado también depende del impacto de una actualización? Desde luego. ¿Debieran los usuarios plantarse en las versiones de los programas que cubren sus necesidades? Si. ¿Acaso tiene la comunidad Macintosh la obligación de mantener a las compañías de software?, ¿o acaso debieran sobrevivir sólo aquellas empresas capaces de seducir a un número suficiente de usuarios? Buena pregunta.

Estos asuntos fueron tratados en pasadas ediciones de TidBITS Talk pero, en el fondo, veo como resultado una complicada sinergia donde nosotros, la comunidad Macintosh, esperamos que las compañías de software nos suministren los programas de calidad que necesitamos para dar credibilidad a la experiencia Macintosh, pero esas compañías a su vez esperan hallar en nosotros su sostenimiento financiero. Cuando la sinergia funciona, todo el mundo está contento, pero si uno de los dos contendientes no cumple en su lado del pastel, la relación se rompe. Eso es lo que ocurre cuando una empresa saca software inestable, cuando no ofrece el soporte técnico necesario, o cuando saca más actualizaciones "de pago" de lo normal y razonable. En este sentido, la comunidad Macintosh tarda poco en quejarse si un programa favorito sufre un abandono, llámese MORE o Emailer. Al final, sin embargo, resultó que esos programas abandonados no se vendieron lo bastante como para superar los demás escollos del desarrollo continuado.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=122>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=816>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=857>

Se han intentado modelos de negocio alternativos, pero ninguno ha demostrado ser suficientemente eficaz para llevar a compañías existentes a un nuevo modo de pensar. Quizá pueda haber mejoras en este campo, pero hasta que se muestre un nuevo enfoque que funcione, la comunidad Macintosh y los desarrolladores de programas deben convenir en respetar el tenue contrato que asegura nuestro mutuo futuro.

Herramientas que Nunca Murieron: DiskTop y DiskTracker

por Matt Neuburg <matt@tidbits.com>

Allá en los viejos días del Sistema 6, el Finder necesitaba muchísima ayuda, y DiskTop era uno de mis asistentes favoritos. Con el paso de los años, DiskTop de algún modo desapareció de la pantalla de mi radar, si bien sabía algo acerca de que CE Software se lo había pasado a Prairie Group; y que TidBITS no lo había evaluado desde 1994, cuando Stephen Camidge examinó DiskTop 4.5. Habiendo lamentado la frecuente y prematura muerte de buenos programas, estaba pasmado y encantado al enterarme de que DiskTop todavía está disponible - y todavía funciona, si bien en número de versión sólo se ha incrementado hasta la 4.5.3.

<http://www.prgrsoft.com/pages/disktop.html>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=02001>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=02464>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05519>

DiskTop es una ventana individual que muestra el contenido de una carpeta, como una versión no jerárquica de menú Ver como Lista del Finder, pero incluyendo los archivos invisibles, e indicando los códigos de tipo/creador y el tamaño exacto de las partes de datos/recursos. La navegación entre las carpetas (usando siempre esta ventana individual), con el ratón o el teclado, es extremadamente rápida; usted también puede nombrar carpetas favoritas para acceder directamente a ellas a través de un menú emergente (pop-up menú). Unos diálogos modales adicionales le permiten borrar o renombrar un ítem, seleccionar una carpeta para copiar o mover un ítem a ella, crear un ítem, averiguar el tamaño de una carpeta, o copiar el nombre de una ruta. Un diálogo Get Info (Obtener Información) le permite ver (y modificar) el tipo de detalles técnicos para los que de otro modo necesitaría ResEdit o Snitch. También puede hacer búsquedas por múltiples criterios, rápida y fácilmente.

<http://asu.info.apple.com/swupdates.nsf/artnum/n10964>
<http://www.niftyneato.com/Snitch.html>

Efectivamente, DiskTop también tiene sus fallos. Por ejemplo, muestra los archivos invisibles, pero no le dice que son invisibles, ni le permite buscar sólo archivos invisibles. Cuando crea un alias, no puede decidir su nombre. Y así sucesivamente. Pero criticar, aunque fácil, es inútil, ya que estos detalles probablemente nunca serán arreglados. En los últimos seis años, DiskTop ha sido retocado para asegurar la compatibilidad con las Opciones del Menú Apple y el año 2000, pero sus funciones permanecen sin ningún cambio. En efecto, el mayor atractivo de DiskTop, debo admitirlo, es ser como un soplo de aire del pasado. Es pequeñito (220K, usa 80K de RAM). Es un accesorio de escritorio (¿los recuerda?). ¡Cabe en un disco flexible! No es nativo PowerPC. No usa arrastrar y soltar. Abre archivos y carpetas, no a través del Finder scriptable u otros métodos modernos, sino a través de la anticuada extensión CE Toolbox (esto entorpecía ligeramente mi sistema, y al final decidí pasar sin esta función). El principal inconveniente es que cuesta 50 US$, lo que parece algo impertinente para un programa que no se actualiza; ¿Creerán en Prairie Group que los programas mejoran con los años, como el vino?

DiskTracker -- Si busca una alternativa moderna, que se actualice con regularidad, puede probar el shareware DiskTracker, de Mark Pirri (Portents LLC), que cuesta 30 $. Este producto también tiene un aire del pasado, pero de una manera diferente. Nos lleva tan solo a 1996, aunque su antepasado conceptual esta bien localizado en los años 80 y es otro de mis favoritos, FileList+ de Bill Patterson (basado a su vez en el FileList de Erny Tontlinger)

<http://www.disktracker.com/>

DiskTracker era en un principio un catalogador de archivos, lo que significa que era capaz de leer y almacenar rápidamente en un documento simple la información sobe los archivos de los discos que se desease. El tamaño del catalogo obtenido no esta muy relacionado con el numero de archivos. El listado de los 27.000 archivos de mi disco duro ocupa 1,5 MB de espacio.

Pero con la reciente salida de DiskTracker 2.0, si el disco cuyo catalogo esta usted viendo esta montado y es posible escribir en el, es posible realizar cambios en dicho disco a través del catalogo. Como ocurre con DiskTop, los archivos se listan en una única ventana, y se puede navegar dentro de una carpeta usando la misma ventana; pero también permite ver los ficheros jerárquicamente, como en el menú Ver como lista del Finder. Los elementos (ficheros o carpetas) se pueden renombrar, borrar o enviar a la papelera. Es posible copiar la localización de cualquier elemento desde el disco raíz y crear carpetas nuevas. Y para cualquier elemento se pueden ver y alterar sus datos de tipo/creador, fecha de creación /modificación, bloqueo y atributos invisibles. La copia de archivos funciona mediante "arrastrar y soltar", lo que hace esta función mas complicada de realizar que con DiskTop, a causa de la ventana única - lo que me gustaría de verdad es que funcionase como el "cortar y pegar" de Windows - aunque tiene la ventaja de que realiza la función internamente y con el Finder. Usted puede abrir o hacer aparecer en el Finder el ítem sobre el que esta trabajando. No es posible crear alias; los tamaños de los recursos y datos (resource and data fork) no se listan por separado; los ítems invisibles pueden mostrarse o dejarse ocultos, aunque no hay ninguna indicación que señale un archivo como invisible. En resumen, el programa es como el mas moderno DiskTop.

La ventaja sobre DiskTop, es que además, podemos aprovechar las funciones de catalogación de discos. En particular, se pueden realizar búsquedas muy complejas y guardar los resultados, obteniendo una lista de todos los ficheros que cumplen una determinada característica. Por ejemplo, disponga todos sus ficheros en una vista simple (no jerárquica); ordénelos por tamaño, para saber como se distribuye el espacio del disco duro. Y busque ítems duplicados basados en los criterios que decida (yo, al instante, encontré 14 MB de ficheros innecesarios). Además, no lo olvide, se pueden realizar búsquedas en discos que no estén montados en el escritorio. Sin embargo, al menos a primera vista, es imposible personalizar la vista simple de manera que aparezcan en pantalla columnas extras con información tal como tipo/creador ni fecha de creación /modificación. Tampoco es posible modificar la anchura ni situación de las columnas.

DiskTracker se presenta para descargar en un fichero de 1.3 MB , y aunque sus requerimientos no son tan mínimos como los de DiskTop, solo requiere un Mac con procesador 68020 o superior, Sistema 7 o posterior y 2 MB de espacio libre en RAM.

<http://www.disktracker.com/download.shtml>

Un Asistente Sorpresa: El Visor de HandSpring

por Travis Butler <tbutler@tfs.net>

Lo admito. Soy un maniático de los asistentes digitales. Tuve el Newton Message Pad 100 original, un Newton 120, la PalmPilot original, actualizada posteriormente a la Palm Professional, y una Palm III que me ha hecho muy feliz.

<http://www.palm.com/>

Así que ¿Porque salí de la MacWorld Expo de Enero llevando en la mano un Visor DeLuxe de HandSpring?

El Visor es un asistente digital basado en el Palm OS y desarrollada por Handspring, una compañía creada por los diseñadores de la PalmPilot original junto con un grupo de ingenieros de la compañía Palm Computing. Después de obtener una licencia del Palm-OS, Handspring creo los modelos Visor y Visor Deluxe a finales del 99. Los Visors tienen prácticamente el mismo software que los equipos Palm-OS - incluyendo el calendario, contactos, lista de trabajos por hacer, y aplicaciones ofimáticas - pero ofrece algunos programas adicionales y un puerto de expansión.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05561>

Inicialmente, el Visor se vendía solamente en la página del web de Handspring, pero la demanda de el producto era más de lo que la compañía podía suministrar; Su disponibilidad estuvo limitada por un tiempo, con los compradores quejándose de demoras de hasta seis semanas en recibir los productos. En el MacWorld Expo, ClubMac hizo un gran negocio vendiendo Visors directamente al publico (unos 2,000 equipos en los cinco días de la Expo). Desde entonces, la disponibilidad ha mejorado enormemente: Handspring da un plazo de siete días para enviar los pedidos, pero algunos usuarios han recibido sus equipos antes. Además, se espera que Handspring comience a vender el Visor en algunas tiendas al detal.

<http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2436411,00.html>

El Equipo del Visor -- La forma del Visor es un poco más larga y gruesa que la Palm III - pero bastante más estrecha. Pienso que ambos equipos son igualmente fáciles de coger y usar, aunque alguien con manos más pequeñas podría preferir el Visor, que lleva unas bandas de goma en los laterales para mejorar el agarre del equipo. En vez de la tapa móvil de la serie Palm III, la Visor tiene una cubierta plástica desmontable. Para mí, esa cubierta es la mayor desventaja ergonómica del Visor, ya que aunque se puede enganchar al dorso del aparato cuando se este usando, no es tan cómoda como la tapa móvil de la Palm III, y existe el riesgo de perderla. La Visor Deluxe también incluye una funda de cuero (nunca he usado la mía) y sigue la fiebre de colores translúcidos del momento, al estar disponible en cuatro colores (azul, verde, naranja y blanco) además del color grafito del modelo Visor estándar. A pesar de que me gustan los colores translúcidos en algo del tamaño de un iMac, no me parece que se vean tan bien en algo del tamaño de un asistente digital.

<http://www.handspring.com/products/vgallery.asp>

A pesar que algunos evaluadores han dicho que la caja plástica del Visor y los botones de aplicaciones parecen de baja calidad, a mí me gustan. La unidad aparenta solidez cuando se lleva en la mano, con un peso muy cómodo. Prefiero los botones del Visor a los de la Palm III (y los de la Palm Vx de un amigo) ya que tienen cierta resistencia que da una buena retroalimentación cuando se aprietan, y los botones de navegación hacia arriba o abajo son semicírculos planos que se notan mucho más cómodos que los redondos de la serie Palm III. (El dedo pulgar me ha comenzado a doler cuando uso los botones de la Palm III para leer documentos muy largos.) Considerando todos los aspectos debo darle la ventaja ergonómica a el Visor.

La pantalla es similar a la de alto contraste que llevan las IIIe/IIIx/IIIxe, que fue una de las mejoras sobre las antiguas Palm III. Esta pantalla es legible en mas bajas condiciones de iluminación que la de la Palm III, y utiliza la misma retroiluminación que los últimos modelos de Palm. El contraste se ajusta en pantalla, mediante software, con un "e;botón deslizante"e;, en lugar de con un dial externo, siguiendo el mismo sistema que utilizan las Palm V.

El Visor estándar incluye 2 MB de memoria, suficiente para guardar una cantidad razonable de programas, direcciones, notas y citas. (Es la misma memoria que llevan las Palm III, Palm IIIe y Palm V). El Visor Deluxe viene con 8 MB de memoria, la misma cantidad que traen las Palm IIIxe, Palm Vx y el doble que la IIIx. La memoria adicional se puede utilizar para almacenar muchas aplicaciones, y gran cantidad de información de consulta, tal como libros electrónicos, bases de datos e imágenes. Sin embargo, sospecho que los usuarios que no necesiten materiales de consulta, se conformaran con 2 MB.

Por último, tenemos la ranura Springboard para cartuchos de expansión, que genero la mayoría del interés inicial por el Visor. Aunque la Palm IIIx tiene una ranura interna de expansión para añadir memoria o expansiones similares de hardware, La ranura Springboard de el Visor hace que añadir o intercambiar hardware sea tan fácil como insertar un cartucho en la GameBoy de Nintendo, y posibilita la adición de una mayor cantidad de dispositivos, tales como un Sistema de Posicionamiento Global (GPS) o un reproductor de música MP3. Varias empresas mostraron módulos Springboard en el stand de Handspring en la MacWorld Expo; puede ver mas información sobre los dispositivos que me parecieron mas interesantes en mi correspondencia al “TidBITS Talk” sobre “Macworld Expo SF 2000 Notes”

<http://www.handspring.com/products/modules.asp>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=899>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkmsg=5542>

El Sistema Operativo de Palm -- Aunque el Visor incluye el Palm OS, considero una significativa desventaja que el sistema operativo se almacene físicamente en la Memoria de Solo Lectura (ROM).

Por el contrario, todos los modelos de Palm, excepto la Palm IIIe, alojan el sistema operativo en Flash ROM, que aunque también es una Memoria de Solo Lectura, tiene la capacidad de ser reescrita usando un programa de “flasheado”. Lo que significa que las Flash ROM se pueden actualizar cada vez que Palm saca una actualización de su SO. Por ejemplo El Palm OS 3.3 trajo importantes mejoras a la sincronización por infrarrojos con portátiles, y yo pude actualizar mi Palm III porque su Flash ROM se pudo reescribir para incluir la nueva versión del sistema operativo. (El Palm OS 3.5, que se incluye con las Palm IIIc y Palm IIIxe estará disponible muy pronto como una actualización descargable de Internet, según nos dijo un representante de Palm).

La ROM estándar de el Visor no se puede actualizar. La única forma de modificar el SO sin reemplazar la ROM es mediante “parches” de software, (que normalmente se usan para corregir errores de programación). Estos parches, se cargan en la RAM de el Visor. Esto supone que si usted sufre una perdida de datos, p.e. por una descarga completa de las baterías, también perderá los parches que había cargado. El Visor viene con el Palm OS 3.1h (la “h” indica que es una versión del Palm OS 3.1 modificada para HandSpring), que es una versión anterior al 3.3 instalado en mi Palm III. Una consecuencia de este desfase entre versiones es que no se puede hacer la sincronización por infrarrojos con Macs equipados con puerto IR tal como el iMac original o el PowerBook G3, aunque se disponga de las correspondientes librerías instaladas en el Mac. Una aplicación de terceras partes llamada IrLink permite realizar la sincronización por IR, pero supone 20 $ mas, además de un engorro, a no ser que la sincronizacion por IR sea absolutamente necesaria para usted.

<http://clhuang.iscomplete.com/IrLink/>

Los representantes de Handspring con quienes hablé en la feria de MacWorld sostenían que las actualizaciones del sistema operativo del Palm pretenden fundamentalmente adaptarse a las apariciones de nuevo hardware, y que por lo tanto no serían de importancia para los usuarios de el Visor, lo que yo encuentro algo dudoso. Queda por ver qué hará Handspring en cuanto al mantenimiento de las futuras actualizaciones del sistema operativo de Palm, como el nuevo Palm OS 3.5.1. Recientemente tuve la oportunidad de preguntar a Frank Romero (gerente de producción de Handspring) acerca de esta cuestión de las actualizaciones, y él me contestó:

"Gran parte de las funciones para las que la Handspring Visor fue diseñada ya están incluidas en la versión del Palm OS que usa el Visor, la cual incorpora prestaciones básicas de el Visor como puerto de infrarrojos, conexión vía USB, uso de la unidad monetaria europea (el Euro) y, lo más importante de todo, unos 'módulos Springboard' que se pueden expandir hasta el infinito"

Software actualizado -- Desde el punto de vista del usuario, las innovaciones que hace Handspring al Palm OS se reducen a unas versiones mejoradas de la Agenda de Citas (Date Book) y la calculadora, y a un nuevo programa llamado City Time (Hora de la Ciudad). No puedo decir que City Time sea realmente algo útil para la mayoría de los usuarios: simplemente muestra un mapa del mundo con las regiones que se encuentran en horario nocturno y diurno, además de la hora actual en cuatro ciudades. La versión mejorada de la calculadora *sí* que es útil, al incluir muchas nuevas funciones científicas, financieras y lógicas, además de una unidad integrada de conversión. El también mejorado programa-calendario, Date Book+, es todavía más útil, al añadir nuevas formas de visualizar el calendario, seguimiento de eventos, y la capacidad de poner sonido a las alarmas, entre otras. Sin embargo, y puesto que Date Book+ es sólo una versión mejorada del programa shareware Date Bk3, yo no lo llamaría una enorme ventaja, salvo por el hecho de ir incluida con el Visor.

<http://www.handspring.com/products/visorfaq.asp#q13>
<http://www.gorilla-haven.org/pimlico/>

Trabajar con el Mac -- La conexión entre el Macintosh y el Visor es una de cal y otra de arena. De un lado, si usted posee un Macintosh con conexión USB, Los Visor y Visor Deluxe incluyen de fábrica todo lo que necesita: el módulo de asiento ("cradle") USB se conecta directamente con el Mac sin necesidad de adaptador, y el software para el Macintosh va incluido en el CD-ROM que se facilita con el Visor. Para utilizar una agenda electrónica Palm en una máquina con USB es preciso comprar un adaptador de USB-a-serie (Keyspan y Palm venden adaptadores por unos 40 dólares). Como el software para el Macintosh no va incluido con las agendas electrónicas Palm, es preciso descargarlo desde el servidor Web de Palm o comprar el "Palm MacPac" por 10 dólares. (Advierta sin embargo que muchos modelos nuevos de Macintosh ya vienen con el software del Palm Desktop instalado, y que éste se incluye también en el CD ROM del Mac OS9)

<http://www.keyspan.com/products/usb/PDAadapter/>
<http://www.palm.com/products/accessories/usb.html>

Por otro lado, si usted tiene ya un Macintosh antiguo con puerto de serie, deberá comprar un módulo de asiento para el Visor por 30 dólares. Para usar una Palm, en cambio, debe comprar un cable adaptador para un puerto de serie Macintosh DIN-8, cuyo precio es de sólo 10 dólares.

El Visor no puede funcionar con la última versión de software para Mac, el Palm Desktop 2.5. En su lugar requiere la versión 2.1 que se incluye en el CD ROM de Handspring, porque ésta tiene soporte para USB del que carece la versión 2.5 de Palm. Según Frank Romero, Handspring espera tener disponible una versión de Palm Desktop 2.5 con soporte para USB nativo "en los próximos meses"

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05596>

También vale la pena hacer notar que el manual que acompaña a el Visor es en buena medida inútil. No sólo se ofrece únicamente en versión PDF, dentro del CD ROM del Palm Desktop, sino que además el manual trata únicamente de la versión Windows de Palm Desktop, que es muy diferente de la versión para Mac.

Conclusiones -- ¿Me arrepiento ahora de mi compra en MacWorld? Aunque siento cierta congoja ahora que Palm ha sacado la Palm IIIxe (un modelo con sistema operativo actualizable que cuesta lo mismo que mi Visor Deluxe), en general estoy contento con el Visor. Sus mejoras en ergonomía resultan una importante mejora para mi, y me encanta pensar en el día en que los módulos Springboard comiencen a estar al alcance de todos. Y todavía confío en que un buen día Handspring sacará una actualización para mi Visor.

Si todavía no se ha decidido a comprar el Visor, espere a leer pronto un artículo en el que comparo las prestaciones de las máquinas de Palm y Handspring.

Las publicaciones no comerciales y sin ánimo de lucro tienen permiso para reproducir los artículos, siempre y cuando se de completa noticia del autor y la publicación originales. Para la reproducción en otro tipo de publicaciones, sírvanse en contactar con nosotros previamente. No se garantiza la exactitud del contenido de los artículos. Avertencia al lector!. Los nombres de cada publicación, producto o compañía pueden ser marcas registradas de sus respectivas compañías. TidBITS ISSN 1090-7017.

Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente número