Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número

TidBITS Logo

TidBITS-es#552/23-Oct-00

Microsoft Word es, sin discusión, la aplicación de negocios dominante en el Mac, por ello nuestro editor adjunto Matt Neuburg examina Word 2001 en profundidad para ver si la primera actualización importante de Word en años merece la pena. También repasamos las incursiones de Apple en los sistemas operativos Unix, y hacemos un apunte sobre las ganancias anunciadas por Apple de 170 millones de US$ y la adquisición del ListSTAR de 4D por parte de MCF Software. Los lanzamientos de esta semana incluyen Nisus Writer 6.0, icWord 1.1, y los nuevos asistentes de Handspring.

Temas:

Copyright 2000 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Información: <info@tidbits.com> Comentarios: <editors@tidbits.com>

Este número está patrocinado en parte por:

El equipo de TidBITS-es ha traducido este número de manera voluntaria y desinteresada, y está compuesto por:

Coordinadores del equipo

MailBITS/23-Oct-00

Apple anuncia unos beneficios de 170 millones de US$ -- La pasada semana Apple Computer anunció un beneficio neto de 170 millones de US$ en su cuarto trimestre fiscal del 2000. El bajo nivel de Apple estuvo amparado significativamente por la continuación en la venta de ARM Holdings plc., que contribuyó con 62 millones de US$ a los resultados del trimestre. Sin la ganancia de esta inversión, el beneficio de Apple habría sido de 108 millones de US$, en línea con los 110 millones de US$ que Apple pronosticó cuando avisó a principio de mes sobre ganancias más bajas de lo esperado para este trimestre. Durante el trimestre, Apple vendió 1,12 millones de unidades, incluyendo más de 570.000 iMacs, y las ventas internacionales representaron alrededor del 44 por ciento de las ganancias de Apple. Los márgenes brutos descendieron al 25 por ciento frente al 28,7 por ciento en el mismo trimestre del año pasado, y al 29,8 por ciento del pasado trimestre. El Director Ejecutivo de Apple, Steve Jobs advirtió que el próximo trimestre de Apple (el primero de su año fiscal 2001) probablemente será decepcionante por las agresivas medidas de Apple para saldar el inventario de productos de sus canales de distribución, aunque el Director Financiero Fred Anderson indicó que la compañía todavía espera ver un ligero beneficio. [GD]

<http://www.apple.com/pr/library/2000/oct/18q4results.html>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06138>
<TidBITS-es-550.html#lnk2>

icWord 1.1 incorpora formatos antiguos de Word -- Panergy Ltd. ha publicado icWord 1.1, una actualización a su utilidad de 20 US$ para ver archivos de Microsoft Word (consulta "Lee e imprime documentos Word con icWord" en el TidBITS-es-543). Sumándose al amplio número de mejoras, como la mayor compatibilidad con los gráficos incorporados en el documento de Word, mostrar los gráficos en cabeceras y pies de páginas, mejoras en la presentación de las tablas, y el reconocimiento de los acentos de Europa Occidental en archivos creados con Word 6, icWord comienza ahora a aceptar texto de archivos creados con Microsoft Word 4.0, 5.0, y 5.1. Aunque todavía no es capaz de mostrar estilos de letra en esos documentos, al menos podrás leer el contenido. Como el tipo de archivo de Word no ha cambiado desde la versión '98, icWord puede ver archivos de Word 2001, incluyendo estilos, maquetación y gráficos. Si quieres descargarlo de la red, icWord 1.1 es un archivo que ocupa 1,5 MB en su versión para Macs basados en PowerPC con Mac OS 8.1 o posterior, o 3,3 MB si lo que quieres es un instalador universal que funcione con el sistema 7.1 y con Macs 68k. Puedes probar este programa durante 30 días sin registrarlo. [ACE]

<http://www.icword.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06074>
<TidBITS-es-543.html#lnk1>

Las nuevas Visor de Handspring te ofrecen color y velocidad -- Handspring anunció la semana pasada dos modelos compatibles con Palm en su línea Visor de asistentes digitales personales (PDAs). La Visor Prism de 449 US$ ofrece una profundidad de color de 16 bits (65.536 colores, comparada con la Palm IIIc de la propia casa Palm, que tiene una profundidad de color de 8 bits) en una carcasa azul cobalto, y la Visor Platinum, de 299 US$, que utiliza una nueva carcasa metálica plateada. Ambos asistentes personales utilizan el procesador de Motorola DragonBall VZ a 33 MHz, lo que permite a Handspring asegurar que son los mejores asistentes disponibles basados en el Palm OS. Cada uno viene con 8 MB de memoria. Los nuevos PDAs están disponibles ya en la tienda de Internet de Handspring y estarán disponibles a través de otros distribuidores a lo largo del mes de Noviembre. [MHA]

<http://www.handspring.com/products/visorfamily/>
<http://www.palm.com/products/palmiiic/>

Por fin está disponible el esperado Nisus Writer 6.0 -- Después de un largo periodo de gestación, la modesta Nisus Software ha publicado Nisus Writer 6.0, la actualización más notable en varios años del procesador de texto que se ha convertido en el programa estrella de esta empresa. Nuevas capacidades son la expansión automática de las palabras del glosario (glossary) a medida que las escribes, soporte de los Servicios de Navegación de Apple en los cuadros de diálogo de Abrir y Guardar (incluyendo previsualización del documento), soporte de menús contextuales, un nuevo corrector gramatical, compatibilidad con el programa de dictado de voz de IBM ViaVoice (lee "Hablar es barato - ViaVoice Enhanced Edition" en el TidBITS-es-544), importación de archivos gráficos utilizando QuickTime, y un nuevo filtro XTND para abrir archivos RTF. Otras características peculiares a las ya de por si poco frecuentes de Nisus Writer son la incorporación de una lupa que muestra, en una paleta flotante, aumentado o reducido el texto que rodea el punto de inserción, la Herramienta Nisus de análisis de texto, que crea listas de frases y palabras, y frecuencias del texto de tu documento, y una nueva opción TextPlus para guardar archivos como sólo texto, con las notas a pié de página (footnotes) y las notas de final de documento (endnotes) convertidas a texto. Nisus Software también ha incluido algunas mejoras y correcciones menores, entre las que se incluyen el fondo "platino" para los menús, más opciones en el corrector ortográfico, la capacidad de guardar ajustes de impresión personalizados, y más control sobre la búsqueda en las notas a pié de página y de final de documento.

<http://www.nisus.com/Products/NisusWriter/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06085>
<TidBITS-es-543.html#lnk1>

Es refrescante ver los bajos requerimientos de sistema de Nisus Writer, que necesita un Sistema 7 o posterior (se recomienda Mac OS 8 o mejor) sobre una máquina PowerPC con al menos 2 MB de RAM disponibles (con la memoria virtual activada). Nisus Software tiene previsto lanzar una versión 68K pronto, que necesitará al menos 4 MB de RAM. A pesar de sus mínimos requerimientos de RAM, asignarle más memoria mejora la experiencia de usuario, ya que Nisus Writer almacena los documentos totalmente en RAM. Nisus Writer 6.0 cuesta 100 US$, la actualización desde versiones anteriores está a 50 US$, y las actualizaciones para usuarios de otros procesadores de texto a 70 US$. Hay también una demo limitada a 30 días. Las opciones de descarga van desde los 12 MB a los 30 MB; también se puede comprar Nisus Writer en CD-ROM. [ACE]

ListSTAR pasa de 4D a MCF Software -- 4D, Inc. ha anunciado que MCF Software se hará cargo de las ventas y el soporte de ListSTAR, el poderoso y flexible servidor de listas de correo que 4D obtuvo en su adquisición de StarNine Technologies el pasado Marzo. ListStar no se había desarrollado mucho desde algo antes de su actualización a la versión 2.0 en Diciembre de 1999, y parecía improbable que fuese a recibir un esfuerzo significativo. Hemos confiado en ListSTAR desde que nos hicimos cargo de la distribución de TidBITS en 1996, y ha satisfecho nuestras necesidades hasta el punto de que ni nos hemos actualizado a la versión 1.2 de 1997. Pero es bueno ver que ListSTAR encuentra un nuevo lugar en el que continue su soporte. Farokh Irani, presidente de MCF Software, es bien conocido en la comunidad de usuarios de ListSTAR como desarrollador de numerosas utilidades, guiones, y plantillas para ListSTAR - un brindis por 4D y MCF Software por ayudar a mantener vivo un programa valioso. ListSTAR sigue a la venta a 295 US$, y hay disponibles códigos de licencia para evaluación. [ACE]

<http://www.4d.com/>
<http://www.liststar.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05680>

Presentación de la encuesta: Directo y al Centro -- En serio, no teníamos pensado dedicar varios artículos a los procesadores de texto en el número de esta semana! Pero pese al énfasis puesto en Internet hoy en día, el proceso de textos sigue siendo una de las tareas más comunes para las que la gente utiliza un ordenador. Eso nos puso a pensar: ¿cuáles son las tareas más comunes para las que utilizas tu Macintosh? ¡Vota hoy en nuestra página principal para que veamos cómo se comparan los lectores de TidBITS con la media! [ACE].

<http://www.tidbits.com/>

La respuesta a la pregunta : Yo Unix, nosotros Unix, todos Unix

por Geoff Duncan <geoff@tidbits.com>

¡Te pillamos! Nuestra intención con las preguntas es principalmente formativa - destacar algo referente al Macintosh, Apple o el Mac OS - y no tratamos de dar con una que confunda a la mayoría de los que la responden. Sin embargo, la pregunta de la semana pasada sobre cuantos sistemas operativos derivados del Unix había sacado Apple, pareció conseguir ambas cosas: solo el cinco por ciento de los casi 950 que respondieron conocían la respuesta correcta (cinco o más), con cerca de un setenta por ciento que se inclinaron por las opciones de dos o tres.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbpoll=61>

Apple ha presentado, de una forma u otra, al menos seis sistemas operativos derivados del Unix: A/UX, AIX, MkLinux, Mac OS X Server, Darwin y la Beta Pública de Mac OS X. Y aunque estés tentado de argumentar que Mac OS X Server y Mac OS X son la misma cosa ( y desde luego, no lo son) la respuesta correcta seguiría siendo "cinco o más".

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=03870>

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=01105>
<TidBITS-es-317.html#lnk3>

<http://www.mklinux.org/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04533>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05229>

<http://www.apple.com/macosx/server/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05327>

<http://www.publicsource.apple.com/>

<http://www.apple.com/macosx/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06121>
<TidBITS-es-548.html#lnk3>

Así que nos encontramos con seis sistemas operativos de Apple derivados de Unix, sin tener en cuenta otras incursiones de la compañía en el mundo Unix, como MAE (Macintosh Applications Environment/Entorno Macintosh de aplicaciones, que permite que ciertos programas de Mac corran en algunas variantes de Unix), y Mac X (un servidor X Windows para Mac OS) que no eran sistemas operativos propiamente dichos. También hemos dejado fuera los distintos productos Linux para PowerPC (visita el sitio Web MkLinux.org citado arriba, que tiene una buena lista de ellos), y esfuerzos como el venerable MachTen de la empresa Tenon Intersystems, que es un completo Unix, hecho y derecho, corriendo como una aplicación estándar de Macintosh.

<http://www.tenon.com/products/machten/>

Microsoft Word 2001 llega cargado de cosas

por Matt Neuburg <matt@tidbits.com>

Microsoft Word es la piedra angular del paquete integrado Office de Microsoft, y es la aplicación que con más frecuencia se compra por separado. Las hojas de cálculo son importantes, las presentaciones son atractivas, pero el proceso de textos continúa siendo el trabajo más habitual en el mundo de la ofimática, y Microsoft Word se ha convertido en el referente para la industria en lo que a proceso de textos se refiere.

Los que recordamos las versiones 4 y 5.1 de Word sabemos que éste fue una vez un programa sencillo, intuitivo y compacto. Word 6, por el contrario, era lento, engorroso y tenía la apariencia y comportamiento de un producto concebido para varias plataformas. En respuesta a las duras críticas recibidas, Microsoft dio a Word 98 una nueva interfaz, que suponía para el usuario una experiencia mucho más simple y agradable. Word 2001 intenta ahora, con nuevas rectificaciones de la interfaz, facilitar el acceso de los usuarios a algunas de las poderosas funciones que se ocultan bajo su superficie.

Las novedades de la presente versión de Word se circunscriben casi exclusivamente a dichos cambios de interfaz, que aparecen de manera esporádica sobre un enorme núcleo subyacente que, en lo esencial, parece no haber cambiado desde la versión anterior. Teniendo en cuenta que Word es un producto voluminoso, complejo y maduro, esto se puede comprender, aunque dificulta considerablemente la decisión de pasar a la nueva versión.

Primeras impresiones -- La instalación es sencillísima. Para instalar la totalidad de Office son necesarios aproximadamente 175 MB de espacio libre de disco, y el usuario solo tiene que copiar la carpeta de Office del CD-ROM al disco duro. (También es posible utilizar el programa de instalación, pero no parece haber muchos motivos para molestarse en hacerlo). La primera vez que arranqué Word, el programa tardó un minuto en instalar las nuevas librerías compartidas y registrar los diversos componentes de Office; a partir de la segunda, el arranque ha sido instantáneo.

La transición desde Word 98 fue también indolora; de hecho, apenas percibí el cambio. Word 2001 tomó mi antigua plantilla Normal, incluidas la configuración de mi barra de herramientas, menús personalizados y macros, de modo que el entorno me resultó completamente familiar. Ahora bien, tuve que transferir manualmente las demás plantillas de documentos, así como mis documentos de inicio, desde las carpetas Plantillas y Office:Inicio que están en la carpeta principal de Microsoft Office. El único detalle irritante de la instalación es que añade una docena de nuevos tipos de letra.

Las necesidades de memoria de Word son considerables; con Mac OS 9 y la memoria virtual desactivada, Word hinchó la zona de variables dinámicas del sistema (system heap) en casi 4 MB, reservándose otros 17 MB para sí. La activación de la memoria virtual mejoró notablemente la situación, reduciendo el consumo de memoria de Word hasta 10 MB, y la zona de variables dinámicas del sistema hasta 1 MB. Para los que prefieren RAM Doubler a la memoria virtual de Apple, malas noticias: Word es incompatible tanto con la versión 9 de RAM Doubler como con las anteriores; según se ha informado, Connectix está trabajando en una actualización. Por lo demás, la compatibilidad con otros programas parece excelente; por ejemplo, Word 2001 funciona a la perfección con los Action Menus de Power On Software (al contrario que Word 98).

NOTA -- El "heap" - montículo - (pila de variables dinámicas o almacenamiento dinámico) almacena variables dinámicas, esto es, las variables asignadas a través de los procedimientos estándar New y GetMem. El "heap" puede crecer o disminuir en el segmento correspondiente, ya que utiliza tipos de datos dinámicos: los apuntadores, que pueden crear o liberar variables dinámicas mientras el programa se está ejecutando. El resumen, las variables tipo apuntador pueden utilizar y reutilizar la memoria "heap". [A. Ballesteros].

<http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q272/8/04.asp>
<http://www.connectix.com/products/rd9.html>
<http://www.poweronsoftware.com/products/actionMenus/>

Lo evidente y lo oculto -- La interfaz recientemente retocada de Word 2001 se parece casi por completo a la de Word 98; uno sólo se da cuenta, de manera subconsciente, de que se han rediseñado el fondo de la paleta y muchos de sus iconos. Si el nuevo diseño te parece más atrayente es una cuestión de gusto, pero en mi caso estoy contento con los resultados; por ejemplo, el nuevo icono de lupa me hace pensar más en "Buscar" que el de los binoculares, que se usaba antes. Por fin desapareció la enojosa barra de estado del Word 98, que ocupaba toda la parte inferior de la pantalla; ahora se la ha incorporado a la ventana de cada documento, lo que es mucho mejor. (Este cambio, por sí sólo, hizo que Geoff Duncan, editor técnico de TidBITS, considerase que la actualización merecía la pena, ya que con muchísima frecuencia necesita ver documentos de Word en un monitor distinto al que muestra la barra de estado del Word 98). Las barras de herramientas acopladas tampoco desperdician, con regiones grises vacías, el espacio de la pantalla; en lugar de ello, sólo ocupan el espacio necesario.

<http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q273/7/19.asp>

Lo más nuevo y evidente en la estructura de la interfaz es la Paleta de Formatos. Es una ventana flotante que, a diferencia de una barra de herramientas, no se puede personalizar, cambiar su tamaño o acoplarse, aunque cada una de sus secciones se puede ocultar y desplegar. Las secciones, que cambian de forma automática en correspondencia con el texto u objeto seleccionado en ese momento, incorporan botones y campos de otras paletas y cuadros de diálogo. Por ejemplo, están las secciones habituales para el estilo y la tipografía de un texto, la alineación y el espaciado de párrafos, los bordes y el sombreado de párrafos, y la maquetación del documento. Así, se centralizan en un mismo lugar todas las funciones esenciales apropiadas al contexto que, de otra manera, muchos usuarios no encontrarían. Por desgracia, lo que Microsoft no considera esencial está por completo ausente y no puede agregarse, a diferencia de las barras de herramientas personalizables de Word. Describiría la paleta de formatos como algo muy cómodo de usar y que te permite ahorrar mucho tiempo, pero que no es tan útil como podría haberlo sido.

Word 2001 cambia el nombre del comando estándar "Nuevo" a "Nuevo documento en blanco" y lo degrada al ubicarlo en la parte inferior del el menú Archivo, animando a los usuarios a utilizar, en su lugar, la Galería de Proyectos, que ahora es el primer ítem del menú Archivo. La Galería de Proyectos presenta un cuadro de diálogo reformado que permite seleccionar no sólo una plantilla o un asistente, sino también el tipo de documento de otra aplicación Office, como puede ser un Libro de Excel o un evento de calendario de Entourage (los cuales se abren, por supuesto, en su propia aplicación). Aquí, el objetivo de Microsoft es ayudar al usuario a que comience a tratar con diferentes tipos de proyectos; las plantillas y los asistentes no son recursos nuevos, pero quizás este cuadro de diálogo se convierta en una puerta que te motive más a utilizarlos, al mismo tiempo que le da cierto sentido de unidad al Office.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06139>
<TidBITS-es-550.html#lnk3>

El portapapeles del Office es una nueva paleta que, mientras está abierta, acumula datos cada vez que copias; después, puedes seleccionar cualquiera de esos datos para pegarlos. Así tienes a tu disposición múltiples portapapeles. Además opera también con la función de arrastrar y soltar, y los datos copiados al portapapeles del Office sobreviven a reinicios y a cambios de contexto con las otras aplicaciones Office - el mismo portapapeles del Office aparece en Excel, PowerPoint y Word. Sin embargo, en una omisión desconcertante, está ausente en Entourage (e Internet Explorer), haciendo que se diluya el sentido de unidad adicional que aporta este portapapeles.

Word siempre ha tenido un juego básico de herramientas gráficas; Word 2001 añade a esas herramientas capacidades del tipo que encontramos en Photoshop tales como insertar una imagen directamente desde un escáner o una cámara digital; cambiar el brillo, el contraste o el balance de colores; y aplicar efectos tales como relieve o cromado. A pesar de que todas esas características puedan parecer innecesarias, las imágenes digitales cada vez son más comunes, y no es ninguna tontería que Microsoft proporcione a los usuarios de Office herramientas simples para la manipulación de imágenes. Lo que parece ilógico es utilizar esas herramientas dentro de Word; uno se pregunta el por qué Microsoft no unifica todas esas herramientas de tratamiento de imágenes y las integra en una aplicación independiente dentro del Office.

Otros muchos y pequeños cambios se ocultan entre bastidores, saliendo a la luz sólo cuando se les necesitan. Una nueva y brillante función de Encontrar y Reemplazar te permite buscar variantes morfológicas de la misma raíz léxica: por ejemplo, si buscamos la palabra "teclear", también podremos encontrar "tecleado" "tecleando" y derivadas, ¡y reemplazarlas por "escribir", "escrito" o "escribiendo"!. El Gestor de Combinación de Datos (Data Merge Manager) es un entorno de usuario basado en un menú de paleta, que concentra en un misma localización todos los pasos necesarios para realizar la antigua función de "Combinar correspondencia". Sin embargo, la combinación es, básicamente, la antigua herramienta, tan difícil de usar, de combinación de campos. Así pues el Gestor de Combinación de Datos podríamos definirlo como el intento de cortar una gran hemorragia de sangre aplicando una tirita.

Además del diccionario, nos encontramos ahora con un diccionario de definiciones (haz Control-clic sobre una palabra y escoge Definir), pero mi primera prueba también fue casi la última, cuando seleccioné la palabra "automatically" (automáticamente) y obtuve la definición de "automatic drip" (goteo intravenoso). De hecho, a pesar de que esta función suele funcionar de manera apropiada, a menudo se equivoca con los adverbios. La corrección de errores ortográficos mientras escribes mediante la función Autocorrección, se realiza basándose no solo en la lista incluida en dicha función, sino que también utiliza el diccionario principal, esta característica no es tan efectiva como se pudiera desear, ya que a menudo no funciona, incluso en casos en que debería haber pocas dudas sobre si algo está mal escrito. Por ejemplo, Word corrige "misaprehnsions" - equivocaciones, cuya correcta grafía en inglés es "misapprehensions" - sin problemas, a pesar de que la palabra no se encuentra en la lista de Autocorrección, y en cambio, no lo hace con "typoing" - escribiendo, cuya correcta grafía en ingles es "typing" - a pesar de el diccionario sabe que la palabra está mal escrita y da una única opción de cambio.

Las tablas, finalmente, pueden ser anidadas, tal y como ocurre con Word para Windows, y las celdas de tablas adyacentes se pueden combinar no sólo horizontalmente sino también verticalmente, permitiendo por fin a Word imitar las tablas de HTML. En la Vista Preliminar, puedes realizar un doble-clic en cualquier lugar de la página, y Word añadirá automáticamente todos aquellos retornos de página y tabulaciones necesarias para que puedas comenzar a teclear en el lugar escogido. El Asistente animado de Office se puede redimensionar con suavidad y hacer desaparecer fácilmente a través del Menú de Ayuda.

Errores solucionados y no solucionados -- Es difícil saber exactamente qué errores han sido solucionados por Microsoft. Uno presupone que los cambios incorporados en Word 98 a través de los varias actualizaciones lanzadas al mercado estos años, están presentes aquí. Así, por ejemplo, supongo que el error concerniente a la combinación de teclas "diéresis-y", que de repente comenzaba a substituir todo el texto, está corregido; pero no es algo que pueda asegurar. Puedo certificar, sin embargo, que los archivos de trabajo de Word ya no ensucian el disco duro cada vez que guardas tu trabajo. (Aún proliferan, pero apropiadamente escondidos en la carpeta invisible de ítems Temporales). Además esos gráficos de Excel con texto en vertical ya se imprimen correctamente una vez pegados en Word.

Por otro lado, abundan los viejos errores y molestias. El carácter que se obtiene al pulsar opción-i mayúsculas-e aún es invisible, lo que supone un serio problema cuando se emplean los tipos dingbats o ciertos tipos extranjeros. El menú emergente Estilo, presente tanto en la barra de herramientas Formato como en la paleta del mismo nombre, es todavía demasiado corto, y está ordenado de forma incomprensible. Las herramientas de dibujo de Word aún difieren algo de las de Excel (¿por qué carece Word del tipo de gráfico "Conector" de Excel, en la barra de herramientas "AutoForma"?).

Cuando las "sugerencias" (esas pequeñas etiquetas que muestran trucos, información o atajos) aparecen cerca del cursor para luego desvanecerse, a menudo el texto que cubrieron no se restaura. Cuando seleccionas un comentario o una nota al pie dentro de su propio espacio, el texto principal aún es desplazable, de modo que el marcador del comentario o la nota al pie permanece en lo alto de la ventana mientras que la mayor parte del texto que referencia ya no es visible, al estar por encima del área mostrada. El desplazamiento mediante las teclas página arriba/página abajo todavía mueve el cursor, obligándote a reposicionarlo constantemente. En mi análisis de Word 98 ya describí algunos problemas con la interdependencia de estilos, y con la farragosa interacción entre estilos de carácter y estilos de párrafo; esos problemas persisten.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04822>

La interfaz de las listas numeradas sigue siendo misteriosa: cuando empiezo una, nunca adivino si Word comenzará la numeración desde el principio, o si la continuará donde la dejé en la última lista. En una ocasión tenía dos listas numeradas y, para iniciar una tercera, presioné el botón de listas numeradas en la paleta Formato, para descubrir que Word se había cargado la numeración de las dos primeras. En general fue frustrante tratar de realizar ediciones complejas en documentos largos estructurados mediante numeraciones. Para lograrlo fue preciso una creativa manipulación de las marcas de párrafo que contenían la información de formateado de cada uno; esa era la única forma de evitar que las numeraciones se fueran a hacer puñetas definitivamente.

<http://support.microsoft.com/support/macword/content/word2001top.asp>

Sin ayuda -- Aprender a manejar Word sigue siendo una tarea difícil, en gran medida porque ya no existe ningún tipo de manual impreso, ni siquiera el escueto tutorial que venía con Word 98 y describía las principales tareas. Los lectores habituales de TidBITS probablemente estarán al tanto de mi opinión sobre este tipo de situaciones: creo que son inconcebibles. Adam también lo ha lamentado en su artículo, ya famoso, "The Death of Documentation".

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04865>

La ayuda en línea de Word, en lugar de cautivar al usuario, lo echa para atrás. Pero antes las buenas noticias: ¡es mejor de lo que era! La ventana de Ayuda ya no es una aplicación separada con su propio menú, que reside misteriosamente dentro de Word. Ahora consiste en una ventana flotante perfectamente estándar. Además del botón Atrás, ahora hay un botón Adelante. Y la Tabla de Contenidos aparece como un panel desplazable a la izquierda de la ventana.

Sin embargo, la navegación por la Ayuda es poco convincente, en parte debido a que la Ayuda está en una ventana flotante. No hay atajos de teclado. Las páginas tiene un orden y una jerarquía; aun así, no hay ningún comando para navegar a la página siguiente o para subir en la jerarquía. Y el panel de contenidos no te muestra dónde te encuentras respecto al panel principal (Compáralo con un documento de Acrobat, con el contenido a la izquierda; tu ubicación actual en la ventana principal siempre está indicada en el contenido). Estos problemas se agudizan especialmente tras una búsqueda; haces clic en el resultado de una búsqueda para ver esa página en la ventana de Ayuda y al instante estás perdido - en un punto desconocido de un tema desconocido.

El contenido de la Ayuda es selectivo y breve, y a veces claramente incompleto e incorrecto. Por ejemplo, no pude encontrar nada sobre el Portapapeles de Office o sobre la función Comparar Documentos. Y en la entrada que hace referencia al Microsoft Office Resource Kit (un manual real de Word en papel que se paga aparte, de Microsoft Press), la URL que apunta a la versión Web está equivocada (y es imposible de seleccionar limpiamente). La ayuda en línea, con sus escuetas pantallas individuales, recuerda a los sonidos pegadizos de la tele - refresca la memoria del usuario, pero no sustituye a unas instrucciones continuas y razonadas. ¡Este programa necesita un manual! Y por estos precios, los clientes merecerían tenerlo.

La última palabra -- Te lo creas o no, me gusta Word 2001. Intenta serlo todo para toda la gente y lo consigue en gran medida. Está absolutamente repleto de útiles y potentes funciones. Un principiante absoluto puede escribir una carta, una novela, un folleto, incluso una página Web (la exportación a HTML ha mejorado respecto a Word 98, pero al guardar asegúrate de activar la opción "Guardar sólo la información visible en HTML" si no quieres obtener un código HTML horrible). Un usuario con relativa experiencia puede escribir un artículo apto para enviar a una revista especializada. Un experto puede escribir un documento extenso y complicado con numeración automática de las figuras, tablas y capítulos, y con una tabla de contenidos generada automáticamente. Es personalizable hasta la saciedad y contiene montones de atajos y funciones de automatización, incluyendo Visual Basic, uno de los mejores lenguajes de guiones del universo conocido.

Microsoft ha hecho un firme intento de hacer esta versión de Word más sencilla de utilizar que la anterior, y en muchos aspectos lo ha logrado. Pero estas pequeñas modificaciones superficiales se han aplicado de un modo desigual - algunas facetas de Word son significativamente más fáciles de usar, mientras que otras siguen estando accesibles sólo a través de iconos crípticos de la barra de herramientas o mediante la navegación hasta por tres niveles de cuadros de diálogo. Mi experiencia de investigación con usuarios me ha indicado que gente extremadamente inteligente continua quedándose atascada intentando usar muchas de las características de Word; sin embargo Microsoft afirma que tu madre de Albacete podrá utilizar Word fácilmente. ¡Rápido, explica las diferencias entre Autocorreción, Autoformato y Autotexto!. ¡Indica cómo cambiar todas tus palabras subrayadas a cursiva!. Con eso ya lo he dicho todo.

Desde un punto de vista histórico encuentro igualmente a esta actualización decepcionante - a estas alturas desearíamos haber visto a Microsoft profundizar dentro de Word, replantear sus interioridades, eliminar cosas que no hacen más que hincharlo y unificar las aplicaciones de Office, pero en vez de eso, todavía nos añaden y pegan más piececitas alrededor. Aun así, Word 2001 seguramente se convertirá en el siguiente procesador de textos dominante en el Macintosh (tal como las anteriores versiones de Word han tendido a serlo en la industria de la informática en general), y lo será de una manera más elegante y pulida que Word 98.

Así pues, ¿debe uno actualizarse?. No es ni por mucho obligatorio; si te sientes cómodo con Word 98, puede que no haya una verdadera razón para hacerlo. Word 98 funciona razonablemente bien, gracias a las actualizaciones que se han puesto en la Red para él. Y la compatibilidad de documentos entre Word 98 y Word 2001 - y con Word 98 y Word 2001 en Windows - parece total, así pues no te quedarás sin poder compartir información con otros.

Sin embargo, si te irrita todo de Word 98 y no te importa pagar (o puedes encontrar un buen precio - oí de un estudiante que compró Office 2001 en la librería del Campus por 33 US$ -), entonces sí, deberías actualizarte a Word 2001. No puedo dar consejos muy específicos, porque cada usuario individual tiene sus prioridades. Por ejemplo, recibí un correo electrónico ayer de alguien que iba a actualizarse porque quiere utilizar la posibilidad de Word 2001 de pasar los pies de página al HTML; otros se reirían, pero para él, esa prioridad estaba tan clara como el agua y era perfectamente lícita.

Microsoft Word 2001 necesita una máquina basada en procesador PowerPC de 120 o más MHz, con sistema Mac OS 8.1 o superior. Con la memoria virtual activada, Microsoft recomienda al menos 32 MB de RAM (48 MB si usamos Mac OS 9). Microsoft Office 2001 sale al precio de 500 US$ o de 300 US$ para actualizarse desde versiones anteriores; también hay un descuento de 100 US$ para aquellos que compren la versión completa en un plazo de 60 días tras comprarse un nuevo iMac o iBook. La versión sola de Word cuesta 400 US$, con la actualización de Word a sólo 150 US$.

<http://www.microsoft.com/mac/products/office/2001/rebate/>

Las publicaciones no comerciales y sin ánimo de lucro tienen permiso para reproducir los artículos, siempre y cuando se de completa noticia del autor y la publicación originales. Para la reproducción en otro tipo de publicaciones, sírvanse en contactar con nosotros previamente. No se garantiza la exactitud del contenido de los artículos. Avertencia al lector!. Los nombres de cada publicación, producto o compañía pueden ser marcas registradas de sus respectivas compañías. TidBITS ISSN 1090-7017.

Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número