Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número

TidBITS Logo

TidBITS-es#630/13-May-02

iPhoto 1.1.1 está aquí, así que si eres un usuario, asegúrate de leer el detallado examen de Adam sobre los cambios más importantes en el popular programa de gestión de fotos de Apple. A continuación él y Jeff Carlson informan sobre sus experiencias con varios productos Kensington, que incluyen ratones, trackballs, y otros accesorios Apple y Palm. En las noticias de esta semana, informamos sobre los premios Apple Design Awards y examinamos los resultados de la encuesta de la pasada semana sobre el uso de Mac OS X entre los lectores de TidBITS.

Temas:

Copyright 2002 TidBITS Electronic Publishing. Derechos reservados.
Información: <info@tidbits.com> Comentarios: <editors@tidbits.com>

Este número de TidBITS está patrocinado en parte por:

El equipo de TidBITS-es -- ha traducido este número de manera
voluntaria y desinteresada, y está compuesto por:

Coordinadores del equipo

Si tú también quieres formar parte del equipo de traductores de TidBITS-es, ponte en contacto con el coordinador <tidbits-es-coordinator@tidbits.com>.

MailBITS/13-May-02

Apple nombra a los ganadores de los premios 2002 Design Award -- Para coronar la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) de este año, Apple nombró los ganadores de sus premios Apple Design Awards, para destacar los programas mac OS X en seis categorías. El título de mejor nuevo producto Mac OS X lo recibió Toon Boom Studio 1.1, una herramienta para crear animaciones 2D. Watson 1.4 de Karelia Software fue destacado como el Producto Mac OS X más innovador, aunque el testamento real de su innovación puede ser la demostración de Sherlock 3, que Apple hizo en la WWDC, que parece un clon de Watson (ver "Jaguar: Mac OS X se prepara para la avalancha" en TidBITS-es-629). OmniGraffle 2.0 de Omni Group, una aplicación para hacer diagramas y gráficas, cosechó dos premios: Mejor experiencia de usuario Mac OS X y Mejor adopción de tecnología Mac OS X. En la categoría de mejor aplicación portada de Open Source a Mac OS X, TeXShop 1.19 de Richard Koch fue premiado por su capacidad para mostrar documentos científicos y técnicos creados en formato TeX. Y en la última categoría, Dan Schimpf ganó el mejor producto estudiantil Mac OS X con MacJournal 2.1, un programa para almacenar y organizar notas, diarios, y otros retazos de texto. Aplaudimos a cada uno de los ganadores (además de a los subcampeones, listados en el sitio Web de Apple), y también a Apple por llamarnos la atención sobre el software innovador, incluso cuando no proviene de grandes empresas. [JLC]

<http://www.toonboomstudio.com/>
<http://www.karelia.com/watson/?src=_tb>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06816>
<TidBITS-es-629.html>
<http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/>
<http://www.uoregon.edu/~koch/texshop/texshop.html>
<http://homepage.mac.com/dschimpf/>
<http://developer.apple.com/designawards/winners.html>

Resultados de la encuesta: ¿Estás fuera del X? -- En algunos aspectos, las respuestas a la encuesta de la semana pasada, que preguntaba cuánto tiempo un usuario pasaba primariamente en el Mac OS X, no nos sorprendieron. De las más de 2.700 respuestas, el 47 por ciento de los encuestados dijo que usaban exclusivamente el Mac OS X y el 30 por ciento que nunca lo había usado. Resulta evidente que los lectores de TidBITS, y en especial quienes responden las encuestas, muy probablemente se han actualizado al Mac OS X en un porcentaje mayor al usuario promedio. Si se suman los usuarios que se pasaron al Mac OS X pero que no lo usan exclusivamente, entonces el 65 por ciento dijo que pasaban más de la mitad del tiempo en el Mac OS X, y el 35 por ciento dijo que le dedicaba menos de la mitad de su tiempo al Mac OS X. Para mí, esos números nos ayudan a confirmar nuestra decisión de ir migrando continuadamente nuestro contenido hacia temas específicos del Mac OS X, centrándonos en ayudar a aquellos usuarios que se actualizaron recientemente, o a quienes todavía están considerando la actualización. Dicho esto, nuestra misión siempre ha sido la de escribir sobre los temas que nos interesan, y tenemos intereses muy amplios. [ACE]

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbpoll=75>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06816>

Haz más cosas con iPhoto 1.1.1

por Adam C. Engst <ace@tidbits.com>

Apple lanzó la semana pasada el esperadísimo iPhoto 1.1.1, la primera actualización de su popular programa para administrar y compartir fotos (consulta "iPhoto salta al iRuedo" en TidBITS-es-611). La versión 1.1 apareció fugazmente la semana anterior pero fue retirada casi de inmediato, probablemente por razones relacionadas con el control de calidad.

<http://www.apple.com/iphoto/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06683>
<TidBITS-es-611.html>

Si nos metemos de lleno en iPhoto 1.1.1 veremos que Apple introdujo muchos y muy bienvenidos cambios, si bien la mayoría son retoques relativamente pequeños, y no enfoques radicalmente nuevos. Los cambios afectan primordialmente a la importación de fotos en iPhoto, a la edición de fotos, a su búsqueda y al compartir fotos de nuevas maneras.

Descarga e instalación -- Por alguna razón parece que varios usuarios tuvieron descargas incompletas de los 25,2 MB de la imagen de disco del iPhoto - si alguien tiene problemas para montar la imagen de disco luego de la descarga, que se asegure de tener la descarga completa.

iPhoto 1.1.1 modifica de tal manera el formato de la iPhoto Library que no se puede regresar a iPhoto 1.0 luego de haber actualizado el programa. Dependiendo del tamaño de la biblioteca, la conversión puede tardar un rato, pero sólo se necesita hacerlo una única vez. Recomiendo encarecidamente hacer una copia de seguridad de la carpeta iPhoto Library completa antes de instalar y iniciar por primera vez iPhoto 1.1.1.

No tuve ningún problema al realizar la instalación sobre iPhoto 1.0, si bien varios usuarios informaron de problemas. Si esto le preocupa a alguien o si la instalación inicial no funciona, se puede usar Sherlock para buscar por "iphoto" y borrar iPhoto 1.0, su archivo de preferencias y la carpeta de la caché antes de la instalación. La búsqueda no encontrará los archivos BookService, HomePageService y PrintsService, que se encuentran en /System/Library/Services, pero de todas maneras tampoco se pueden borrar sin cambiar sus privilegios (los botones Order Book [Encargar libro], Order Prints [Encargar copias] y HomePage [Página web iTools], en el panel Share [Compartir] necesitan de esos archivos.

Inmigración Fácil -- Una crítica inmediata a iPhoto 1.0 era que cuando importabas tu colección de fotos, cualquier trabajo que hubieras invertido en poner nombres y organizarlas en carpetas se perdía cuando iPhoto las renombraba y reorganizaba en una jerarquía cronológica. Ya no más: iPhoto 1.1.1 retiene los nombres de tus archivos y en vez de crear un único rollo de película para toda la importación, crea uno para cada carpeta con su propio nombre. (Esto es en si mismo un cambio estupendo desde la versión 1.0, en la que los rollos de película eran simplemente numerados y fechados - también se puede renombrar los rollos de película y cambiar sus fechas manualmente.)

iPhoto también es menos estricto sobre la localización de la carpeta iPhoto Library. La carpeta de biblioteca puede estar ahora donde queramos - en una carpeta compartida en un Mac o en un servidor - siempre y cuando pongas un alias llamado "iPhoto Library" que lo apunte en tu carpeta Pictures. Esto debería permitir a múltiples usuarios compartir carpetas de biblioteca de iPhoto con mucha más facilidad que antes. También simplifica el trabajar con múltiples carpetas de biblioteca (lo que podrías desear para tener diferentes colecciones de fotos por separado), pero esta característica la hace incluso más fácil una herramienta gratuita como iPhoto Library Manager o iPhoto Librarian (las cuales funcionan con iPhoto 1.1.1 a pesar de no haber sido actualizadas para él específicamente).

<http://homepage.mac.com/bwebster/iphotolibrarymanager.html>
<http://homepage.mac.com/scrufmeister/iPhotoLibrarian.html>

Algunos estaban también frustrados por el hecho de que sólo podían crearse álbumes desde iPhoto. Ahora, si arrastras una o más imágenes, o una carpeta de imágenes, en un hueco vacío del panel de álbumes de iPhoto, éste importa las imágenes en tu biblioteca de fotos y crea un nuevo album con las imágenes importadas. Desafortunadamente, si tienes tantos álbumes como para que iPhoto muestre una barra de desplazamiento en el panel de álbumes, no hay disponible ningún hueco vacío para arrastrar sobre él. Si en vez de ello arrastras las imágenes sobre un álbum ya existente, iPhoto las importa y las añade a ese album. Hablando de álbumes, ahora puedes reordenarlos en el panel de álbumes simplemente arrastrándolos al lugar que desees.

iPhoto retiene ahora la información EXIF que la cámara asocia a cada imagen, y también puede mostrar tal información. No está claro si esto jugará un papel importante en mejorar la calidad de los pedidos de impresión.

Finalmente, para aquellos que uséis los Kodak Photo CDs, si insertas el CD en tu Mac, cambias a iPhoto, cambias al modo de importación y haces click en el botón de Importar en el panel de Importación, iPhoto importará las imágenes directamente del Photo CD sin que tengas que buscarlas e importarlas manualmente.

iPhoto consigue más brillo -- Apple dejó las capacidades de edición de iPhoto 1.0 en su mínima expresión intencionadamente debido a que la edición de imágenes es una de esas tareas que son difíciles si no te manejas con fluidez con programas gráficos. Además, siempre podías indicar a iPhoto que abriera las imágenes para editarlas en otra aplicación, como el estupendo PixelNhance de Caffeinesoft. Yo tenía grandes esperanzas depositadas en que Apple licenciara el código de PixelNhance y lo añadiera a la siguiente versión de iPhoto. Esto no ha ocurrido todavía, ya que las únicas adiciones en iPhoto 1.1.1 son controles deslizantes para ajustar el brillo y el contraste de las imágenes. Funcionan, pero la forma de trabajo de PixelNhance de permitirte arrastrar una barra de división en tu imagen para ver cómo los cambios la afectan en una vista previa antes/después interactiva me sigue pareciendo mejor que cualquier otra que haya visto. El interface de PixelNhance es tan efectivo que recomiendo a todos los usuarios de iPhoto - o sea, a aquellos que posean una cámara digital y no sean magos de Photoshop - que se descarguen el gratuito PixelNhance y lo usen para editar sus fotos.

<http://www.caffeinesoft.com/products/pnh/>

El único otro cambio visible en las herramientas de edición de iPhoto es la supresión del botón de rotación, que era redundante, del panel de edición. Hay un botón de rotación bajo el panel del álbum que siempre está disponible, y por tanto tiene cierto sentido suprimir el segundo del panel de edición. Hablando de rotación, aunque al mantener pulsada la tecla opción sigue invirtiéndose el sentido de giro, ahora puedes cambiar la dirección por defecto en las preferencias de iPhoto. Curiosamente, en un estudio sin valor estadístico que hicimos aplicado a un tipo de cámara (la super atractiva Canon PowerShot S100), tanto Jeff Carlson como yo girábamos la cámara hacia la derecha para hacer retratos, mientras que nuestras mujeres la giran ambas a la izquierda. Apuesto a que alguien pagaría para que se investigara este fenómeno sobre sexos.

La edición de fotos en una ventana aparte dentro de iPhoto 1.0 era viable pero incómoda, ya que siempre abría la ventana con la barra de herramientas cerrada. iPhoto 1.1.1 soluciona esa tontería sin importancia - la barra de herramientas ahora se abre por defecto. Finalmente, parece que Apple ha mejorado el funcionamiento de la herramienta de reducción de ojos rojos de iPhoto.

Texto en un mundo gráfico -- A pesar de lo lógico que resulta mirar fotos en un entorno gráfico, las descripciones textuales también son importantes. iPhoto 1.0 permitía añadir títulos, comentarios y palabras clave, pero el proceso era tedioso. Ahora, aprovechando que iPhoto retiene los nombres de archivo al importar (incluso los nombres de tipo numérico que crean las cámaras automáticamente), puedes dejar el título como vacío, datos del carrete, nombre del archivo o fecha/hora, usando un menú jerárquico bajo el menú Edición. Por supuesto, también puedes escribir tus propios títulos, pero cuidado, si escribes un título y luego le asignas cualquiera de las opciones anteriores, tu título lógicamente se perderá. Para editar el título aún hay que acceder al panel de información - no se puede editar directamente bajo la foto.

La opción de las preferencias de iPhoto que permite reemplazar los botones de palabra clave del panel de organización por un campo de texto grande que permite escribir comentarios, es también una novedad. Es exactamente el mismo campo de comentarios que uno encontraba en el panel de información al pulsar el botón Info, sólo que ahora es bajito y ancho, en lugar de alto y estrecho. Por desgracia, ambos casos resultan penosos para editar texto. No aparecen barras de desplazamiento cuando no cabe el texto en la altura disponible, no siempre puedes usar el ratón o las flechas de cursor para desplazarte por todo el texto en el panel de información, y el nuevo campo de comentarios del panel de organización no parte las líneas largas de texto (tienes que arrastrar el cursor o darle a la flecha derecha para ver el resto).

El detalle que salva al nuevo campo de comentarios es que puedes conmutar el control de Asignar/Buscar para hacer una búsqueda e introducir el texto que desees buscar entre los títulos de foto, nombres de archivo, palabras clave o comentarios. iPhoto responde restringiendo el grupo de fotos visibles a aquéllas que cumplen los criterios de búsqueda. Es práctico, pero es una pena que Apple decidiera usar una interfaz tan retorcida - si abandonas el panel de organización como harías normalmente, mostrando los botones de palabra clave, para hacer una búsqueda hay que hacer una visita a las preferencias. Da la impresión de que esta función está marcada para revisión - con un poco de suerte, es posible que Apple replantee esta parte de la interfaz en la próxima actualización global de iPhoto.

Compartir y funciones parecidas -- El panel de iPhoto para compartir archivos incorpora tres botones nuevos, totalmente auto-explicativos: Enviar, Escritorio y Salvapantallas. Ya no hay que pelearse con el Pase de Diapositivas de Mac OS X para usar tus imágenes como salvapantallas. Simplemente pulsa el botón Salvapantallas en iPhoto, selecciona un álbum y pulsa OK.

Configurar la imagen del escritorio es aún más fácil; selecciona un archivo y pulsa el botón Escritorio. Desafortunadamente para los que usamos dos monitores, iPhoto tan solo puede hacer esto con el monitor principal.

Mandar varias fotografías en un mensaje electrónico es también sencillo. Selecciona algunas imágenes y pulsa el botón Correo para que iPhoto las adjunte a un nuevo mensaje con el programa Mail, que contendrá también sus títulos y comentarios en el cuerpo. iPhoto también redimensiona las imágenes si lo deseas, y lo desearás a menudo para reducir el tamaño del mensaje.

El problema obvio con el botón Correo es que sólo funciona con el anémico programa Mail de Apple, y no con el que tengas configurado por defecto. Sin embargo, Simon Jacquier, con un poco de sagacidad y programación inteligente y algo de insistencia por mi parte, nos da una alternativa: iPhoto Mail Patcher. La clave es que iPhoto, a pesar de estar en la indigna categoría de programas Apple de gran importancia no accesibles desde AppleScript, contiene un script para comunicarse con Mail. Simon escribió unos nuevos scripts en AppleScript que funcionan con Eudora, Mailsmith, PowerMail y QuickMail Pro, y luego creó un instalador que reemplaza tanto el script como el icono de Mail por los apropiados. Si eres un gurú de AppleScript y se te ocurre como mejorar los scripts o añadir compatibilidad para otros programas de correo electrónico, mándame los fragmentos y yo se los haré llegar a Simon.

<http://homepage.mac.com/jacksim/software/imp.html>

Finalmente, para los que aborrecéis malgastar papel caro con la impresora, iPhoto 1.1.1 te permite poner dos fotografías en una página cuando vas a imprimir en tamaños de 10 x 15 o 13 x 19. Además, hay una casilla de verificación Ahorrar papel al usar el estilo de Hoja de contacto, opción que reduce los márgenes y el espacio entre imágenes.

¿Te sabe a poco? -- iPhoto 1.1.1 es una actualización buena y sólida, y la recomiendo a todo usuario de iPhoto. La mayoría de cambios son sutiles retoques de manejo que mejoran mucho la experiencia de usuario, y las características nuevas añaden prestaciones muy útiles.

Dicho esto, ciertos cambios tales como las opciones de búsqueda, la comunicación con Mail en perjuicio del programa de correo por defecto y los nuevos controles de brillo y contraste son, simplemente, poco impresionantes. Otras características, tales como integración con AppleScript y controles básicos de corrección de color, siguen siendo externas a iPhoto. Más importante aún, el rendimiento de iPhoto 1.1.1 no parece haber mejorado mucho, si es que ha mejorado.

Ahora, la cuestión es qué nos deparan los desarrolladores de iPhoto con iPhoto 2.0. A pesar de las muchas mejoras y correcciones en la 1.1.1, a Apple le queda mucho terreno para mejorar iPhoto, aún dejando un programa de fácil uso para los que, sin él, no trabajaríamos con imágenes.

Productos de Kensington

por Jeff Carlson y Adam C. Engst editors@tidbits.com

Una de las ventajas de ser periodista informático es que a menudo llegan nuevos productos a la puerta para ser probados - algunos los desembalamos y comenzamos a usarlos enseguida, y otros se mueren de aburrimiento y nunca llegan a salir de sus envoltorios. Sin embargo, una remesa reciente de artículos de Kensington llamó nuestra atención, y encontramos algunos productos que merecía la pena probar, y un par de ellos que no lo valían.

PocketMouse Pro -- aquí Jeff. Mi ordenador principal es un PowerBook G4, que va conmigo casi a todas partes. Cuando estoy en casa o en la oficina, conecto un ratón y un teclado externos; y otras veces, uso el teclado y el trackpad del propio ordenador. De todas formas, no puedo utilizar el trackpad durante largos periodos de tiempo, especialmente con programas como Adobe GoLive o Photoshop, que requieren un uso intensivo del ratón. En esas situaciones (como una sesión reciente de seis horas ininterrumpidas en Starbucks), un ratón se convierte en una necesidad, y el ratón que yo he elegido ha sido un Kensington PocketMouse Pro de 40$.

<http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1453.html>

Juraría que el PocketMouse Pro fue específicamente diseñado pensando en mí. Es más pequeño que la mayoría de los ratones, ya que mide 1,72 centímetros de largo, 0,89 de ancho, y 0,59 de alto, lo que hace que quepa bien en el bolsillo de los cables de mi bolsa de transporte. También me han comentado algunas personas, que tienen las manos más pequeñas, que aún es más confortable que otros ratones mayores. El ratón es óptico, así que no hay necesidad de alfombrilla ni hay bola que limpiar. Y lleva dos botones y rueda de scroll - yo empecé a utilizar un ratón de dos botones en 1995, y no volveré a usar uno de un solo botón. Puedes definir las funciones del botón con el software versátil MouseWorks de Kensington (que funciona bajo Mac OS 9 y Mac OS X).

<http://www.kensington.com/support/sup_1170.html>

Hasta aquí, he descrito típico un ratón óptico, aunque pequeño. (Otros modelos de ratones más pequeños se han mencionado también en TidBITS Talk; usa el enlace de abajo para seguir el hilo del tema). Pero lo que hace que la gente se maraville es el cable USB retráctil de 12 centímetros del PocketMouse Pro. Pulsando un botón plateado, se abre una pequeña placa en el lado izquierdo, que muestra un conector USB estándar unido a un delgado cable enrollado. Cuando se extiende, el cable se desliza por un surco hacia delante de modo que se pueda cerrar la plaquita (que de otro modo levantaría el borde del ratón de la mesa). Dando un pequeño tirón al cable, se suelta el pestillo para retraer el cable, como lo hacen muchas aspiradoras. Casi me avergüenza comentar que este truco sea una diferencia, pero el hecho de eliminar un cable de mi desorganizada bolsa es ya una mejora. Más importante aún, eso demuestra que los diseñadores del ratón tenían en la mente a gente como yo cuando lo proyectaron.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=1566>

Tengo dos pequeñas quejas sobre el PocketMouse Pro. Como el cable se pasa la mayor parte del tiempo enrollado en el mecanismo comentado, se produce un rizado natural del cable que me molesta cuando utilizo el ratón. Y el sensor óptico, que generalmente ha sido excelente, a veces salta por momentos cuando lo utilizo sobre madera granulada brillante, como la que se encuentra en los establecimientos Starbucks que tengo cerca.

Mouse óptico de élite -- Podría usar el PocketMouse Pro en casa o en la oficina, pero no quiero desempaquetarlo cada vez que cambio de sitio, y no sé si su pequeño tamaño molestaría a mis grandes dedos con el tiempo. Durante años he usado un ratón de sobremesa simple de dos botones con una rueda de scroll (y he pasado años limpiando sus rodillos), así que para variar Kensington me ha dejado probar el ratón Optical Elite.

<http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1463.html>

Este ratón de 30 US$ es un poco mayor que mi viejo ratón de dos botones Mouse-in-a-Box/Scroll de Kensington, por lo que lo encuentro más confortable de usar. Los lados se deslizan suavemente hacia dentro, proporcionando un lugar de reposo más confortable para mi pulgar, y la capa EasyGrip que rodea la mitad inferior del ratón ofrece una superficie suave de goma.

<http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1020.html>

Además de los dos botones grandes de la parte delantera, el Optical Elite incluye dos botones más pequeños a cada lado. Son lo suficientemente pequeños para que no los pulses accidentalmente, pero al estar situados elevados en el arco medio del ratón, me encuentro que sólo uso el que está más cerca de mi pulgar. Necesito levantar mi dedo anular para alcanzar el otro botón, lo que es complicado. Aunque puedes marcar acciones para cada botón, incluyendo combinaciones que incluyan varios clicks simultáneos, me encuentro que acabo usando las mismas tres acciones la mayor parte del tiempo: un solo click (botón izquierdo), doble click (botón derecho), y Control-click (el botón pequeño izquierdo).

Cable de Seguridad para Portátiles Delgado de MicroSaver -- Si pasas varias horas trabajando con un PowerBook o un iBook en un café mientras tomas té o café, en algún momento puedes necesitar visitar el baño - ¿qué haces con tu portátil? La visión de un PowerBook solo puede ser un objetivo muy tentador para los ladrones (no ayuda que los portátiles de Apple sean tan atrayentes - un raro inconveniente de los atractivos diseños de la compañía). Una solución simple y efectiva, es usar un cable de seguridad para portátiles Kensington.

<http://www.kensington.com/products/pro_c1133.html>

Como propietario de un PowerBook G4, probé el Slim MicroSaver Notebook Security Cable, que es un cable metálico recubierto de plástico con un lazo en un extremo y un candado de llave en el otro. El candado de mete en el agujero de seguridad que ha sido construido en los PowerBooks desde los primeros modelos. Para usar el cable simplemente lo pones alrededor de una pata de la mesa, pasas el extremo del candado a través del lazo, y entonces pones el candado en el portátil. (Algunas mesas no tienen patas seguras, por lo que yo a menudo paso el cable por la parte trasera de una silla y un asa de mi bolsa de ordenador.)

El modelo delgado se ha diseñado específicamente para los portátiles más delgados tales como el PowerBook G4, lo que significa que el candado tiene un diámetro más pequeño para evitar que se levante el ordenador de la mesa en ángulo. Aunque jamás tuve problemas usando un cable de seguridad más antiguos con mi PowerBook G4, aprecio la protección de goma que protege el acabado de titanio de mi PowerBook de la cabeza del candado. Como otra añadidura agradable, el Slim MicroSaver de 45 US$ viene con una cinta de velcro para que sea más fácil enrollar el cable cuando está almacenado en tu bolsa o maleta; una vez más, reducir el lío de cables es una consideración importante para mí.

<http://www.kensington.com/products/pro_sec_d1433.html>

Protector para la Palm -- El último producto que Kensington me dejó probar fue su protector para la Palm, que sirve para la Palm V o para la serie m500. El título es más que una estrategia de marketing: hecha de aluminio, esta carcasa guarda el asistente en una concha protectora.

<http://www.kensington.com/products/pro_mob_d1442.html>

El diseño de la misma tiene una bisagra en la parte superior (si, como los comunicadores de Star Trek). Por dentro, la caja está cubierta de un material afelpado negro que la mantiene en su sitio; el diseño de la carcasa y el tejido eliminan la necesidad de guías de estabilización o tiras de velcro para asegurar el organizador, como tienen otras cajas para asistentes personales. Sin embargo, la parte baja oculta el puerto serie así que debes sacarlo para sincronizarlo con tu ordenador.

Todo lo que se refiere a la construcción del PDA Protector respira calidad: la parte superior y la inferior encajan perfecta y sólidamente, y un pequeño imán mantiene la tapa cerrada. El aluminio es sólido y robusto.

Sorprendentemente, este último punto me detuvo a la hora de usar el PDA Protector. Su solidez se traduce en mayor tamaño y peso, y no me apetecía verme acarreando mi asistente mientras estaba en la carcasa. Me gustaba saber que mi asistente personal estaba protegido en su concha, pero me decepcionó ver que rara vez lo sacaba de mi bolsa (así que no lo usaba). Si estás más preocupado en proteger tu PDA, esto no será un gran problema, pero a mi me hizo retornar a mi funda original, que no afecta al delgado tamaño de la Palm.

También me parece interesante saber cómo se comporta el tejido interior con las continuas inserciones y extracciones del asistente: aunque mi unidad ofrecía un encaje casi perfecto, la unidad que tenían de muestra en el área de Kensington en Macworld estaba gastada y prácticamente resbalaba por el uso.

El PDA Protector de 30$ viene en combinaciones de colores Platino/Plata y Azul-Hielo/Plata para la Palm y está disponible para las Visor de Handspring en Grafito/Plata.

Turbo Mouse Pro -- Habla Adam. En parte por mi adicción a usar varios monitores, he confiado durante años en los ratones de bola (trackballs) para mover mi cursor a lo largo de mi escritorio expandido. Comencé con un Turbo Mouse de dos botones, cambié a un Turbo Mouse de cuatro botones cuatro o cinco años más tarde cuando el primero comenzó a tener problemas, y recientemente cambié a la versión USB de Turbo Mouse Pro de 110$ para eliminar la necesidad de un convertidor ADB-a-USB. He manejado este tipo de ratones de Kensington y de otras marcas a lo largo de estos años, pero nada puede competir con el diseño estilizado y la solidez del Turbo Mouse.

<http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1399.html>

El último Turbo Mouse Pro mantiene esa sensación sólida y la usabilidad de otras versiones anteriores, aunque uso pocas de sus capacidades. Con el Turbo Mouse original de dos botones, usaba constantemente ambos botones, y cuando llegó la hora de cambiar a cuatro botones, me costaba usar los dos botones superiores. Estaban demasiado lejos para alcanzarlos cómodamente, y como podía configurar las funciones del botón derecho de manera diferente para programas diferentes, rara vez necesité un botón más. Ese problema está aún más acentuado en Turbo Mouse Pro, que añade una rueda de avance y seis botones pequeños a lo largo del borde superior para lanzar programas o abrir páginas web. Como esos botones están aún más lejos de mi alcance, nunca los he utilizado. Aunque la idea de la rueda de avance si me gusta, la combinación de su ubicación junto con un mecanismo bastante duro (también tengo un ratón óptico de Microsoft que tiene una rueda bastante más suave) me han privado de ello.

Estas críticas sin duda vienen en gran medida de la forma en que pongo mi mano, con la punta del dedo índice sobre la parte superior de la bola, el pulgar sobre el botón izquierdo, el anular sobre el derecho, y el resto de la mano en la superficie frente al trackball. Esa posición iba perfectamente con el Turbo Mouse de dos botones, pero creo que Kensington pretende que los usuarios pongan su mano en una posición mucho más alta en el Turbo Mouse, poniendo la rueda de desplazamiento y los botones superiores al alcance. Después de tantos años, no sé si podré llegar a re-educarme, pero aquellas personas que los utilicen por primera vez puede que sean capaces de hacerlo como se pretende.

Incluso aunque no utilice por completo todos los botones disponibles, el programa MouseWorks de Kensington me permite retocar los que sí utilizo. Para Mac OS X, la beta de MouseWorks 2.0 fue esencial, dado que con la versión inicial no se podían restringir las definiciones de los botones a aplicaciones específicas. Eso me limitó durante una semana o así después de pasarme a Mac OS X; una vez que pude utilizar la beta 2.0, podía de nuevo pulsar el botón derecho para hacer doble clic en el Finder, volver a la página anterior en Internet Explorer, hacer Comando-doble clic sobre URLs en Nisus Writer, y Comando-clic sobre URLs en Eudora. Si utilizas un ratón o trackball de Kensington, definitivamente recomiendo MouseWorks 2.0, incluso aunque aún siga en versión beta.

<http://www.kensington.com/support/sup_1357.html>

FlyLight -- El último regalito de Kensington que he utilizado es la FlyLight de 20 US$, un dispositivo tremendamente simple que se enchufa a un conector USB y ofrece una linterna LED unida a un hilo de 6 centímetros que se puede disponer en casi cualquier forma que se desee. Es pequeña y simple, y aunque normalmente no la utilizo, la encontré útil en un viaje en avión a altas horas de la noche en que no era apropiado utilizar la luz superior.

<http://www.maccessories.com/products/pro_mob_d1032.html>

La simplicidad de la FlyLight es tanto su fuerza como su debilidad. Estaría bien que tuviera un interruptor, de modo que pudiera dejarse enchufada pero con la luz apagada. Esto es especialmente cierto porque sigue encendida incluso enchufada a PowerBooks o iBooks que están en reposo - al parecer la energía sólo se desconecta de los conectores USB al apagar la máquina - algo que rara vez ocurre con los portátiles. Sería incluso más divertido, aunque probablemente no más útil, si se pudiera controlar la luz por programa, conectándola y desconectándola, y quizá incluso haciéndola parpadear según un patrón. Y si la conectáramos a un efecto visual de iTunes, sería realmente inútil - ¡suena como un proyecto para el concurso de trucos de la MacHack!

<http://www.machack.com/>

Las publicaciones no comerciales y sin ánimo de lucro tienen permiso para reproducir los artículos, siempre y cuando se de completa noticia del autor y la publicación originales. Para la reproducción en otro tipo de publicaciones, sírvanse en contactar con nosotros previamente. No se garantiza la exactitud del contenido de los artículos. Avertencia al lector!. Los nombres de cada publicación, producto o compañía pueden ser marcas registradas de sus respectivas compañías. TidBITS ISSN 1090-7017.

Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número