Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número
¿Has puesto tus videos y fotos digitales en tu iDisk para que todo el mundo las vea, pero tus visitantes están siendo rechazados? Eso es lo que le sucedió a Adam tras el reciente crucero MacMania Geek Cruise, dando lugar a un examen a las nuevas (y silenciosas) restricciones de ancho de banda que Apple aplica en las iTools. También tenemos la segunda parte de nuestra guía para actualizar a Mac OS X, y hacemos un apunte sobre los lanzamientos de Internet Explorer 5.2 para Mac OS X y el MouseWorks for Mac OS X 2.0 de Kensington.
Temas:
Copyright 2002 TidBITS Electronic Publishing. Derechos reservados.
Información: <info@tidbits.com> Comentarios: <editors@tidbits.com>
Este número de TidBITS está patrocinado en parte por:
¡LECTORES COMO Tú! Puedes apoyar a TidBITS a través de nuestro 
programa de contribuciones voluntarias. Esta semana agradecemos
especialmente el apoyo de Ward Hanigan, Judith Malsbury,
y Stefan Brantschen
<http://www.tidbits.com/about/support/contributors.html>
Small Dog Electronics: A la venta iMacs pantalla plana
reparados. iMac G4/800 LCD 256/60/SuperDrive/Altavoces
nieve: 1677 US$ iMac G4/700 LCD 256/40/CD-RW+DVD/
Altavoces nieve: 1399 US$ G4/700 CD-RW: 1245 US$
<http://www.smalldog.com/tb/> 802/496-7171
¡Obtén IPNetTunerX para OS X! Aumenta la velocidad de
conexión a Internet un 20% o más con esta nueva herramienta.
Incluye la herramientas Link Rate y TCP Rate: muestran los
incrementos en tiempo real con ajustes al vuelo. 30 US$ en
Sustainable Softworks! <http://www.sustworks.com/tb/>
DEALMAC: Canon CanoScan N1240U por 100 US$
<http://dealmac.com/articles/36744.html?ref=tb>
DEALMAC: Reproductor MP3 portatil I-O Data por 40 US$.
<http://dealmac.com/articles/36739.html?ref=tb>
ConceptDraw MEDICAL - Dibujos médicos fáciles. Estudiantes y
profesores de medicina - ahora podeis crear rápidamente
diagramas, gráficas e incluso muestras para "Nature"! No se
necesitan habilidades de dibujo. Descarga una demo GRATUITA
<http://www.conceptdraw.com/medical>
El equipo de TidBITS-es -- ha traducido este número de manera
voluntaria y desinteresada, y está compuesto por:
Coordinadores del equipo
Shalom Avital (Charly), Javier Pedreira (Wicho), José Félix
Navarro - Soporte al equipo.
Si tú también quieres formar parte del equipo de traductores de
TidBITS-es, ponte en contacto con el coordinador
<tidbits-es-coordinator@tidbits.com>.
Internet Explorer 5.2 añade suavizado de texto Quartz -- Microsoft lanzó hoy Internet Explorer 5.2 para Mac OS X (5.1.4 se mantiene como versión actual para versiones previas de Mac OS). Sólo hay una nueva característica en Internet Explorer 5.2 - soporte para el suavizado de texto basado en Quartz para usuarios de Mac OS X 10.1.5. El que quieras suavizado de texto depende de monitor, el tipo de letra seleccionado, y tus ojos; aquellos a los que no le guste, pueden desactivarlo en el panel Extras de Interfaz de la ventana Preferecias de Internet Explorer. el otro cambio adicional es que Internet Explorer restablece groseramente tu página inicial a MSN, sin importarle como estaba previamente configurada. También es irritante el instalador, que cierra todas las aplicaciones en ejecución antes de la instalación, algo que generalmente no es necesario y muy poco común en Mac OS X. Tengo suficientes utilidades configuradas para arrancar al acceder al sistema como para que fuese más facil reiniciar el Mac que buscar y relanzar cada una individualmente. Por último, es curioso que esta actualización no estubiese disponible a través de Actualización de Software como todas las anteriores. ¿Podría este lanzamiento, junto con el anuncio de Apple de la compatibilidad de iChat con AOL Instant Messenger, indicar un cisma entre Apple y Microsoft? ¿Y podría esto también presagiar el lanzamiento de un navegador Web por parte de Apple para complementar el resto de las iAplicaciones? [ACE]
<http://www.microsoft.com/mac/products/ie/>
<http://www.microsoft.com/mac/DOWNLOAD/IE/ie52.asp>
Nuevo lanzamiento de MouseWorks para Mac OS X 2.0 -- Kensington ha lanzado la última versión de su software de control de ratones y trackballs de Kensington bajo Mac OS X. MouseWorks para Mac OS X 2.0 ofrece ahora un abanico de preferencias en lugar de una única aplicación y puede mantener diferentes ajustes para aplicaciones específicas. Ya se puede también asignar atajos a cualquier acción de los botones, así como programar los botones DirectLaunch del Turbo Mouse Pro para ejecutar cualquier acción de MouseWorks. La actualización es de descarga gratuita y ocupa 2 MB. [JLC]
<http://www.kensington.com/support/sup_1283.html#macosx>
por Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
En la entrega de la pasada semana, ofrecí varios enlaces a álbumes de fotos que había creado con iPhoto y descargado a mi Página Personal iTools durante nuestro crucero por Alaska. Habían funcionado bien para nuestros amigos y familias mientras estábamos en el crucero, así que me sorprendió cuando de repente empezaron a llegar quejas por e-mail, diciendo que las fotos no estaban accesibles debido al excesivo consumo de ancho de banda. Antes de entrar en el meollo de lo que pasa aquí, para cualquiera que quiera ver las fotos, se encuentran en mi servidor, exportadas de nuevo desde iPhoto, pero a través del plug-in BetterHTMLExport.
<http://www.tidbits.com/photos/alaska2002/index.html>
<http://www.droolingcat.com/software/betterhtmlexport/>
Algunas investigaciones y discusiones en TidBITS Talk revelaron que Apple había establecido que estas limitaciones del ancho de banda tuvieran efecto - sin avisar - solamente a mediados de Mayo, razón por la cuál ningún usuario se había encontrado con esas limitaciones anteriormente. La recopilación de mensajes de los lectores de MacInTouch hace un buen repaso de la situación.
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=1666>
<http://www.macintouch.com/homepagelimit.html>
Números muy fríos -- Por un tiempo, los límites reales eran completamente desconocidos, pero entonces apareció una carta en los foros de discusión de Apple que explicaba al menos algunos detalles. Si una página web recibe más de 500 visitas en un periodo de 6 horas, Apple recorta la cantidad de datos que puede ser transferida desde ese sitio hasta aproximadamente dos veces la capacidad de tu iDisk durante el resto de ese periodo de 6 horas. Echemos un vistazo a mi situación para ver cómo se resuelve esto. Publiqué unas 50 fotos, que ocupaban sobre 5 MB de espacio en mi iDisk. Sólo 10 personas tuvieron que ver todas mis fotos para sobrepasar el límite de las 500. Otorgando a Apple el beneficio de la duda, y asumiendo que el contador del ancho de banda arranca en ese punto, podía servir entonces 40 MB de datos (dos veces los 20 MB que mi iDisk tiene por defecto) a partir de ese momento. Ocupando las fotos de mi colección 5 MB, pensé que con solo otras 8 personas más que visitaran mi sitio, sumarían en total 18 visitantes, y Apple empezaría a rechazar posteriores visitas. Pensándolo de nuevo, ninguno de nuestros amigos o familia estuvo en los límites del ancho de banda en un principio, puesto que publiqué las fotografías en 4 grupos. Habiendo publicado 50 imágenes de una vez, el hecho de que lo anunciara a 56 personas de nuestras extensas familias y 21 amigos, pudo haber ocasionado fácilmente suficiente tráfico como para cerrar mis páginas.
Los límites son un poco superiores si has pagado a Apple por un espacio de iDisk adicional. Si recibes menos de 500 visitas en un periodo de 6 horas, estás limitado aproximadamente a unas 14 veces la capacidad de tu iDisk en ese fragmento de tiempo. Si recibes más de 500 visitas en un periodo de 6 horas estás limitado a unas dos veces y media la capacidad de tu iDisk. Supongamos que he pagado por 20 MB de iDisk y pongo el mismo grupo de fotos. Las primeras 10 personas que miren las 50 imágenes me llevarían al límite de 500 visitas, tras lo cual podría servir unos 100 MB de datos (40 MB multiplicados por 2.5) antes de llegar al límite de ancho de banda. A 5MB por persona, son 25 personas, o 35 en total antes de que los nuevos visitantes sean rechazados.
<http://discussions.info.apple.com/WebX?14@181.nxOfaRJlcZf^3@.2cd7e1fe/6>
Te dan tanto como pagas, pero... -- Apple tiene por supuesto todo el derecho de limitar el uso de iTools. Las cuentas de iTools son gratuitas, y Apple absorbe los costes reales por todo el espacio de disco y ancho de banda que consumen los usuarios de iTools. No he visto a nadie que se queje de que Apple actúe injustamente, y nadie debería.
Sin embargo no hay duda en que Apple ha actuado de forma completamente chapucera en lo que se refiere a las relaciones con el usuario respecto a esta decisión. Apple nunca ha hecho una declaración pública sobre la decisión (ni tan solo ha respondido a nuestras peticiones para una clarificación), no hay ninguna página Web permanente que explique las limitaciones específicas, los usuarios no son avisados con antelación de que sus páginas pueden llegar a no estar disponibles, y el mensaje de error que aparece en lugar de la página es cualquier cosa menos claro. Para una compañía que se vanagloria de crear interfaces fáciles de usar y claros, un lapsus como este es especialmente chocante. No hace falta ser un genio, es solo cortesía común.
Esta política tiene implicaciones de mayor alcance. Apple ha vendido iTools específicamente como un beneficio al comprar y usar un Mac y anima a los usuarios a usarlo, hasta el punto de poder montar tu iDisk desde el Finder de Mac OS X y publicar fotos directamente a una página de un álbum de fotos desde iPhoto. La integración de Mac OS X y las aplicaciones de Apple con iTools significa que iTools en sí es una característica de esos productos, y que iTools cojee con estas limitaciones de ancho de banda da una pobre imagen de los productos. Utilicé iPhoto para cargar mis fotos a la página ya que es mucho más fácil que cargarlas en mi propia página Web, y esa facilidad para cargar era importante mientras estaba viajando. Sabiendo que sólo un pequeño número de personas puede ver mis fotos a través de mi página iTools significa que no me molestaré en usar esa característica en el futuro, y tendré que recomendar que otros usuarios de iPhoto tampoco la usen mientras haya posibilidad de que alcancen los límites de ancho de banda.
<http://www.apple.com/macosx/theater/itools.html>
Otros usuarios intensivos de iTools son los desarrolladores independientes de Macintosh a quienes les gusta distribuir su software para Macintosh a través de iTools no sólo porque ofrece alojamiento gratuito sino porque es parte de la experiencia global. El editor Matt Neuburg lo explicó muy claro cuando explicaba por qué escogió alojar su utilidad gratuita MemoryStick en los servidores de Apple:
<http://homepage.mac.com/mattneub/FileSharing1.html>
"MemoryStick es gratuito, está escrito con las herramientas gratuitas de Apple, es para usuarios de Mac OS X, mejora y da publicidad a la experiencia de usar Mac OS X, y vive en el sitio gratuito de Apple que está integrado con Mac OS X - todo absolutamente en sintonía con el espíritu de comunidad y "todo Apple, para todo". Por eso es tan decepcionante que la propia Apple viole ese espíritu impidiendo que los usuarios de Mac OS X lo descarguen."
Los nuevos límites de ancho de banda eliminan la utilidad de utilizar iTools para alojar programas para Macintosh -tanto si un desarrollador se pasa del límite algún día, la incertidumbre de si la página será visitable o no es inaceptable. Por supuesto, si lees los términos de la licencia de iTools con atención, puedes comprobar que son sólo para uso personal, lo cual excluiría la posibilidad de utilizarlos para los programas de libre distribución. Estos programas es mejor enviarlos al Info-Mac Archive para que estén disponibles en los diversos Info-Mac que hacen de espejo, desde los cuales se pueden vincular a una página de producto.
<http://itools.mac.com/1/membership_terms.html>
<http://www.info-mac.org/how/submit.html>
Donde las iTools solían ser una propaganda excelente para Apple y sus tecnologías para Macintosh, los límites al ancho de banda se convierten en una impresión negativa. En el pasado, mostrarle a un usuario de Windows lo sencillo que es publicar un álbum de fotos en la Web, via iPhoto y HomePage era muy divertido, e incluso tener a usuarios de Windows viéndolas a través de Internet era una buena oportunidad de señalar las ventajas de utilizar un Mac. Pero con mensajes crípticos acerca del exceso de utilización del ancho de banda apareciendo de forma impredecible, simplemente da vergüenza utilizar HomePage.
Para terminar, aquellos que decidan seguir utilizando HomePage deberían tener en la cabeza que relativamente trivial generar una denegación de servicio. Sólo hay que recargar unas cuantas páginas de álbumes de fotos varias veces y puedes desbordar cualquier álbum de fotos, generando mensajes de que no está disponible.
Soluciones posibles -- Tengo algunas ideas sobre cómo Apple podría resolver este problema, ya sea mejorando la gestión del ancho de banda o cobrando algo por la capacidad.
Utilizar el PacketShaper de Packeteer (o un producto similar) para mejorar el ancho de banda disponible para cualquier usuario de HomePage. Apple podría incluso permitir el uso completo del ancho de banda hasta un punto determinado, y después estrechar el ancho de banda disponible para reducir el servicio sin eliminarlo por completo.
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06595>
<http://www.packeteer.com/products/packetshaper/>
Seguimiento y gestión de la media de uso del ancho de banda durante un mes, más que en un periodo de seis horas. Esta aproximación eliminaría el problema de que una página pudiera quedar indisponible debido a un imprevisto "pico", pero todavía permitiría a Apple negociar con los usuarios que continuamente utilizan en exceso el ancho de banda.
Colocar límites concretos al ancho de banda, y cuando una cuenta se aproxime a estos, permitir incrementar los límites temporalmente por una cuota. Esto permitiría a los usuarios pagar una pequeña cantidad para mantener su emplazamiento activo, sin preocuparse de un innecesario cargo mensual.
Permitir a los usuarios de iTools colocar fotos disponibles para venta; así Apple podría obtener un beneficio sobre las fotos. De esta forma los usuarios de iPhoto no tendrían que encargar copias a sus amigos o familiares - cualquiera podría hacerlo por sí mismo.
Cobrar por la fase de ancho de banda más alto consumido por la cuenta iTools, pero renunciando a estos cargos durante un año si el usuario compra cierta cantidad de hardware o software de Apple durante ese periodo.
Añadir unos pocos dólares al costo de cada Mac para cubrir los gastos por facilitar iTools. Una porción del precio de cada Mac está destinado a pagar el Mac OS incluido con el aparato; esta misma fórmula se podría aplicar para pagar iTools.
Incluir anuncios internos destinados a favorecer el cambio a Mac en las páginas visitadas sólo por personas que utilizan máquinas Windows. Entonces animar a los usuarios de iTools a promocionar sus emplazamientos entre sus amigos o familiares usuarios de Windows. Este planteamiento no generaría ingresos concretos a iTools, pero podría ayudar a la cuenta de beneficios, de la misma forma que lo hacen todas las campañas publicitarias.
<http://www.apple.com/switch/>
Finalmente, a pesar de que esto podría ser lo más controvertido (y lo más costoso), Apple podría incluir anuncios exclusivamente de Macintosh en las páginas web a condición de su gratuidad. Siempre y cuando los anuncios fueran específicamente de Mac y no demasiado molestos, probablemente mucha gente no se quejaría,y aunque el mercado de anuncios en Internet no está en un gran momento, podría todavía aportar algún ingreso. Desde luego, los anuncios serían eliminados de los emplazamientos creados por usuarios de pago de iTools.
Estoy seguro de que existen multitud de planteamientos que podrían permitir a Apple continuar sirviendo páginas web sin sufrir los problemas de que un emplazamiento se vuelva demasiado popular. Dada la innegable utilidad y el sello de distinción de disponer de iTools integrado en el sistema operativo y en las aplicaciones, Apple debería trabajar duro para asegurar que los usuarios de Macintosh puedan continuar utilizando iTools de forma efectiva sin la constante preocupación de tener sus páginas bloqueadas por el consumo excesivo de ancho de banda.
por Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
El Mac OS X puede ser el futuro del Macintosh pero, para mucha gente, todavía no es parte del presente. A menos que uno compre un equipo nuevo con Mac OS X instalado previamente, actualizarse desde el Mac OS 9 no es algo tan sencillo como instalar el software y ponerse a trabajar. En la entrega de la semana pasada hice algunas consideraciones para determinar si uno debía o no debía actualizarse al Mac OS X y cómo prepararse para la actualización. En este número quisiera hablar sobre algunos pasos para disminuir cuanto sea posible los inconvenientes de la mudanza de sistema.
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06848>
Preparación del disco duro -- Antes de comenzar la instalación del Mac OS X es necesario analizar por un momento la cuestión del disco duro. Muchos recomiendan particionar el disco duro en dos volúmenes, uno para el Mac OS 9 y el otro para el Mac OS X, con la finalidad de simplificar la reinstalación del Mac OS X si algo sale muy mal. Otros usuarios prefieren hacer más particiones. Es una elección personal, pero en mi opinión la partición es innecesaria para la mayoría de la gente y, en el largo plazo, causará sólo molestias.
Hasta que conseguí un Power Mac G4 con un disco duro de 10 GB, con formato HFS+, yo siempre había particionado el disco duro en tres volúmenes: uno para el sistema operativo, otro para las aplicaciones y el restante para los documentos. Mantuve este esquema de partición desde mi primer disco duro de 30 MB porque ofrecía una solución alternativa a la escasa eficiencia con la que el formato HFS gestionaba el tamaño de los bloques y reducía un poco las necesidades de las copias de seguridad. Pero, al mismo tiempo, también hacía más compleja la navegación del Finder y de los cuadros de diálogo para Abrir documentos, desordenaba el escritorio y complicaba la estrategia que usaba para las copias de seguridad. Esto no me importó gran cosa hasta que cambié a una única partición, cuya gestión me exigió mucho menos esfuerzo.
Es más, cuando Apple entrega un nuevo Mac con Mac OS X, éste viene con una sola partición. Esto me dice que Apple considera que una única partición es la configuración por omisión y que, por lo tanto, le ha dedicado una mayor cantidad de recursos a este método. En resumen, si alguien desea particionar el disco duro para separar en distintos volúmenes al Mac OS 9 y al Mac OS X, no hay problema, pero yo creo que esto es opcional. Si uno prefiere particionar el disco, hay que pensar muy cuidadosamente en la estrategia de copias de seguridad, y conviene asegurarse que uno está resguardando todos los datos necesarios de todas las particiones. También es más fácil instalar varias particiones si se tiene a mano un disco duro externo de gran capacidad para guardar todos los datos mientras se cambia el formato y se particiona el disco duro (además, para mayor tranquilidad del usuario, proporciona una copia de seguridad).
Aunque el instalador de Mac OS X comprueba tu disco antes de instalar, te recomiendo que ejecutes manualmente Primera Ayuda (o DiskWarrior de Alsoft, si lo tienes) antes de la instalación para asegurarte que estás libre de cualquier defecto de disco. Otra cosa útil que puedes hacer primero es defragmentar el disco duro, así las decenas de miles de archivos de Mac OS X se situarán contiguamente -puedes usar una herramienta como PlusOptimizer o Tech Tool Pro, o puedes hacer una copia de seguridad de tus datos, reformatear el disco y restaurar tus datos desde la copia de seguridad. Sea cual sea el método que sigas, haz al menos una copia de seguridad de la totalidad de tu disco duro, por si las moscas. Sé que lo decimos a menudo, pero es realmente importante en toda actualización importante del sistema operativo.
<http://www.alsoft.com/DiskWarrior/>
<http://www.alsoft.com/PlusOptimizer/>
<http://www.micromat.com/>
Si, como yo, has decidido instalar un nuevo disco duro en tu Mac antes de hacer la actualización a Mac OS X, tendrás la ventaja de tener un disco duro limpio sin fragmentación, ya que restaurar una copia de seguridad o duplicar un disco duro en otro también elimina la fragmentación. E incluso mejor, ya que de este modo tienes una copia de seguridad automática al poder instalar de nuevo tu viejo disco duro si es que lo necesitas.
Instala Correctamente -- Es el momento de hacer la instalación. Si eres afortunado, tienes un CD-ROM de Mac OS X 10.1. Yo no lo soy tanto - aunque tengo un CD-ROM de actualización del 10.1 que puede actualizar solamente una instalación preexistente del 10.0. Invertí horas instalando el 10.0, dejando a Actualización de Software que husmeara para ponerla al día, instalando la actualización del 10.1 y dejando de nuevo trabajar a Actualización de Software. Es posible que pudiera haberme saltado alguno de los pasos del 10.0, pero francamente, como no conozco exactamente como son todas las cosas en el interior de Mac OS X, no me atreví y no te recomiendo que lo hagas tú. Démosle a Apple el beneficio de la duda y asumamos que saben lo que están haciendo cuando dicen que las actualizaciones de Mac OS X deben hacerse en determinado orden. Asegúrate de leerte los dos artículos siguientes de la Apple's Knowledge Base (Base de Conocimientos de Apple) antes de comenzar el proceso de instalación.
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106718>
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106692>
Si solamente posees una conexión lenta por módem a Internet, dejar que Actualización de Software descargue todas estas actualizaciones puede alargarlo todo varios días. Como hice notar en la primera parte de este artículo la semana pasada, una manera más adecuada sería descargarse manualmente las diferentes actualizaciones cuando convenga y sólo entonces aplicarlas por ti mismo. La única puntilla es asegurarte de que lo haces en el orden correcto - desconozco si los instaladores de cada actualización son lo suficientemente inteligentes como para prevenir que cometas un error. El artículo siguiente de la Knowledge Base te proporcionará enlaces a todos los instaladores necesarios y te dirá en qué orden deberás instalarlos.
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106713>
Los principales instaladores de Mac OS X y la Actualización de Software te permiten instalar sólo una serie de componentes opcionales, entre los que destaca el subsistema BSD y las herramientas para desarrolladores, aunque también hay controladores de impresora adicionales y actualizaciones para dispositivos de Apple como los equipos AirPort y el iPod. Si contamos con que no intentaréis embutir el Mac OS X en un disco duro demasiado pequeño, os recomiendo que instaléis la mayoría de estos componentes opcionales (si no instaláis los kits idiomáticos de aquellos idiomas que no entendéis, no pasa nada) porque no está del todo claro que más tarde podáis instalar parte de este material. El espacio de disco es barato, y el Mac OS X sigue pareciéndose demasiado a una caja negra como para arriesgarse a un segundo intento con los instaladores de Apple.
Al final deberíais obtener una instalación de Mac OS X bien surtida. No os cortéis en explorar un poco y probar cosas, pero recordad que la sensación será distinta en cuanto terminéis la configuración.
Instalamos aplicaciones y utilidades -- El paso siguiente es instalar las aplicaciones y utilidades específicas de Mac OS X que habéis descargado. No os recomiendo que arrastréis los programas de la carpeta "Aplicaciones (Mac OS 9)" sobre la carpeta Aplicaciones, a no ser que la aplicación en cuestión esté ya carbonizada, como en el caso de iView MediaPro. Es mejor que construyáis vuestra colección de aplicaciones de Mac OS X con más calma y a conciencia para evitar confusiones sobre lo que es nuevo y lo que es viejo. Además, si realmente necesitáis volver al Mac OS 9, todas vuestras aplicaciones para Mac OS 9 estarán a punto, en el sitio donde esperáis encontrarlas.
Sí os recomiendo que instaléis todos los programas de Mac OS X en vuestra carpeta Aplicaciones. Algunos programas simplemente no funcionarán bien a no ser que estén ahí - por ejemplo, si sacáis el cliente de Retrospect de la carpeta Aplicaciones, la aplicación se desactivará (es un error del que Dantz está al corriente y que piensan arreglar). Para abreviar, de momento, no os precipitéis montando jerarquías a medida. Con el tiempo, seguramente dejará de ser un gran problema, pero si la aplicación no dice explícitamente que podéis colocarla en cualquier sitio, dejadla en la carpeta Aplicaciones (y eso incluye la carpeta Utilidades que está dentro de aquélla).
Durante esta fase de la instalación, seguramente os hartaréis de teclear la contraseña de administrador (una buena razón para que sea corta y fácil de teclear a no ser que estéis seriamente preocupados por el pirateo). Lo siento, pero no hay forma de evitarlo, si bien queda el consuelo de que no tenéis que reiniciar el Mac después de cada instalación o preocuparos de qué extensiones se cargaron al arrancar los instaladores, tal como habría ocurrido bajo Mac OS 9.
Una vez instaladas las utilidades, tómate un tiempo para configurarlas según tus hábitos. Para mi, el paso más importante fue configurar bien MouseWorks para los botones extra de mi ratón Kensington Turbo, configurar QuicKeys X para poder saltar entre aplicaciones con mis teclas de función e introducir los atajos de texto que más utilizo. Hasta que no se ha hecho esto, Mac OS X parece torpe y extraño, pero todo cambia cuando recuperas las interfaces familiares.
<http://www.kensington.com/support/sup_1170.html> <http://www.cesoft.com/products/qkx.html>
Tómate también tiempo para familiarizarte con las opciones disponibles en la ventana de Preferencias del Finder (ábrela mediante el menú de aplicación del Finder). Las opciones en el uso de ventanas son, quizá, las más importantes para quienes migramos desde Mac OS 9 - seguro que preferimos que las carpetas se abran siempre en una nueva ventana. La utilidad freeware ASM es útil en extremo para recuperar el método de Mac OS 9, en qué todas las ventanas de una aplicación pasan a primer término al cambiar a dicha aplicación clicando cualquiera de ellas.
Desplazar documentos -- Hasta aquí, nada de lo hecho es irreversible (si bien es muy difícil, si no imposible, eliminar Mac OS X del disco duro en caso de que decidas que no vas a usarlo - el borrado manual no funciona, y lo mejor que podrías hacer es reformatear y restaurar desde tu copia de seguridad). Sin embargo, para organizar tus documentos tienes dos opciones. Puedes desplazar todo a tu carpeta de usuario en Mac OS X, distribuyéndolo entre la carpeta Documentos y las otras carpetas en el primer nivel que Apple provee por defecto, o bien puedes creas alias de las carpetas deseadas de forma que tus ficheros sean igualmente accesibles en Mac OS 9 y en Mac OS X. Por ejemplo, para leer el correo en Mac OS 9 en caso de haber ido allí desde Mac OS X, desplacé mi Carpeta Eudora a la carpeta Documentos de Mac OS X y puse un alias de la misma en la carpeta Documentos de Mac OS 9 bajo el primer nivel del disco duro. No tuve que usar Eudora bajo Mac OS X después de los primeros días, pero agradecí no tener que preocuparme por si perdía algún mensaje electrónico durante ese tiempo. Como solución general, podrías intentar enlazar mediante alias ambas carpetas Documentos. (No encontré una forma sencilla de enlazar la invisible Desktop Folder de Mac OS 9 con la carpeta Desktop de Mac OS X.) Sin embargo, en caso de duda recomiendo dejar el original donde Mac OS X asume que está, y poner el alias donde Mac OS 9 asume que está el original - Mac OS X es más quisquilloso, y es más fácil que se lamente si no está todo a su gusto.
Estoy seguro que los que tengáis costumbres muy definidas organizando archivos ya estáis exasperados ante las carpetas que Apple provee por defecto. Ignoradlas si queréis, pero no las borréis. Apple y otras compañías ya asumen su presencia, como ocurre con iPhoto, que almacena su iPhoto Library en la carpeta Pictures. Aparte de esto, puedes crear carpetas en el primer nivel a tu gusto.
Uso y evaluación -- Llegados a este punto, prácticamente ya has acabado con la instalación y configuración, y es el momento de empezar a usar tu Mac de la forma más normal posible. Obviamente, algunas cosas han cambiado, como la vista de columna de Finder y el Dock, y tendrás que decidirte entre usarlos o no. No los des por perdidos por norma - el hecho de que sean diferentes no quiere decir que sean malos. Dado que siempre estoy probando nuevas utilidades, me tomé los nuevos enfoques de Mac OS X como si hubiese instalado una nueva utilidad - decidí que me gustaban algunos de ellas, como la vista de columna, mientras que otras, como usar el Dock como lanzadera, para mí son una pérdida de tiempo.
Tómate unos días para usar Mac OS X, y toma notas de lo que no te gusta, de lo que te desconcierta, y de lo que te estorba. Oigo a mucha gente enfadada con el Mac OS X por cambiar la forma en que las cosas se hacían con Mac OS 9, pero muchas veces cuando les pido más detalles, resulta que los problemas se resolvían o explicaban fácilmente. Por ejemplo, cuando mi padre lo actualizó por primera vez, tenía un montón de cosas en el escritorio de su Mac OS 9. Como no se dio cuenta de que sólo podía acceder por medio de la carpeta Escritorio (Mac OS 9) en Mac OS X, se puso furioso al pensar que sus archivos habían desaparecido. Cuando me di cuenta de lo que pasaba, lo resolvimos moviendo todo desde su antiguo Escritorio de Mac OS 9 a carpetas apropiadas o a su Escritorio de Mac OS X.
Siendo realistas, este proceso de uso y evaluación seguirá ocurriendo hasta que te encuentres cómodo con Mac OS X. No des por hecho que como estás usando programas que son prácticamente iguales, empezarás a utilizar Mac OS X con tanta soltura como utilizabas el Mac OS 9. Incluso después de haber usado durante los últimos meses Mac OS X en mi iBook desde que lo instalé y empecé a utilizarlo en mi Power Mac G4, todavía hoy a veces me subo por las paredes. Tengo que parar, curiosear un poco, preguntar a los amigos, e intentar encontrar un parche. Hasta ahora aún no he sido sorprendido por nada de importancia, aunque la lógica de ventanas de Mac OS X (y uso la palabra "lógica" como la más cercana a lo que quiero decir) sigue irritándome muy a menudo - no hay ningún motivo para que una ventana que pertenece al fondo de la aplicación aparezca sobre la aplicación activa, por ejemplo. El otro lado de este proceso, al menos desde mi punto de vista, es que cada vez que resuelvo algo que no estaba claro, como eliminar completamente a un usuario, por qué mis archivos de la carpeta "Mis Webs" no son accesibles a través de Compartir Web, o cómo Mac OS X usa algunas de las carpetas por defecto, me apetece escribir un artículo sobre eso. Publicaremos algunos de estos artículos sobre "Cómo hacer que..." en los meses siguientes, y si tenéis alguna sugerencia o petición para otros "Cómo hacer que..." breves, enviadlos a TidBITS y veremos qué podemos hacer.
Las publicaciones no comerciales y sin ánimo de lucro tienen permiso para reproducir los artículos, siempre y cuando se de completa noticia del autor y la publicación originales. Para la reproducción en otro tipo de publicaciones, sírvanse en contactar con nosotros previamente. No se garantiza la exactitud del contenido de los artículos. Avertencia al lector!. Los nombres de cada publicación, producto o compañía pueden ser marcas registradas de sus respectivas compañías. TidBITS ISSN 1090-7017.
Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número