| Accueil | Archives francophones de TidBITS | Sommaire des quatre derniers TidBITS traduits | L'Equipe francophone de TidBITS | Consignes pour traduire TidBITS | LexBITS |
logo de TidBITS

TidBITS#630/13-Mai-02

iPhoto 1.1.1 vient de sortir, aussi si vous êtes un fan, Adam analyse pour vous les changements importants de ce logiciel de gestion de photos d'Apple vraiment très populaire. Il nous fait vivre ensuite avec Jeff Carlson son expérimentation de tout un tas de bonnes bricoles qu'ils ont reçu de chez Kensington : des souris, des trackballs et encore bien d'autres accessoires pour le Mac et le Palm. En actualité, cette semaine, un reportage sur la grand messe des Trophées Apple Design et un premier bilan du sondage de la semaine passée sur le nombre de lecteurs TidBITS qui utilisent MacOS X.

Sommaire :

Copyright 2002 TidBITS Electronic Publishing. Tous droits réservés.
Information : info@tidbits.com Commentaires : editors@tidbits.com

Cette édition de TidBITS est rendue en partie possible grâce au soutien financier de :

Ce numéro est traduit de l'américain par l'équipe de traducteurs bénévoles de TidBITS-FR.

NOUS CHERCHONS DES TRADUCTEURS ! ! ! ! ! Ça ne vous prendra que 20 minutes par semaine, vous permettra d'améliorer votre anglais et d'augmenter votre Karma Macintoshien ! Venez rejoindre une bande de joyeux drilles amateurs de bonnes bouffes, bons vins et discussions éclairées ! Jettez un coup d'oeil aux consignes de traduction et contactez le coordinateur de la traduction : Grégoire Seither.

MailBITS/13-Mai-02

Apple récompense les gagnants du Design Award 2002. -- Cette année, à l'occasion de la Conférence mondiale des développeurs, Apple a désigné les gagnants des Apple Design Awards, qui récompensent des applications MacOS X dans six différentes catégories. Le trophée du "meilleur nouveau produit MacOS X" revient à Toon Boom Studio 1.1, un outil de création d'animation 2D. Watson 1.5 de Karelia Software a été récompensé comme le "produit MacOS X le plus innovant", bien que la véritable preuve de son innovation soit la démonstration de Sherlock 3 à la WWDC d'Apple, qui ressemble beaucoup à Watson (lire "Jaguar : MacOS X se prépare à bondir" dans le TidBITS-629). OmniGraffle 2.0 d'Omni Group, une application pour dessiner des diagrammes et des graphiques, a raflé les deux trophées de la "meilleure ergonomie pour MacOS X" et de la "meilleure adoption de technologie MacOS X". Dans la catégorie du "meilleur portage d'application Open Source pour MacOS X", c'est TeXShop 1.19 de Richard Koch qui a été récompensé pour ses capacités à afficher des documents scientifiques et techniques créés dans le format TeX. Et dans la dernière catégorie, Dan Schimpf remporte le prix de la meilleure application MacOS X pour étudiant avec MacJournal 2.1, une application pour stocker et organiser ses notes, ses journaux ou des extraits de texte. Nous félicitons tous les gagnants et ceux qui ont remporté la deuxième place (qui sont nommés sur le site Web d'Apple), ainsi qu'Apple pour accorder de l'attention aux logiciels innovants, même s'ils ne proviennent pas de grosses compagnies.[JLC]

http://www.toonboomstudio.com/
http://www.karelia.com/watson/?src=_tb
http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06816
http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/
http://www.uoregon.edu/~koch/texshop/texshop.html
http://homepage.mac.com/dschimpf/
http://developer.apple.com/designawards/winners.html

Résultats du sondage : êtes-vous X ? -- Dans un certain sens, les réponses que vous avez apportées la semaine dernière sur votre utilisation de MacOS X sur votre Mac principal ne sont pas surprenantes. Avec plus de 2 700 réponses prises en compte, il apparaît que 47 % de ceux qui nous ont répondu utilisent exclusivement MacOS X. Malgré tout, 30 % ne l'ont jamais utilisé. Les lecteurs de TidBITS qui ont répondu à notre enquête ont été plus enclins à migrer vers MacOS X que les autres utilisateurs Macintosh. Si l'on prend en compte les utilisateurs qui ont migré vers MacOS X mais qui ne l'utilisent cependant pas de manière exclusive, 65 % déclarent l'utiliser plus de la moitié de leur temps, et 35 % moins de la moitié de leur temps. À mon avis, ces résultats doivent nous conforter dans notre décision d'orienter notre contenu éditorial sur des sujets relatifs à MacOS X, en incluant des articles destinés aux nouveaux venus et à ceux qui se posent la question du passage à MacOS X. Ceci dit, le but reste toujours de réaliser des sujets qui couvrent nos domaines d'intérêts, et ils sont plutôt larges. [ACE]

http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbpoll=75
http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06816

Allez plus loin avec iPhoto 1.1.1

par Adam C. Engst ace@tidbits.com

La semaine passée, Apple s'est enfin décidé à sortir la version 1.1.1 d'iPhoto. Il s'agit de la première mise à jour de ce fameux programme de gestion et de partage de photos (voyez l'article non traduit "iPhoto Joins the iFold" dans TidBITS-611). Une version 1.1 était apparue brièvement la semaine précédente mais celle-ci avait été retirée presqu'immédiatement, probablement pour des problèmes de fiabilité.

http://www.apple.com/iphoto/
http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06683

En analysant iPhoto 1.1.1 en profondeur, on constate qu'Apple a fait de nombreux changements, et ceux-ci sont les bienvenus, même si ce sont des modifications mineures. Des modifications ont été apportées à l'importation, à l'édition et à la recherche de photos. De nouvelles façons de les partager sont proposées également.

Téléchargement et installation. -- Il semblerait que certaines personnes voient s'interrompre le téléchargement du fichier image de 25,2 Mo. En tout cas, si vous avez des difficultés à monter le disque iPhoto sur le bureau, vérifiez que vous avez bien récupéré l'image dans son intégralité.

iPhoto 1.1.1 modifie votre photothèque de façon irréversible. Vous ne pouvez donc pas revenir à la version 1.0 d'iPhoto après la mise à jour. La conversion de votre banque d'images au nouveau format peut prendre un certain temps, en fonction de sa taille. Rassurez-vous cependant, cette conversion ne devra être effectuée qu'une seule fois. Je vous recommande chaudement de sauvegarder votre photothèque avant d'installer et de lancer iPhoto 1.1.1 pour la première fois.

Je n'ai vraiment eu aucun problème en installant iPhoto 1.0, mais quelques-uns d'entre vous nous ont fait part de quelques plantages. Si vous êtes concernés, ou si votre première installation ne fonctionne pas, avant toute nouvelle installation faites une recherche du mot "iphoto" sur Sherlock pour effacer iPhoto 1.0, ses fichiers préférences, et le dossier cache. Bien sûr, cette recherche ne vous trouvera pas les fichiers BookService, HomePageService et PrintsService qui sont situés au niveau /System/Library/Services, d'ailleur que vous ne pourrez pas effacer sans changer de privilège d'accès (ces fichiers sont nécessaires pour commander des albums, des impressions, ou publier sur votre page d'accueil iTools en cliquant sur les boutons situés dans le panneau Partager).

Importation encore plus facile. -- Le premier reproche qu'on a fait à iPhoto 1.0 était que quand vous importiez votre collection de photos préférée, tout votre travail au préalable, de titrage, de classement dans des dossiers bien ordonnés était totalement perdu parce qu'iPhoto renommait les fichiers et les réorganisait selon un ordre chronologique. C'est fini : iPhoto 1.1.1 conserve le nom de vos fichiers et au lieu de créer un unique rouleau de pellicule pour la totalité de l'importation, il créé un nouveau rouleau pour chaque dossier en lui attribuant comme nom le titre du dossier. (Ce qui à lui seul est un réel changement depuis la version 1.0, où les rouleaux de pellicules étaient seulement numérotés et datés - vous pouviez bien sûr aussi renommer et dater manuellement tous vos rouleaux de pelloche.)

iPhoto est maintenant moins regardant quant à l'emplacement de ses dossiers iPhoto Library. Ce genre de dossier peut maintenant être situé n'importe où - dans un dossier partagé sur votre Mac ou sur un serveur - tant que vous en ferez un alias du nom "iPhoto Library" dans votre dossier d'images. Ceci devrait pousser les utilisateurs à partager leur dossiers iPhoto Library beaucoup plus facilement que dans le passé. Travailler avec de nombreux dossiers iPhoto Library est simplifié aussi (ce que tout le monde aspire à vouloir faire pour conserver ses collections de photos séparées les unes des autres), mais tout ça est encore rendu plus facile avec des outils dédiés totalement gratuits comme iPhoto Library Manager ou iPhoto Librarian (Les deux semblent fonctionner avec iPhoto 1.1.1, en dépit du fait qu'ils n'ont pas été spécialement mis à jour pour lui).

http://homepage.mac.com/bwebster/iphotolibrarymanager.html
http://homepage.mac.com/scrufmeister/iPhotoLibrarian.html

Les gens avaient été aussi assez frustrés de voir qu'ils ne pouvaient créer des albums qu'à l'intérieur de iPhoto. Dorénavant, si vous glissez une ou plusieurs images, ou un dossier plein d'images, vers un emplacement libre du volet "Album" d'iPhoto, celui-ci importe les photos dans votre librairie personnelle et crée pour vous un nouvel album à partir de celles-ci. Pas de chance, si vous avez beaucoup d'albums pour qu'iPhoto soit obligé de dessiner un ascenseur dans le volet "Album", il n'y aura plus assez de place disponible pour y glisser quoi que ce soit. Si par contre vous glissez des images vers un album déjà existant, iPhoto veut bien les prendre et les ajouter à cet album. Puisqu'on en parle, vous pouvez enfin ré-arranger les albums comme vous voulez dans le volet "Album" en les cliquant-glissant comme vous voulez.

iPhoto conserve dorénavant les informations EXIF associées à chaque image par l'appareil de prise de vues, et il peut aussi les afficher. Il n'est pas indiqué si cela améliorera -ou pas- la qualité des tirages commandés à partir de ces photos.

Finalement, pour tous ceux d'entre vous qui ont des CD Photo Kodak, si vous les insérez dans votre Mac, lancez iPhoto, sélectionnez le mode "Importer" puis appuyez sur le bouton "Importer" du volet idoine, iPhoto importera les images directement et automatiquement du CD sans être obligé de le faire manuellement.

iPhoto éclairé. -- Apple avait intentionellement limité les capacités d'édition d'iPhoto 1.0 parce que l'édition d'images est l'un des trucs les plus complexes à faire pour des gens peu au fait des techniques d'imagerie numérique. Par ailleurs, vous pouviez toujours lancer un autre éditeur d'images à partir d'iPhoto, comme l'excellent PixelNhance de Caffeinesoft, par exemple. J'espérais fortement qu'Apple licencie le code de PixelNhance et l'ajoute à la nouvelle version d'iPhoto. Cela ne s'est pas fait pour l'instant, sachant que les seuls ajouts à iPhoto 1.1.1 sont de simples curseurs permettant l'ajustement de la luminosité et du contraste des images. Cela marche bien mais l'approche qu'avait PixelNhance et qui consiste à créer un écran intéractif divisé en deux parties "avant/après" vous laissant donc apprécier, à la volée, les changements effectués, reste ce que j'ai vu de mieux à ce jour. L'interface de PixelNhance est tellement efficace que je recommande à chaque utilisateur d'iPhoto - heu... je dirais même : à tout utilisateur d'appareil photo numérique qui ne soit pas un génie de Photoshop - d'aller télécharger le gratuiciel PixelNhance et de l'utiliser pour éditer ses images.

http://www.caffeinesoft.com/products/pnh/

La seule autre modification apparente aux outils édition d'iPhoto est l'élimination du bouton Pivoter supplémentaire du volet édition. Étant donné qu'il y a un bouton Pivoter disponible en permanence sous le volet album, le choix d'enlever l'autre dans le volet édition était logique. En parlant de pivoter, si l'on garde la touche Option enfoncée, on renverse encore le sens de la rotation et puis aussi, on peut maintenant changer le sens de la rotation par défaut dans les préférences d'iPhoto. Dans un sondage qui ne tient pas debout du point de vue statistiques, basé sur un type d'appareil (le petit bijou de Canon, le PowerShot S100), il est intéressant de noter que Jeff Carlson et moi tournons tous les deux l'appareil dans le sens des aiguilles d'une montre pour faire des portraits, alors que nos chères et tendres font l'inverse. Je parierais qu'il y a de l'argent disponible pour étudier ce phénomène relevant du sexe du photographe.

Éditer les photos dans une fenêtre séparée avec iPhoto 1.0 était possible mais embêtant, vu que l'application ouvrait toujours la fenêtre avec la barre des outils édition fermée. iPhoto 1.1.1 corrige ce défaut enquiquinant - la barre des outils édition s'ouvre par défaut dans la nouvelle version. Et puis, enfin, Apple semble avoir amélioré le fonctionnement de l'outil réduction d'yeux rouges d'iPhoto.

Un peu de texte dans un monde d'images. -- Autant il est censé de naviguer à vue dans des photos, autant les descriptions texte sont importantes. iPhoto 1.0 permettait d'ajouter titres, commentaires et mots-clés, mais d'une façon fastidieuse. Maintenant, iPhoto retenant les noms de fichiers à l'importation (même les numérotations créées par les appareils photos numériques), on peut utiliser un sous-menu hiérarchisé du menu Édition pour définir les titres comme Aucun, Infos du rouleau, Nom du fichier ou Date/heure. Bien entendu on peut toujours taper ses propres titres, mais attention, si vous entrez un titre, puis choisissez un des réglages susmentionnés, votre titre disparaît pour de bon. Il faut toujours aller dans le panneau d'info pour éditer les titres - on ne peut pas modifier directement le titre qui se trouve sous la photo.

Une nouvelle option dans les préférences d'iPhoto permet de remplacer les boutons mots-clés du panneau Organiser par un grand champ de texte éditable pour les commentaires. Ce sont exactement les mêmes commentaires qui étaient accessibles dans le panneau info en cliquant sur le bouton Info, mais alors que c'était une zone haute et étroite, maintenant elle est courte et large. Caramba ! encore raté, les deux zones restent catastrophiques pour éditer du texte. Il n'y a pas d'ascenseur quand le texte ne rentre pas totalement en hauteur, on ne peut même pas utiliser la souris ou les touches de défilement pour faire défiler le texte dans le panneau info, et le nouveau champ de commentaires du panneau organisation ne fait pas de retour à la ligne automatique (il faut tirer le curseur vers la droite pour en voir plus).

La seule grâce restante à mes yeux est que vous pouvez actionner l'interrupteur Affecter/Rechercher pour lancer soit une recherche, soit une affectation de texte que vous désirer retrouver dans les titres des photos, les noms des fichiers, les mots-clés ou les commentaires. iPhoto y répondra en restreignant le nombre de photos qui correspondront à vos critères de recherche. C'est très pratique, mais vraiment trop nul qu'Apple ait choisi une interface si merdique - si vous désirez voir le panneau Organiser montrer soit les boutons mots-clés soit la zone de commentaires, cela exige un petit tour dans les préférences. On sent la fonctionnalité rajoutée au dernier moment - et j'espère bien qu'Apple reverra bien vite cette interface dans sa prochaine mise à jour majeure d'iPhoto.

Partager et partager encore. -- Le panneau Partager d'iPhoto reçoit trois nouveaux boutons qui s'expliquent tout seul par leur nom : Courrier, Bureau et Econ. d'écran.

Créer un diaporama avec vos propres images en économiseur d'écran OS X ne va pas vous poser trop de problèmes. Cliquez juste sur le bouton idoine, sélectionnez un album et cliquez OK.

Créer une image de fond d'écran est encore plus facile : choisissez une photo et cliquez sur le bouton Bureau. Malheureusement, pour ceux d'entre nous qui ont deux écrans, iPhoto ne peut régler l'image du Bureau que sur l'écran principal.

Envoyer un e-mail avec les photos choisies est aussi facile. Choisissez des photos et cliquez sur le bouton Courrier pour que iPhoto crée un nouveau message en utilisant le logiciel Mail d'Apple contenant les images choisies, avec leurs titres et commentaires. Il redimensionne aussi les photos si vous le souhaitez, ce qui est une bonne idée la plupart du temps pour réduire la taille du message.

Le problème évident avec le bouton Courrier est qu'il ne marche qu'avec le logiciel un peu faiblard d'Apple : Mail, et non pas avec votre programme d'e-mail par défaut. Cependant, grâce à l'efficace travail de limier et de programmation de Simon Jaquier, et avec un peu de soutien de votre serviteur, il existe une alternative : iPhoto Mail Patcher. L'astuce est que iPhoto, bien qu'il tombe dans la catégorie embarassante des programmes vedettes d'Apple qui ne supportent pas AppleScript, a un script à l'intérieur qui communique avec Mail. Simon a écrit de nouveaux scripts AppleScript qui marchent avec Entourage, Eudora, Mailsmith, PowerMail, et QuickMail Pro, puis il a créé un installleur qui remplace à la fois le script et l'icône de Courrier de manière appropriée. Si vous êtes un fan d'AppleScript et que vous avez des idées pour améliorer les scripts ou ajouter la compatibilité avec d'autres programmes de mail, envoyez moi les bouts d'AppleScript et je les ferai suivre à Simon.

http://homepage.mac.com/jacksim/software/imp.html

Finalement, pour ceux qui détestent payer pour du papier jet d'encre coûteux, iPhoto 1.1.1 vous permet de disposer deux photos sur une page en imprimant soit en 10 x 15 soit en 13 x 19. De plus, dans le style planche-contact, il y a une case à cocher pour économiser du papier - cette option réduit les marges et les espaces entre les photos.

On en veut toujours plus. iPhoto 1.1. est une bonne et solide mise à jour et je recommande à tout les utilisateurs d'iPhoto d'y passer. La plupart des modifications sont des petites transformations d'ergonomie qui améliore considérablement le confort de l'utilisateur, et les nouvelles fonctionnalités ajoute les capacités qu'on souhaitait.

Cela dit, certains changements, comme les capacités de recherche, l'interaction avec le programme d'e-mail par défaut plutôt qu'avec Mail, et les nouveaux contrôles du contraste et de la luminosité, ne sont pas vraiment impressionnants. D'autres fonctionnalités, comme la compatibilité avec AppleScript et les contrôles rudimentaires de correction de couleurs, ne sont pas incluses dans iPhoto. Et sans doute le plus relevant, les performances d'iPhoto 1.1.1 ne semble pas avoir été beaucoup améliorées, si elles l'ont jamais été.

La question alors est de savoir ce que les développeurs d'iPhoto vont sortir de leur chapeau pour iPhoto 2.0. En dépit de plusieurs améliorations et corrections dans la version 1.1.1, il y a encore beaucoup de chemin pour Apple afin améliorer iPhoto, tout en conservant cette facilité d'usage pour ceux d'entre nous qui, sinon, ne retoucheraient jamais les images.

Les bonne trouvailles de Kensington

par Jeff Carlson and Adam C. Engst editors@tidbits.com

L'un des avantages à être un journaliste informatique, c'est que l'on nous envoie de temps à autre des produits àtester ; certains sont déballés frénétiquement et utilisés de suite, tandis que d'autres provoquent des baîllements ennuyés et ne quitteront jamais leur boîte. Un récent arrivage de Kensington a suscité notre intérêt, et nous avons trouvé un certain nombre de produits qui valaient la peine d'être étudiés, à côté d'autres moins intéressants.

PocketMouse Pro. -- (Là, c'est Jeff qui écrit.) Mon ordinateur principal est un PowerBook G4, et il m'accompagne presque partout. Quand je suis à la maison ou au bureau, je connecte une souris et un clavier externe ; à d'autres moments, j'utilise le clavier et trackpad intégrés au PowerBook. Cela dit, je ne peux pas utiliser le trackpad pendant très longtemps, spécialement avec des logiciels comme Adobe GoLive ou Photoshop, qui demandent un usage intensif de la souris. Dans ces situations-là (comme récemment pour une séance de travail imprévue de six heures dans un café Starbuck's), une souris devient indispensable, et mon choix s'est porté sur la Kensington PocketMouse Pro (40 US$).

http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1453.html

Je jurerais que cette PocketMouse Pro a été réalisée pour répondre à mes besoins spécifiques. Mesurant 11,11 cm de long, 5,72 cm de large et 3,81 de haut, elle est plus petite que la plupart des souris, ce qui est pratique vu l'embrouillamini de câbles dans mon sac. Il paraît aussi que pour les petites mains, elle est bien plus confortable que les modèles plus grands. La souris est optique, elle ne nécessite donc pas de tapis de souris ou de nettoyage des parties mobiles. Enfin, elle comporte deux boutons et une molette - pour ma part, j'utilise une souris à deux boutons depuis 1995, et jamais je ne retournerai à un modèle mono-bouton. Ces boutons sont paramétrables avec souplesse grâce au logiciel MouseWorks de Kensington (sous MacOS 9 et MacOS X).

http://www.kensington.com/support/sup_1170.html

Jusqu'ici, je vous ai décrit une souris optique typique, mais de petite taille (d'autres modèles de souris plus petites ont été mentionnés sur le forum TidBITS Talk ; cliquez le lien ci-dessous pour le suivre). Mais ce qui m'émerveille, c'est la Pocket Mouse Pro USB, avec son cordon rétractable de 75 cm. Vous poussez sur un bouton argenté, et un panneau s'ouvre sur la face gauche, pour révéler un connecteur USB standard attaché à un cordon fin enroulé. Quand vous l'étirez, le cordon glisse le long d'une rainure sur l'avant, de sorte que vous pouvez refermer le panneau arrière (qui autrement relèverait le bord de la souris). Tirer un petit coup sur le cordon déclenche sa rétractation, un peu à la manière des aspirateurs actuels. Je suis un peu honteux que cette astuce fasse une telle différence, mais le fait d'éliminer ne serait-ce qu'un câble dans le désordre de mon sac, c'est déjà une amélioration. Ce qui est plus important, c'est que ça prouve que les designers de la souris, quand ils l'ont élaborée, ont gardé à l'esprit l'existence d'utilisateurs dans mon genre.

http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=1566

J'ai deux griefs mineurs contre la Pocket Mouse Pro. Comme le cordon passe la plupart du temps enroulé autour du mécanisme, il a une courbe naturelle qui n'est pas pratique quand j'utilise la souris. Et le capteur optique, qui est généralement excellent, saute parfois lorsqu'il est utilisé sur du bois un peu rugueux ou réfléchissant, comme on en trouve dans les cafés Starbuck's près d'ici.

La souris Optical Elite. -- Je pourrais utiliser la PocketMouse Pro à la maison ou au bureau, mais je n'aimerais pas être obligé de la dérouler à chaque fois que je change d'endroit, et je ne sais pas si mes gros doigts ne seraient pas gênés tout le temps par sa petite taille. Depuis déjà quelques années, j'utilise une simple souris à deux boutons avec molette (et depuis dejà des années j'en nettoie les roulements !), aussi quitte à changer de Kensington, laissez moi tester la nouvelle souris Optical Elite.

http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1463.html

Cette souris de 30 US$ est un peu plus large que mon ancienne Kensington "Mouse-in-a-Box® Scroll" à deux boutons, que je trouvais plus confortable à manier. Ici, les côtés s'incurvent légèrement offrant un havre de confort pour mon pouce. Un revêtement EasyGrip recouvre la moitié inférieure de la souris et offre une surface douce et élastique.

http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1020.html

En plus des deux boutons à son extrémité, l'Optical Elite possède deux boutons plus petits, situés sur les côtés gauche et droit. ils sont suffisamment petits pour ne pas que vous les pressiez accidentellement, mais, parce qu'ils sont placés très haut à l'arrière de la souris, je constate que j'utilise seulement celui qui est le plus près de mon pouce. J'ai besoin d'étirer mon annulaire pour atteindre l'autre bouton, ce que je trouve gênant. Cependant, bien que l'on puisse régler des actions pour chaque bouton, y compris des combinaisons qui impliquent plusieurs clics simultanés, je me rends compte que j'utilise trois actions pour l'essentiel : le simple clic (bouton de gauche), le double clic (bouton de droite), et le control-clic (plus petit bouton de gauche).

Câble de sécurité Slim MicroSaver pour portable. -- Si vous passez plus de quelques heures par jour à travailler sur un PowerBook ou un iBook dans un café pendant que vous buvez du thé ou du café, vous pouvez avoir besoin d'utiliser les toilettes - que faire avec votre portable ? Un PowerBook, là, trônant tout seul sur une table, peut être une cible très tentante pour les voleurs (le fait que les portables Apple soient si beaux n'est pas vraiment une aide - un des rares inconvénients du très beau design mis en avant par la société). Une solution simple et efficace est d'utiliser un câble de sécurité Kensington.

http://www.kensington.com/products/pro_c1133.html

Étant l'heureux propriétaire d'un PowerBook G4, j'ai testé le câble de sécurité "Slim MicroSaver Notebook Security Cable", qui n'est rien d'autre qu'un filin d'acier enrobé de caoutchouc, doté d'une boucle à une extrémité et d'un crochet verrouillable à l'autre extrémité. Le crochet est conçu pour s'insérer dans la prise de sécurité qui se trouve sur le côté de tous les PowerBook depuis les premiers modèles. Il vous suffit de glisser le câble dans l'interstice entre les pieds et le plateau d'une table ou d'un bureau, de faire passer l'extrémité crochetée dans la boucle puis d'insérer le crochet dans la fente du portable. (Certaines tables ont des pieds qui ne permettent pas de fixer le câble, dans ces cas là je le fixe à une chaise et à la poignée de ma sacoche de transport.)

La raison pour laquelle Kensington a sorti un modèle "Slim", plus fin que les câbles standard est directement en relation avec la nouvelle ligne des PowerBook G4. Sur les câbles standard le verrou est plus épais que l'ordinateur qu'il protège (sic !) et quand on l'insère dans la fente de protection, il soulève le coin du Powerbook. Bien que je n'ai jamais eu de problème à utiliser l'ancien modèle de câble avec mon PowerBook G4, je suis néanmoins un fan du Slim MicroSaver - vendu 45 US$ - à cause de ses finitions bien étudiées, telle que la tête de protection en caoutchouc qui empêche le crochet de rayer la surface de mon PowerBook. Une autre bonne idée est la bande velcro qui permet de maintenir le câble enroulé quand il est dans votre sac ; c'est un point important pour moi qui souffre souvent du "syndrome sac de nŠuds" avec les câbles de mes différents périphériques.

http://www.kensington.com/products/pro_sec_d1433.html

PDA Protector pour le Palm. -- Récemment Kensington m'a demandé de tester leur "PDA Protector" un boîtier de protection pour agenda électronique Palm, conçu pour contenir un Palm V ou un modèle de la série m500. Le nom du produit n'est pas une exagération : la coque en aluminium enveloppe l'ordinateur portable d'une carapace protectrice.

http://www.kensington.com/products/pro_mob_d1442.html

Semblable à une huître, la coque s'ouvre par le haut (oui, oui, on dirait vraiment un "communicator" de la série Star Trek) et son intérieur est tapissé d'un matériau noir anti-dérapant, semblable à du velours, et qui empêche le Palm de bouger ; la conception de la coque et le revêtement anti-dérapant rendent superflu les rails, encoches et bandes velcro qui servent à maintenir le Palm en place dans les autres modèles de boîtiers de protection. Seul défaut, la partie inférieure de la coque recouvre le port série du Palm, vous devez donc sortir l'appareil du boîtier pour brancher le câble de synchronisation avec votre ordinateur de bureau.

Tout, dans la construction du PDA Protector, indique la qualité : les deux parties haute et basse s'emboîtent pour former un boîtier lisse et solide, et un petit aimant garde le capot fermé. L'aluminium est solide et résistant.

De façon surprenante, ce dernier point m'a déplu sur le PDA Protector. Comme le prix à payer pour cette solidité, c'est une augmentation de la masse et du poids, je me suis rendu compte que je ne sortais pas mon agenda de poche lorsqu'il était dans son boîtier. J'aime savoir que mon Palm est protégé lorsqu'il est dans le PDA Protector, mais j'ai été déçu de voir que je l'ai rarement sorti de mon sac (et donc, rarement utilisé). Si vous êtes plus intéressé que moi par la protection de votre Palm, ça ne sera pas une solution, mais j'ai fini par revenir à mon étui original, qui n'affecte pas l'épaisseur du Palm de façon significative.

J'étais aussi curieux de voir comment l'enrobage interne résistait aux insertions et extractions répétées de l'agenda de poche : alors que mon exemplaire offrait un nid douillet, le modèle présenté au stand Kensington lors de Macworld Expo était lisse et usé, à cause d'une utilisation répétée.

Le PDA Protector, qui côute 30 US$, est livré dans des combinaisons Platine/Argent et Bleu métal/Argent pour le Palm, et il est aussi disponible en Graphite/Argent pour le Visor.

Turbo Mouse Pro. -- (Là c'est Adam qui écrit.) Comme je suis un accro des écrans multiples, cela fait des années que je me sers des trackballs (boules de pointage, ou boules roulantes pour nos amis québécois ! NdC) de Kensington pour faire glisser mon pointeur à travers mon finder démultiplié. J'ai commencé avec une Turbo Mouse à deux boutons, puis quelques années plus tard, je suis passé à une Turbo Mouse à quatre boutons quand la première a commencé à fatiguer, et depuis peu j'utilise la Turbo Mouse Pro USB (110 US$) pour être débarrassé de l'adaptateur ADB/USB. Ces dernières années, il m'est arrivé de tester d'autres trackballs de Kensington ou d'autres fabricants, mais rien ne vaut la conception simple et la solidité de la Turbo Mouse.

http://www.kensington.com/products/pro_mic_d1399.html

Le dernier modèle de la Turbo Mouse Pro garde toutes les qualités de solidité et de maniabilité des versions précédentes, bien qu'il me faille avouer que je n'utilise qu'une toute petite partie de ses possibilités. Avec ma première Turbo Mouse à deux boutons, je me servais de manière intensive des deux boutons, et quand je suis passé au modèle à quatre boutons, j'ai eu du mal à trouver un usage aux deux boutons supérieurs. Ils se trouvaient un peu trop hors de portée de ma main, et comme je pouvais configurer le bouton de droite afin qu'il s'adapte à différentes applications, je n'avais jamais besoin de boutons supplémentaires. Le problème devient encore plus aigu avec la Turbo Mouse Pro, qui offre en plus une molette de défilement et six petits boutons sur le dessus qui permettent de démarrer des programmes ou de visiter des sites Internet. Comme ces boutons sont encore plus éloignés de ma main, je ne m'en suis jamais servi. Je m'étais dit que la molette de défilement me plairait, mais son emplacement et une certaine difficulté de manipulation ont empêché que cela soit le cas - j'utilise aussi une souris optique Microsoft dont la molette est bien plus agréable à l'usage.

Mes critiques sont sans aucun doute liées à la manière dont je positionne ma main, avec le bout de l'index sur le dessus de la boule, mon pouce sur le bouton de gauche, mon annulaire sur le bouton de droite, et la paume de ma main posée sur un tapis de souris devant le trackball. Cette position était parfaite pour un trackball à deux boutons, mais je crois que chez Kensington on imagine l'utilisateur avec sa main bien plus haut sur la boule, ce qui permet l'accès à la molette et aux boutons du dessus. Après tant d'années, je ne sais pas si je serais capable de changer mes habitudes, mais les nouveaux utilisateurs de trackballs s'y feront peut-être.

Bien que je n'utilise pas tous les boutons de la souris, le logiciel Mouse Works de Kensington me donne la possibilité de configurer le peu que j'utilise. La version beta de Mouse Works 2.0 était essentielle pour MacOS X puisque la première version ne permettait pas de configurer les boutons de manière spécifique pour telle ou telle application. J'ai été limité une semaine, le temps de passer à MacOS X et de passer ensuite à la version 2.0 de Mouse Works. Avec cette dernière, je pouvais à nouveau utiliser le double-clic du bouton droit dans le Finder, aller à la page précédente dans Internet Explorer, commande plus double-clic dans le traitement de texte Nisus et commande-clic sur des liens hypertextes avec Eudora. Si vous utilisez une souris ou un trackpad de Kensington, même en version beta, Mouse Works 2.0 est le logiciel qu'il vous faut.

http://www.kensington.com/support/sup_1357.html

FlyLight. -- La dernière des trouvailles de Kensington que j'ai utilisée est Flylight, un gadget tout simple à 20 US$, qui se branche sur votre port USB et qui alimente une petite loupiotte (LED) disposée au bout d'un câble de 40 cm de long que l'on peut tordre à sa guise. C'est simple et efficace, je ne l'utilise toutefois que pour les vols de nuits quand l'utilisation de la lampe au-dessus de soi n'est pas recommandée.

http://www.maccessories.com/products/pro_mob_d1032.html

La simplicité de Flylight est à la fois sa force et sa faiblesse. Un interrupteur serait le bienvenu, ce qui éviterait de débrancher le câble pour éteindre la lumière. Il serait d'autant plus bienvenu avec un PowerBook ou un iBook car quand ces derniers sont en veille, Flylight fonctionne toujours. Apparemment, les ports USB des portables ne sont plus alimentés que lorsqu'ils sont complètement éteints. Il serait plus drôle, mais peut-être pas plus utile, de pouvoir contrôler la lumière par un logiciel et même de pouvoir en rythmer l'activité. Il serait encore plus inutile de lier ces lumières intermittentes à iTunes - un projet pour les hackers en compétition au MacHack ? !

http://www.machack.com/

Les publications et les sites web sans but lucratif peuvent réimprimer ou créer des liens vers nos articles en référençant leur origine. Pour les autres, contactez-nous, SVP. Nous ne garantissons pas l'exactitude de nos articles. Caveat lector. Les noms de publication, de produit et de compagnie peuvent être des marques déposées. TidBITS ISSN 1090-7017.

Accueil | Archives francophones de TidBITS | Sommaire des quatre derniers TidBITS traduits | L'Equipe francophone de TidBITS