| Accueil | Archives francophones de TidBITS | Sommaire des quatre derniers TidBITS traduits
| L'Equipe francophone de TidBITS | Consignes pour traduire TidBITS | LexBITS | Tronchoscope des traducteurs
|
TidBITS#700/06-Oct-03
700ème édition de TidBITS ! C'est pas que nous
sommes si vieux que ça, mais nous célébrons
notre n° 700 avec l'annonce de la signature d'une licence
Creative Commons et du choix d'un nouveau système de gestion
de contenu. Également au sommaire de ce numéro, la
sortie de nouveaux Palm (les Tungsten T3, Tungsten E, et Zire 21),
Apple qui remet le couvert avec Mac OS X 10.2.8, et le petit tour
bras dessus, bras dessous de Kirk McElhearn avec le ShuttleXpress,
contrôleur de son état, pour en comparer les
mérites avec ceux du Powermate qu'il a juré de ne
jamais abandonner !
Sommaire :
Copyright 2003 TidBITS Electronic Publishing. Tous droits
réservés.
Information : <info@tidbits.com> Commentaires
: <editors@tidbits.com>
Ce numéro a été traduit de
l'américain par les traducteurs bénévoles,
membres de TidBITS-FR, dont les noms suivent par ordre
alphabétique : Harold J. Benjamin -- Philippe Cols --
Jean-Louis Delauney -- Frédéric Denonne -- Jean-Marc
Gargantiel -- John Howland -- Fabrice Jaffré -- Sylvie Koullen
-- Thierry Lesnik -- Alain Lortal -- Patrick Mpondo Dicka --
Jean-Philippe Muthelet -- Jacques Ravaux -- Philippe Roux --
Jean-Maurice Vandergoten
NOUS CHERCHONS des TRADUCTEURS !!!!!
Ca ne vous prendra que 30 minutes par semaine, vous permettra
d'améliorer votre anglais et d'augmenter votre karma
macintoshien ! Venez rejoindre une bande de joyeux drilles amateurs
de bonnes bouffes, bons vins et discussions éclairées !
Jetez un coup d'oeil aux consignes de traduction et contactez le
coordinateur de la traduction : Grégoire Seither (gregoire@pobox.com).
<http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/fr/consignes.html>
Cette édition de TidBITS est rendue en partie
possible grâce au soutien financier de :
DES LECTEURS COMME VOUS ! 
Vous pouvez aider à pérenniser
TidBITS en participant à notre programme de donation
volontaire. Cette semaine nous remercions tout
particulièrement Knut Vikor,
Steve Kesler, et Charles Dement pour leur généreux
soutien financier !
<http://www..tidbits.com/about/support/contributors.html>
Tiens ! Il n'y a plus les publicités ? Ben non, vu
qu'elles ne concernent que le lectorat états-unien, on s'est
dit qu'on pourrait aussi bien ne pas les mettre... en attendant de
trouver des annonceurs francophones éventuels.
Si vraiment cela vous dérange, faites le
nous savoir.
Mac OS X 10.2.8 : le retour ! -- En fin de
semaine dernière, Apple a rendu disponible une nouvelle mise
à jour Mac OS X 10.2.8, en remplacement de celle qui avait
été diffusée puis rapidement retirée pour
avoir provoqué des problèmes conséquents sur de
nombreuses machines (voir "Mac OS X 10.2.8 : trois p'tits tours
et puis s'en va" in TidBITS-699
- article traduit en français). La nouvelle mise à
jour, destinée aux machines tournant sous Mac OS X 10.2.6 ou
10.2.7 (quelques nouveaux Mac seulement, comme le récent
PowerBook G4 15 pouces, ont été livrés avec
cette dernière version) est disponible sous la forme d'un
fichier de 38,9 MB à télécharger via Mise
à jour logicielle ou d'un installateur indépendant. La
version Mac OS X 10.2.8 (Combo) est disponible, elle, sous la forme
d'un fichier de 97 MB à télécharger, et met
à jour Mac OS X 10.2 ou ultérieur.
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=25524>
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=25525>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07379>
Pour les utilisateurs qui ont installé la première
version de la mise à jour Mac OS X 10.2.8, Apple a mis
également à disposition un installateur distinct via
Mise à jour logicielle, la mise à jour Mac OS X 10.2.8
(Build 6R73), fichier de 28 Ko à télécharger
incluant un pilote Ethernet et un menu d'état de la batterie
mis à jour. Enfin, prenant la forme d'un fichier de 13 MB
à télécharger, est disponible à
l'attention des possesseurs de Power Mac G5, un installateur
différent qui ne fonctionne que sur ces modèles : Mac
OS X 10.2.8 (G5). [JLC]
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=25576>
par Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>
Palm a sorti la semaine dernière un trio d'assistants
personnels, disponibles immédiatement. Le Palm Tungsten T3
dispose dans sa partie haute d'un écran couleur de 320 par 480
pixels permettant d'afficher des données verticalement ou
horizontalement après rotation de 90° (pratique pour lire
des livres électroniques ou travailler sur des feuilles de
calcul créées avec Documents to Go, le logiciel
édité par DataViz et fourni avec le T3). La partie
inférieure du boîtier du T3, comme celle des
modèles Tungsten T et T2, coulisse vers le bas pour
découvrir une zone où écrire à la main
pour entrer des données avec Graffiti (voir "Tungsten T
Marks New Beginning for Palm" in TidBITS-655);
Cependant, le T3 est le premier Palm qui intégre une zone
logicielle de reconnaissance de l'écriture - cliquer sur une
petite icône la fait disparaître pour afficher plus de
données. Le Tungsten T3 coûte 400 US$, est doté
de 64 MB de mémoire, d'un processeur Intel XScale
cadencé à 400 MHz, d'un port pour carte d'extension et
de capacités de connexion en réseau sans fil à
la norme Bluetooth.
<http://www.palmone.com/us/products/handhelds/tungsten-t3/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06992>
En milieu de gamme, on trouve le Tungsten E, fils spirituel du fameux
Palm V. Le E est plus léger et fin que la série T. Il
est livré avec un
écran couleur haute résolution (320 par 320), 32 Mo de
mémoire vive, un
processeur de 126 MHz et un emplacement pour une carte
d'extension. Contrairement au T3, l'espace Graffiti est ici la
zone de l'écran traditionnellement dédiée
à cet usage. Son prix, agressif, a été
fixé à 200 US$.
<http://www.p
almone.com/us/products/handhelds/tungsten-e/>
Conçu pour les utilisateurs peu fortunés ou qui ont
simplement besoin
d'un organiseur de poche de base, le Zire 21 est un produit
dépouillé
comprenant un écran niveau de gris 160 par 160 (sans
rétro-éclairage), 8 Mo
de mémoire vive et un processeur à 126 MHz. Il
coûte 100 US$. le Zire
d'origine, qui avait 2 Mo de RAM et un processeur plus lent, est maintenant
disponible au prix de 80 US$.
<http://www.palmo
ne.com/us/products/handhelds/zire21/>
En plus de la sortie de nouvelles machines, Palm a aussi mis
à jour un certain nombre d'applications Palm OS de base.
Certains noms ont aussi été
changés, comme l'Agenda, devenu le Calendrier, le Carnet d'adresses,
rebaptisé Contacts, la Liste de tâches appellée
désormais Tâches, et le Bloc-notes transmuté en
Mémos. L'application Contacts gère maintenant les
adresses multiples et davantage de champs, notamment un champ
anniversaire qui ajoute la date d'anniversaire
spécifiée au calendrier. On peut affecter des
catégories aux événements, et les
catégories peuvent être codées par couleurs. Et
enfin, on peut créer des mémos d'une taille
supérieure à 4 Ko. Les améliorations logicielles
sont disponibles sur les Tungsten T3 et E seulement. Il n'y a pas
moyen de profiter de ces nouvelles fonctionnalités pour les
possesseurs de modèles plus anciens.
Ce changement de terminologie rend fous les auteurs de mon acabit.
La troisième édition de mon bouquin "Palm
Organizers : Visual QuickStart
Guide" est maintenant en cours d'impression; aussi vais-je faire
un PDF téléchargeable gratuitement qui reprendra les
derniers changements. Il sera disponible sur le site ci-dessous peu
de temps après que la sortie du livre en librairie.
<http://www.necoffee.com/palmvqs/
>
<http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0321180984/tidbitselectro00/nosim
>
par Kirk McElhearn <kirk@mcelhearn.com>
Le jour où j'ai acheté un des PowerMate de Griffin
Technology, je pensais que c'était le nec plus ultra. Dans mon
article de l'an dernier (cf. "Unleashing the Power of the
PowerMate" in TidBITS-653),
je disais, "il restera probablement près de mon clavier
pendant très longtemps". Hélas, ce temps a
été plus court que je ne l'avais supposé,
puisque j'ai trouvé quelque chose d'encore mieux : le
ShuttleXpress de chez Contour Design.
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06974>
<http://www.griffintechnology.com/products/powermate/>
Le PowerMate est un gadget étrange : il comporte un bouton
rotatif et un bouton-poussoir; il peut être programmé
pour faire pratiquement n'importe quoi avec n'importe quelle
application. Tandis que la finition aluminium brossé du
PowerMate et sa diode LED bleue à pulsations lui donnent un
plus au niveau du design, le ShuttleXpress l'emporte en
maniabilité. Étant donné que le ShuttleXpress a
remplacé mon PowerMate, et puisque le PowerMate est un
périphérique qui a acquis une certaine
notoriété auprès de nombreux lecteurs, une bonne
partie de cet article sera consacrée à une comparaison
entre ces deux périphériques.
<http://www.contourdesign.com/shuttlepro/shuttlexpress.htm>
Un périphérique dans chaque main --
Pour s'habituer à utiliser tour à tour l'un de ces
contrôleurs - que ce soit le PowerMate ou le ShuttleXpress - il
faut changer sa façon de travailler et accepter de recourir
à deux périphériques de saisie différents
: d'une part la souris ou le trackball, dont on se sert pour pointer,
cliquer et glisser-déposer; d'autre part un
périphérique rotatif, qui offre le défilement et
d'autres fonctions normalement accessibles par la souris ou le
clavier.
Ceci, dans une certaine mesure, implique d'être ambidextre.
Bien que je sois droitier, je trouve plus confortable d'utiliser ma
main gauche pour mon trackball et ma main droite pour ces
périphériques supplémentaires. Même si
cette façon de faire peut ne pas convenir à tout le
monde, cela vaut la peine de l'expérimenter.
Zoom sur le ShuttleXpress -- Profilé comme
l'hémisphère supérieur d'une soucoupe volante en
plastique noir et mat, le ShuttleXpress est d'abord conçu pour
le montage vidéo. Mais, comme le PowerMate, il peut aussi
être programmé pour activer l'une des nombreuses
commandes ou actions de n'importe quelle application. Il agit en
tâche de fond pour contrôler l'application active et
propose les réglages appropriés en fonction du
programme utilisé.
Le ShuttleXpress comporte une molette centrale de
défilement image par image, avec un logement en creux pour
l'index, qui pivote sur 360 degrés. Autour de cette molette,
il y a un anneau caoutchouté à ressort, qui comporte
quinze positions : une au milieu et sept de chaque côté.
On peut programmer une action spécifique associée
à chaque position. Cinq boutons sont disposés sur le
dessus de l'appareil, dont l'écartement correspond aux cinq
doigts de la main. Les trois du milieu présentent un creux qui
facilite leur repérage. On peut programmer chaque bouton
séparément.
Ainsi, avec un total de sept commandes, le ShuttleXpress
dépasse les possibilités du PowerMate. Les principales
différences sont les cinq boutons et l'anneau à ressort
: avec le PowerMate, on doit continuer à tourner le bouton
pour actionner le défilement; avec le ShuttleXpress, il suffit
de tourner et de maintenir l'anneau. Quand le défilement est
terminé, l'anneau revient de lui-même en position
médiane.
Programmation du ShuttleXpress. -- Il est presque
aussi facile de programmer le ShuttleXpress que le PowerMate. Mais le
ShuttleXpress est moins conforme à l'esprit du Mac puisqu'il
faut le programmer à partir d'une application
spécifique. Ce serait plus simple si le ShuttleXpress
disposait d'un tableau de préférences, comme c'est le
cas du PowerMate.
Pour configurer les réglages d'une application, ouvrez le
logiciel ShuttleXpress et sélectionnez une application dans le
menu déroulant. Une vingtaine de noms
pré-programmés apparaissent dans la liste, et à
chaque nom correspond un exemple de réglages qu'il vous sera
possible de conserver. Vous pouvez ajouter d'autres applications, et
aussi déterminer des réglages par défaut qui
s'appliqueront à tout programme ne figurant pas dans la
liste.
La configuration de ces réglages peut s'avérer un
peu complexe. Bien qu'il soit facile de configurer des actions pour
chaque bouton et même pour la molette centrale (les
utilisateurs peuvent taper des combinaisons de touches de clavier,
utiliser des touches d'option, ouvrir des fichiers ou des dossiers,
défiler vers le haut, vers le bas, vers la gauche ou la
droite, et prendre en compte toutes sortes de clics de souris), ce
n'est pas aussi simple de programmer l'anneau, notamment parce qu'il
comporte 15 positions. On peut aussi programmer des actions
associées au passage d'une position de l'anneau à une
autre.
Les réglages pré-enregistrés de l'anneau
peuvent vous aider à le programmer. Pour optimiser son
utilisation, par exemple en mode défilement vers le haut ou le
bas dans des documents, il est souhaitable d'accroître la
vitesse du défilement tout en continuant à tourner
l'anneau. Autrement dit, on obtient un défilement lent
lorsqu'on sélectionne la première position et un
défilement accéléré en deuxième
position. Ce système à vitesse variable fonctionne
beaucoup mieux que le système à vitesse unique du
PowerMate, mais il faut du temps pour programmer l'ensemble des 14
positions (en général, il vaut mieux ne pas affecter
d'action à la position du milieu et lui faire correspondre le
neutre). Pour ce qui est de la molette centrale, vous pouvez
seulement la régler à une vitesse de défilement
fixe, puisqu'elle est conçue pour effectuer des rotations
à 360 degrés; vous pouvez uniquement programmer des
mouvements vers la droite ou vers la gauche.
Une astuce : pour régler le défilement dans
plusieurs applications, trouvez un ensemble de réglages
pré-enregistrés qui contienne le type de
défilement que vous désirez et exportez-le. Puis,
importez-le en le renommant pour que son nom corresponde à
l'application que vous souhaitez utiliser. Au fur et à mesure
que vous travaillerez, vous ajusterez peut-être les
réglages de défilement d'une application pour les
modifier un tout petit peu; utilisez cet ensemble de réglages
comme un modèle pour les autres programmes que vous voulez
voir défiler de la même façon.
Utilisation du ShuttleXpress -- Comment tirer le
maximum de ce gadget ? Pourquoi est-il supérieur au PowerMate
? Si vous relisez ma chronique sur le PowerMate, vous y trouverez
quelques idées pour utiliser ce périphérique
dans différentes applications. Vous pourrez réutiliser
ces idées avec le ShuttleXpress mais vous pourrez aussi aller
beaucoup plus loin, grâce aux cinq boutons qu'il comporte.
Dans Microsoft Entourage, que j'utilise pour mon courriel, j'ai
réglé les cinq boutons pour les actions suivantes :
relever les messages, appuyer sur la touche "Retour" (pour
ouvrir un message), appuyer sur la touche "Effacement",
appuyer sur les touches Commande-N (pour créer un nouveau
message) et Contrôle-T (pour lancer un AppleScript qui vide la
poubelle). Ceci couvre quasiment toutes les actions dont j'ai besoin
régulièrement dans Entourage, à l'exception
évidemment de la frappe des mots. Naturellement, la molette
centrale et l'anneau à ressort sont réglés en
mode défilement, la molette permettant de naviguer
verticalement et l'anneau actionnant l'équivalent des
flèches Haut/Bas de façon à naviguer dans les
listes de messages.
Qu'en est-il de la navigation Internet ? Dans Safari, j'ai
réglé la molette et l'anneau en mode défilement
et j'ai configuré les cinq boutons comme suit : affichage de
ma page web personnelle, séquence Commande-T (pour
créer un nouvel onglet), séquence Commande-W (pour
fermer un onglet ou une fenêtre), séquence Commande-[
(page précédente) et séquence Commande-] (page
suivante).
Étant donné que je travaille beaucoup avec Microsoft
Word, j'ai réglé un bouton pour enregistrer mon travail
(il envoie un Commande-S), un autre pour créer un nouveau
document (Commande-N), un autre pour changer de fenêtre
(Commande-F6), et deux boutons sont configurés pour afficher
et masquer la palette de formatage. Je peux modifier tous ces
réglages à volonté et j'ai déjà
changé les deux derniers boutons de façon à ce
qu'ils affichent et masquent des barres d'outils spécifiques
en fonction de mes différents projets.
Et le Finder ? Eh bien, j'ai choisi d'affecter les actions
suivantes à mes boutons : Nouvelle fenêtre, Dossier de
départ, Dossier des applications, Afficher/Masquer la barre
d'outils. Mais il s'agit là de choix personnels; je suis
sûr que vous trouverez plein d'autres usages à ces cinq
boutons, aussi bien dans le Finder que dans d'autres programmes.
Avantages et inconvénients -- Bien que je
trouve le ShuttleXpress plus adapté à mon usage que le
PowerMate, il comporte tout de même quelques
inconvénients. Le PowerMate fait défiler les pages de
façon plus fluide - peut-être parce qu'il communique
mieux avec mon Mac. Cependant, comme vous pouvez choisir des vitesses
de défilement variables en réglant son anneau, les
accélérations et les décélérations
du ShuttleXpress sont plus pratiques, surtout dans les documents
longs.
Le ShuttleXpress est bien plus gros que le PowerMate (son
diamètre est deux fois supérieur), ce qui peut poser un
problème à ceux qui disposent de peu d'espace. Sa prise
en main est toutefois beaucoup plus naturelle, et les doigts en
trouvent facilement les cinq boutons. Son anneau à ressort
caoutchouté offre également une meilleure ergonomie que
le bouton de défilement du PowerMate. D'un point de vue
esthétique pourtant, l'aluminium brossé et la diode
bleue à pulsations du PowerMate sont d'un meilleur effet et
font plus cool.
Le ShuttleXpress pourrait encore être amélioré
en autorisant des "accords", càd le
déclenchement d'actions par la pression simultanée de
plusieurs boutons. Ces combinaisons de boutons permettraient un
nombre d'actions bien supérieur à cinq. J'aimerais
aussi pouvoir utiliser ce périphérique pour passer
d'une application à une autre par la séquence
Pomme-Tab. Dans l'état actuel des choses, il n'est pas
possible d'associer la combinaison Pomme-Tab à une des touches
car le Finder intercepte cette commande. Par ailleurs, vous ne pouvez
pas choisir ou affecter des touches manuellement avec le
ShuttleXpress comme vous pouvez le faire avec le PowerMate.
J'aimerais aussi avoir la possibilité d'imprimer les
paramétrages du ShuttleXpress. Avec tant de boutons et tant de
possibilités de réglages de l'anneau, on peut
facilement oublier quelles actions sont effectuées par telle
ou telle application. Il serait utile de disposer d'un document qui
montrerait un schéma du ShuttleXpress ainsi que les actions
associées aux diverses parties de l'engin.
Contour Design m'a assuré qu'il serait tenu compte de la
plupart des remarques ci-dessus pour la sortie, dans quelques mois,
de la prochaine version. S'ils procèdent à ces
corrections, je n'aurai plus grand chose à redire sur le
ShuttleXpress.
En conclusion, le ShuttleXpress remporte le match contre le
PowerMate sur le plan de l'ergonomie et de la souplesse
d'utilisation. Je suis conquis, au moins jusqu'à la prochaine
livraison de cette nouvelle génération de
périphériques de saisie. En quelques jours, je suis
devenu un accro du ShuttleXpress et j'ai débranché mon
PowerMate, que je trouvais jusqu'alors indispensable. Je n'irai pas
jusqu'à prétendre que je ne m'en passerai jamais (j'ai
déjà bouffé mon chapeau pour avoir dit la
même chose du PowerMate) mais la concurrence va avoir du mal
à me faire débrancher mon ShuttleXpress. .
Le ShuttleXpress coûte 60 US$ et fonctionne sous Mac OS, de
la version 8.6 à la version 9.2, ou à partir de Mac OS
X 10.1.
[Kirk McElhearn est un écrivain et traducteur
indépendant vivant dans un village des Alpes
françaises. Il est co-auteur, avec Todd Stauffer, d'un livre,
"Mastering Mac OS X - Panther Edition", à
paraître chez Sybex en 2003.]
<http://www.
mcelhearn.com/panther.html>
PayBITS : C'est un prêté pour un rendu - Si
l'essai du ShuttleXpress écrit par Kirk
a fait avancer l'état de votre réflexion, envoyez-lui
quelques dollars via PayBITS !
<https://www.paypal.com/xclick/business=kirk%40mcelhearn.com
>
Pour en savoir plus sur PayBITS : <PayBITS
en français>
par Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
Nous aimons annoncer des changements en même temps que le
compteur TidBITS atteint des nombres ronds. En 1997, pour TidBITS-400,
nous avons introduit notre site Web dynamique, entièrement
contrôlé par Lasso à partir de bases de
données FileMaker, avec quelques points de colle HyperCard,
AppleScript,et Retrospect. Pour le numéro TidBITS-500
paru en 1999 (et traduit en français), nous avons introduit
des sondages et complètement remodelé notre page
d'accueil afin d'avoir la place de publier tout le long de la semaine
les faits marquants de l'actualité, ainsi que la liste des
thèmes suscitant le plus de réactions sur le forum de
TidBITS.
<http://
db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04179>
<http://
db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05588>
Plus récemment, en 2001, le numéro TidBITS-600
(traduit en français) a offert aux abonnés la
possibilité de recevoir TidBITS dans un élégant
format HTML épuré, ou en version annonce, au format
texte ou HTML. La version HTML du numéro complet, en
particulier, recueille à présent la majorité des
suffrages, même si cette liste n'est encore comparable, en
nombre d'abonnés, qu'à notre liste setext en texte
seul. Les autres changements survenus à l'occasion de ce
numéro consistaient en la possibilité de choisir pour
les articles une mise en page compatible avec l'impression, des liens
explicites dans les articles vers le forum TidBITS, le partage
d'articles par e-mail et la conformité avec le format RSS de
façon à pouvoir consulter TidBITS dans NetNewsWire,
MacTracker, Radio UserLand, ou votre client RSS favori. Au fait, si
je vous en parle, c'est parce que je suspecte de nombreux lecteurs de
ne pas les connaître.
<http://
db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06589>
<http://www.tidbits.com/
about/list.html>
<http://
www.tidbits.com/channels/tidbits.rss>
Choisir un CMS -- Bien que j'aimerais annoncer la
révision complète du site afin de montrer que nous
avons pu, de notre propre initiative, nous affranchir d'un
système qui s'est transformé en usine à gaz
depuis que nous l'avons introduit en 1997, nos efforts pour mettre
en place un nouveau et puissant système de gestion de contenu
[NdT : en anglais, Content Management System ou CMS] n'ont pas encore
porté leurs fruits. Plus tôt en avril, nous avons rendu
compte de nos progrès et avons sollicité des conseils
de la part des lecteurs. Nous avons passé beaucoup de temps
à évaluer les différents sytèmes en
concurrence, dont quelques-uns de façon très
approfondie.
<http://
db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07143>
Franchement, notre recherche d'un nouveau système de
gestion de contenu fut un véritable tour de montagnes russes.
Cela nous est arrivé plus d'une fois : nous commencions
à examiner un programme prometteur, enthousiasmés par
tout ce qu'il semblait pouvoir offrir, pour finir par
découvrir une limitation majeure due à son
architecture. Nous avons ainsi éliminé un progiciel
plein de promesses lorsque nous avons réalisé qu'il
voulait afficher chaque objet du système dans une interface
hiérarchique qui ressemblait un petit peu à une
fenêtre du Finder avec ses petits triangles. Cela marcherait
peut-être pour beaucoup de sites, mais étant
donné que nous avons déjà presque 6 000 articles
et 19 000 messages TidBITS Talk, une telle interface planterait
instantanément. Certains autres systèmes de gestion de
contenu très attrayants prétendaient pouvoir
gérer les lettres d'infos, mais en y regardant de plus
près, nous avons découvert qu'ils ne pouvaient pas
envoyer les articles, par courrier électronique, à
partir de la base de données (il fallait créer les
lettres d'infos à la main !). Et d'une manière
générale, ces programmes répondaient mal au
concept de liaison omniprésente que nous utilisons entre les
articles et les autres objets de contenu. Comme l'a si bien dit Ted
Nelson "Everything is intertwingled," [NdT : "Tout est
dans tout, et inversement", comme disait Francis Blanche !],
nous ne sommes pas disposés à laisser tomber les liens
significatifs entre des articles ayant un rapport les uns avec les
autres, ou entre les articles et les discussions.
Et puis, il y avait toujours cette réponse facile d'Open
Source à n'importe quelle critique : "Ah, quelle bonne
idée! Pourquoi pas l'écrire et nous la soumettre pour
qu'on en profite tous ?" Open Source est un concept merveilleux,
mais il faut encore que quelqu'un fasse le travail, et cette personne
doit aussi trouver le moyen de gagner sa vie. Nous avons
estimé à plus de 200 heures et
10 000 US$ le
coût de l'adaptation de Tiki, le progiciel de gestion de
contenu Open Source le plus prometteur, et cela sans chiffrer le
bazar que représentait son intégration à notre
énorme liste de distribution. (Ceci dit, Tiki est vraiment
génial, tourne sous Mac OS X, et vaut absolument la peine que
vous y jetiez un coup d'oeil si vous n'avez pas les mêmes
besoins de liaison omniprésente ou d'intégration au
courrier électronique que nous.)
<http://tikiwiki.org/>
Mais nous avons pris une décision, et d'une certaine
manière, c'est la concrétisation d'une
possibilité que nous avions, brièvement,
examinée plus tôt dans le processus : Web Crossing. Pour
ceux qui n'en n'ont jamais entendu parler, Web Crossing est un
progiciel terriblement puissant qui vise en premier lieu à
fournir des outils pour une communauté en ligne (il y a aussi
une version gratuite qui fournit des serveurs de messagerie, Web, et
FTP). Apple les utilise pour ses forums de discussion, comme le font
de nombreux autres sites de haut niveau comme Salon. Nous avons
certainement besoin d'outils autres que ceux destinés
à une communauté en ligne, mais Web Crossing fournit
vraiment tous les blocs de construction nécessaires pour
créer un système de gestion de contenu à part
entière, avec une base de données orientée
objet, des serveurs de messagerie, Mail, FTP et NNTP, entre autres.
Avec Web Crossing 5.0, le programme est devenu entièrement
modulaire, permettant des mises à jour qui n'effacent aucune
modification adaptative, et ajoutant des modules pour weblog et wiki.
<http://www.webcrossing.com/>
Plus important encore, Tim Lundeen et l'équipe de Web
Crossing sont très intéressés par l'idée
de transformer Web Crossing en un robuste progiciel de gestion de
contenu (les modules pour le weblog et le wiki sont les premiers pas
dans cette direction). Ainsi, pour faire d'une seule pierre pas
chère deux ou plusieurs coups, nous allons travailler avec Tim
et l'équipe de Web Crossing pour développer notre
système de gestion du contenu, tout en gardant présent
à l'esprit de les aider à développer un puissant
système de gestion de contenu, doté de toutes les
fonctionnalités qui manquent ailleurs, selon nous.
Le processus vient juste de commencer, et nous espérons
dans les prochains mois remplacer un à un les
différentes aspects de l'infrastructure de TidBITS avec des
systèmes équivalents (ou meilleurs) écrits en
Web Crossing.
La licence Creative Commons -- Notre choix de Web
Crossing comme système de gestion de contenu est important,
mais il n'aura pas le moindre effet pour le moment. Notre
deuxième annonce pour le 700ème numéro de
TidBITS sera au contraire un tout petit changement qui prendra effet
tout de suite.
Depuis les origines de TidBITS, nous avons toujours
encouragé les publications non-commerciales, telles que les
lettres de communautés d'utilisateurs, à reproduire nos
articles à condition d'inclure les coordonnées des
auteurs et de mentionner TidBITS comme source. Des éditeurs du
monde entier ont reproduit nos articles pour ajouter à leurs
newsletters des articles intéressants, ce qui a permis
à leurs groupes de rester vivants et dynamiques.
Nos objectifs généraux n'ont pas changé, et
les publications non-commerciales pourront toujours reproduire nos
articles, mais à partir d'aujourd'hui, tous les numéros
de TidBITS seront soumis à une licence de Creative Commons.
J'ai parlé de Creative Commons dans "A Couple of Cool
Concepts" in TidBITS-617;
c'est un projet très valable qui entend élargir
l'éventail des oeuvres créatives qui peuvent être
partagées et approfondies par des tiers.
<http://creativecommons.org/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06720>
À cette intention, Creative Commons a pris un certain
nombre d'initiatives. Le Licensing Project aide les auteurs à
concéder des licences qui donnent au public une partie des
droits normalement réservés au détenteur du
copyright. Le projet Founders' Copyright permet aux détenteurs
de copyright de faire passer leur oeuvre dans le domaine public
après seulement 14 ans, le terme originellement défini
par par le premier Congrès des Etats-Unis en 1790. O'Reilly
and Associates, l'éditeur de livres sur l'informatique, a
donné à tous ses auteurs l'option de placer leurs
livres sous le Founders' Copyright; Tonya et moi avons placé
nos livres parus chez cet éditeur sous ce copyright pour
qu'ils passent dans le domaine public après 14 ans,
probablement 12 ans après la vente du dernier exemplaire.
Enfin, le projet International Commons entend rédiger et faire
adopter des licences spécifiques à chaque pays, de
façon à ce qu'elles soient adaptées à la
législation locale dans le monde entier.
<http://creativecommons.org/license/>
<http://creativecommons.org/projects/founderscopyright/>
<http://press.oreilly.com/pub/pr/1042>
<http://creativecommons.org/projects/international/>
Quoi qu'il en soit, j'ai suivi la démarche, simple, que
propose le site Web de Creative Commons pour obtenir une licence
"Attributive-Sans Dérivés-Non Commerciale"
et c'est ce texte qui va dorénavant dicter l'utilisation du
contenu de TidBITS. Comme je le disais précédemment,
il n'y aura pas vraiment de changement significatif par rapport
à avant, si ce n'est que des articles réutilisés
devront mentionner la licence Creative Commons. Nous allons
d'ailleurschanger notre clause de réutilisation à cet
effet.
<http://
creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0/>
Mais pourquoi se donner la peine d'utiliser une licence Creative
Commons s'il n'y a pas de différence particulière par
rapport à ce que nous faisions avant ? En fait, et je parle
ici en tant que personne financièrement dépendante du
copyright, je pense que le régime actuel du copyright est
fondamentalement vicié, d'une manière qui favorise les
grandes sociétés au détriment du public. Et
ainsi, la créativité de l'individu n'est pas plus
soutenue aux Etats-Unis qu'elle ne l'était au temps du
premier vote de la loi sur le copyright. Entre le projet de Licence
et le copyright des créateurs, les gens de chez Creative
Commons travaillent sur des moyens originaux, disons, pour permettre
au public d'accéder à un contenu important et
varié, tout en permettant aux créateurs d'atteindre
leurs objectifs en rendant ce contenu disponible. Personnellement,
je les soutiens.
PayBITS : Si vous voulez aider TidBITS à publier
les prochains 700 numéros (et plus !), envisagez un don...
<http://
www.tidbits.com/about/support/contributors.html>
Pour en savoir plus sur PayBITS : <PayBITS
en français>
Les publications et les sites web sans
but lucratif peuvent réimprimer ou créer des liens vers
nos articles en référençant leur origine. Pour
les autres, contactez-nous, SVP. Nous ne garantissons pas
l'exactitude de nos articles. Caveat lector. Les noms de publication,
de produit et de sociétés peuvent être des
marques déposées. TidBITS ISSN 1090-7017.
| Accueil | Archives
francophones de TidBITS | Sommaire des
quatre derniers TidBITS traduits | L'Equipe
francophone de TidBITS | Consignes
pour traduire TidBITS | LexBITS | Tronchoscope des traducteurs
|