| Accueil | Archives francophones de TidBITS | Sommaire des quatre derniers TidBITS traduits | L'Equipe francophone de TidBITS | Consignes pour traduire TidBITS | LexBITS | Tronchoscope des traducteurs |


logo de TidBITS

TidBITS#712/12-Jan-04

Nous voici rentrés de Macworld Expo 2004 San Francisco, avec plein d'infos sur les nouveautés logicielles et quelques petites infos sur les nouveautés matérielles. Adam partage avec nous son impression générale du Salon et émet l'hypothèse que la stratégie d'Apple dans le domaine de la musique en ligne est un Cheval de Troie qui lui permettra de pénétrer l'univers informatique dans lequel jusqu'à maintenant elle ne pèse pas lourd. Nous vous présentons iLife '04 et sa nouvelle application, GarageBand. Côté nouveautés, nous vous parlons du G5 Xserve et du Xserve RAID, de Final Cut Express 2, ainsi que de Microsoft Office 2004 pour Mac OS X. Pour finir sur une note plus personnelle, notre fiston, Tristan, souffle ses cinq bougies!

Sommaire:

Copyright 2004 TidBITS Electronic Publishing. Droits d'utilisation soumis à la licence Creative Commons
<http://www.tidbits.com/terms/>
Information : <info@tidbits.com> Commentaires sur l'édition française: <gregoire@pobox.com>


Ce numéro a été traduit de l'américain par les traducteurs bénévoles, de TidBITS-FR : Philippe Cols - Grégoire Seither - Patrick Mpondo Dicka - Sylvie Koullen - Luc Saint-Elie - John Howland - Jean-Marc Gargantiel - Jean-Philippe Muthelet - Jacques Ravaux - Harold J. Benjamin - Fréderic Denonne - Fabrice Jaffré

NOUS CHERCHONS des TRADUCTEURS !!!!! Ca ne vous prendra que 30 minutes par semaine, vous permettra d'améliorer votre anglais et d'augmenter votre karma Macintoshien ! Venez rejoindre une bande de joyeux drilles amateurs de bonnes bouffes, bons vins et discussions éclairées ! Jetez un coup d'oeil aux consignes de traduction et contactez le coordinateur de la traduction : Grégoire Seither (gregoire@pobox.com).

<http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/fr/consignes.html>


Cette édition de TidBITS est rendue en partie possible grâce au soutien financier de :


MailBITS/12-Jan-04

Apple présente le G5 Xserve et les nouveaux Xserve RAID -- La semaine dernière Apple a dévoilé une mise à jour importante de Xserve, sa gamme de serveurs-rack 1U (one-unit high) utilisant Mac OS X. Le Xserve G5 est équipé de un ou deux processeurs 2 GHz G5, un bus frontside de 1 GHz pour chaque processeur, un maximum de 8 Go de RAM, un disque dur ATA Serial de 80 pouvant être étendu à 750 GB via trois ports de disque, ainsi que, en option, un lecteur CD-ROM ou Combo DVD-ROM/CD-RW. Par ailleurs, le Xserve G5 vous propose deux interfaces Gigabit Ethernet, deux ports FireWire 800, un port FireWire 400, deux ports USB 2.0 et deux baies d'expansion PCI-X sur des bus indépendants. (Les options d'extension PCI incluent une compatibilité vidéo et SCSI support, des interfaces Ethernet supplémentaires, une carte Apple Fibre Channel ou bien des modules RAID de sociétés tierces). Trois configurations sont disponibles: une version pour utilisation comme noeud dans un Cluster (grappe d'ordinateurs) (pour des utilisations en calcul partagé tel que le rendu de séquences vidéo numérique) - configuration dotée de deux processeurs 2 GHz et une licence Mac OS X Server pour 10 postes, et des versions plus standard en mono ou en bi-processeur avec une licence illimitée du client Mac OS X Serverr. Les prix démarrent à partir de 3,000 US$.

<http://www.apple.com/xserve/>

Appel a également revu sa gamme Xserve RAID à 6,000 US$, un système de serveurs racks 3U qui permet de stoquer jusqu'à 3.5 To (terabytes) de données dans 14 baies d'expansion modulables à chaud. Le Xserve RAID dispose d'une connectique en Fibre optique à 2 Go. Le nouveau Xserve RAID affiche des performances en transfert de données jusqu'à 210 Mo/second. Enfin Apple a présenté des configurations Xserve RAID compatibles avec des systèmes Linux et Windows. [GD]

<http://www.apple.com/xserve/raid/>

Apple sort Final Cut Express 2. -- Apple a annoncé la sortie de Final Cut Express 2 à Macworld Expo, une mise à jour de son éditeur vidéo grand public, initialement sorti en janvier 2003. Final Cut Express 2 améliore sa fonctionnalité RT Extreme qui lui permet d'afficher les couches vidéo, les transitions et les effets sans avoir à en faire le rendu d'abord, et il a également été optimisé pour le Power Mac G5 sous Mac OS X 10.3 Panther. Les améliorations audio concernent l'ajustement en temps réel du volume et l'application de filtres, le marquage automatisé lors de l'enregistrement de séquences audio, la reconnaissance d'Audio Units (le format de l'extension audio d'Apple pour les applications Mac OS X) et la possibilité d'exporter les repères vers l'application Soundtrack d'Apple. On peut également dorénavant capturer des séquences à intervalles sélectionnés (comme cela se fait couramment avec les Caméscopes DV). Etant donné qu'il est bâti à partir du code source de Final Cut Pro 4, Final Cut Express 2 propose une interface personnalisable : vous pouvez créer des boutons de raccourci pour les fonctions les plus souvent utilisées et modifier l'apparence de nombreux éléments d'interface. Final Cut Express 2 est disponible dès à présent au prix de 300 US$; la mise à jour à partir de Final Cut Express 1.0 coûte 100 US$. [JLC]

<http://www.apple.com/finalcutex press/>

Microsoft annonce Office 2004 pour Mac OS X. -- Microsoft a annoncé la semaine dernière la sortie imminente (au cours du premier semestre 2004) d'Office 2004 pour Macintosh. Première mise à jour importante d'Office depuis la sortie d'Office X , à l'automne 2001, la nouvelle suite Office intègre une nouvelle fonction dans Entourage, le "Project Center" qui permet d'établir des liens logiques entre les différentes documents, étapes, acteurs et éléments d'un projet collaboratif. Projet Center permet également la mise en commun et le travail collaboratif sur des documents via un serveur de fichiers ou un volume iDisk.

<http://www .microsoft.com/mac/products/officex/officex.aspx>

Parmi les autres nouveautés développées d'abord sur Mac et présentés à MacWorld Expo par Microsoft il y avait la fonction l'affichage par section et la présentation en mode Agenda dans Word 2004 ainsi qu'une nouveau mode de prévisualisation d'impression dans Excel 2004. Le Technology Guarantee Program de Microsoft vous garantit la mise à jour gratuite vers Office 2004 dès qu'il sera disponible pour tout achat d'Office X entre le 6 janvier et le 30 juin 2004. Microsoft proposera Office en trois éditions : Office X est actuellement disponible en édition Standard, en édition Professionnelle (incluant Virtual PC) et en édition Education, avec une remise sur le prix pour les étudiants et les enseignants. [MHA]

<http://www.microsoft.com/mac/default.aspx?pid=office2004tg>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07325>

Tristan souffle ses cinq bougies -- Lors de l'édition il y a cinq ans de Macworld Expo à San Francisco, j'avais du partir plus tôt que prévu, histoire d'arriver à temps pour la naissance de Tristan. Dans l'article qui annonçait la bonne nouvelle ( TidBITS-463 ), je demandais aux lecteurs d'envoyer un courriel à Tristan dans lesquels il disaient ce qu'ils pensaient de l'état du monde actuel, de ce à quoi ressemblerait notre futur commun selon eux et les leçons les plus importantes que la vie leur avait enseigné... mais aussi de donner leur avis sur Tonya et moi et sur notre travail ces dernières années. Plus de 600 d'entre vous ont envoyé des courriers absolument extraordinaires et je suis sur que Tristan sera fasciné de les lire dans une dizaine d'années (du moins s'il n'y a pas de présence féminine dans la pièce à ce moment là). En l'honneur de son cinquième anniversaire, que nous avons célébré avec ma soeur Jennifer sur le site de Macworld Expo, je vous demanderais à nouveau de lui envoyer un petit mot à son adresse : <tristan@tidbits.com> et de partager avec lui vos avis et recommandations dont vous pensez qu'elles pourront lui servir plus tard dans sa vie (NdT: le pauvre !!! 600 bons conseils pour son 15è anniversaire, mais que fait la DDASS ?). Qui sait, peut-être qu'un jour il en fera un livre ? (NdT. Peut-être qu'il foutra tout à la corbeille aussi, c'est l'hypothèse la plus probable, surtout s'il a 15 ans !)En tout cas, merci à vous tous ! [ACE]

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05244>


Macworld Expo San Francisco 2004: La musique comme Cheval de Troie

par Adam C. Engst <ace@tidbits.com>

En juillet dernier, à l'ouverture de la MacWorld Expo de New-York, tout le monde se demandait à quoi allait ressembler un MacWorld Expo sans le traditionnel discours d'ouverture (Keynote) de Steve Jobs et sans les gros exposants qui, cette année, ne participaient pas au Salon. Bien qu'on ne puisse douter du fait qu'il y avait beaucoup moins d'exposants et de visiteurs, la tonalité globale était positive, autant pour ceux qui tenaient les stands que pour ceux qui déambulaient dans les allées.

Les cassandres ont été moins vociférantes pour la MacWorld Expo de San Francisco, bien qu'un de mes amis de Seattle (qui m'avait déjà annoncé préalablement qu'il ne pouvait pas justifier auprès de son chef, le temps et l'argent nécessaire au déplacement), m'ait écrit dans un courriel: "En plus, ma plus grosse peur, c'est que le show soit tellement l'ombre de lui-même qu'il me fasse entrer dans une spirale nostalgique dont je pourrais ne jamais me remettre (on l'a trouvé errant dans les allées vides, cherchant en vain le stand de WordPerfect, muni seulement d'une veste Power Computing, une lampe clignotante Casady & Greene, et un sac Wingz )"

La bonne nouvelle, c'est que l'inquiétude de mon ami était infondée; la mauvaise est que le Salon était sans nul doute nettement plus petit que les années précédentes. Le plus évident, c'était la réduction de surface au sol. Dans l'ancien temps, MacWorld Expo occupait presque tout l'espace des deux halls Nord et Sud du Moscone Center. Cette année, les cloisons mobiles du hall Sud (qui abritent traditionnellement les plus gros revendeurs) auraient pu être déplacées pour accueillir la plupart, sinon tous les exposants du hall Nord. Malgré l'espace réduit, le nombre d'exposants, bien que moins important que l'année dernière, ne s'est pas effondré d'un coup. La surface au sol a souffert plus que le nombre d'exposants parce que nombre d'entre eux avaient opté pour de petits stands dans les pavillons thématiques du hall Nord (et comme d'habitude, ils avaient quelques uns des produits les plus intéressants).

La grosse question restait celle de l'affluence, et malgré les allées remplies, le consensus général chez les exposants est que le nombre de visiteurs a été en baisse par rapport à l'année dernière. On ne connaîtra pas les chiffres réels avant qu'IDG World Expo ne les livre, avec les détails sur la façon qu'ils ont choisi d'utiliser cette année pour compter les visiteurs. Néanmoins, l'humeur était extrêmement positive du côté des visiteurs, et nous n'avons vu aucune morosité semblable à celle qui marqua les (beaucoup plus grosses) MacWorld Expos pendant la période noire d'Apple, entre 1996 et 1997. Dans la série "C'est trop injuste," nous citerons le cas de Tonya, dont c'était la première MacWorld Expo depuis 5 ans (NdT: c'est à dire depuis la naissance de Tristan, vu que chez les Engst on respecte les valeurs traditionnelles, Papa court les salons tandis que Bobonne garde la marmaille...). Elle a attrapé la grippe dès le deuxième après-midi et a passé le reste du temps au lit, se remettant juste à temps pour affronter le vol retour de ce matin.

En avant la musique avec Apple ! -- Qu'est ce qui a changé alors, entre les MacWorld d'antan et celle ci ? C'est essentiellement l'orientation d'Apple. Apple a acheté NeXT en 1996 afin d'utiliser les NeXTstep pour jeter les bases de Mac OS X. Mais plus encore que le code et l'ingéniosité de NeXT, c'est la présence de Steve Jobs, et de sa vision de ce que Apple pourrait devenir qui s'est avérée décisive pour la survie de la société Apple. Cela a pris un peu de temps, mais Jobs a remis Apple sur les rails, en créant des produits innovants et en rétablissant la société dans son rôle de meneur dans le champ de l'informatique. En comparaison, la campagne militante qu'avait menée en 1996 la société Power Computing avec son slogan "Le Mac contre attaque !" ("Fight Back for the Mac") n'a pas eu beaucoup d'effet lorqu'Apple était en récession.

Actuellement, nous observons une marque Apple revitalisée qui, malgré une faible part de marché, pousse une fois de plus l'industrie à la technologie, à la conception et à la mise au point. C'est pourquoi les participants à la petite MacWorld Expo d'aujourd'hui étaient si optimistes et positifs. Même si l'économie est faible, poussant de nombreuses entreprises à remettre en cause l'intérêt d'investir beaucoup d'argent dans un stand sur une expo commerciale, tant qu'Apple continuera à aller de l'avant et que les autres développeurs Mac continueront à soutenir cet élan, les participants continueront à être heureux en arpentant les allées de la MacWorld.

Ce qui est intéressant dans les récent succès d'Apple c'est que nombre d'entre eux relèvent de l'anecdotique par rapport à l'utilisation traditionnelle de l'ordinateur. Cela s'avère tout particulièrement avec l'iPod et l'iTunes Music Store, qui a vu Apple s'imposer dans l'industrie musicale. La sortie du logiciel de création musicale GarageBand et de l'iPod mini montrent que l'entreprise continue à aller dans cette direction.

Tous les Macounets ne sont pas unanimement en extase devant cet état de fait. Nombre d'ente eux estiment n'avoir pas besoin d'iPod, et n'achètent pas suffisamment de musique pour éprouver de l'intérêt pour l'iMusic Store. (NdT. sans parler des européens qui aimeraient bien acheter sur l'ITMS mais qui ne peuvent pas...). Même si Steve Jobs affirme que la moitié des ménages américains comprennent une personne qui joue d'un instrument de musique, je ne peux m'empêcher de penser que le public cible de GarageBand est plus réduit que celui d'iTunes ou même que celui de l'iTunes Music Store. Un lecteur de TidBITS m'a écrit, suite au discours d'ouverture de MacWorld, pour me dire que c'est la première fois depuis quatre ans que le discours de Steve Jobs ne l'avait pas incité à acheter quelque chose sur le Salon. Un autre se demandait si Apple allait à l'avenir s'intéresser à nouveau au marché de l'édition, son domaine de prédilection traditionnel.

C'est des malincs, ces Grecs avec leur gadget ! -- De toute façon cela vaut le coup de soutenir l'orientation musicale d'Apple, même si au premier abord vous n'en bénéficiez pas directement. L'attention des médias, les profits et le succès global de l'iPod, d'iTunes Music Store et même de GarageBand contribueront à renforcer les autres efforts d'Apple, particulièrement sur le long terme. A mon avis l'iPod ou l'iTunes Music Store sont à considérer comme des chevaux de Troie d'Apple dans le monde Windows. "Mais bien sur !" dit Apple, "Vous pouvez utiliser un iPod avec votre PC sous Windows, vous pouvez également acheter de la musique sur l'iTunes Music Store". L'iPod et l'iTunes Music Store sont un pied d'Apple dans la porte de la cour des grands de l'informatique. Les utilisateurs Windows les achètent non pas parce qu'ils sont les moins chers, mais parce qu'ils offrent la meilleure conception et le meilleur design, la meilleure interface utilisateur, et au final procurent plus de satisfaction à l'utilisateur. Apple est heureux de vendre des iPod aux utilisateurs Windows aujourd'hui, mais l'objectif est que ces utilisateurs soient infectés par le virus Apple et que lorsque l'heure de leur prochain achat d'ordinateur sonnera, ils incluent un Mac dans la liste des choix possibles. Après tout, comme l'iPod, le Mac à une meilleure ergonomie, une meilleure interface utilisateur et au final procure plus de satisfaction à l'utilisateur.

Les avantages de ce Cheval de Troie musical ne s'arrêtent pas là. L'iPod , l'iTunes Music Store mais aussi la capacité de Steve Jobs de nous embarquer dans sa vision très personnelle de la réalité (capacité qui font de lui un croisement entre une star du Rock et un PDG de l'industrie informatique) ont permis à Apple d'accomplir quelque chose d'unique : les produits de l'entreprise branchent tout autant les ados que leurs parents. Un ado a beau avoir le regard d'un ado sur la musique de ses parents, vous ne verrez pas de jeunes refuser d'acheter un iPod sous prétexte que leur mère en a un également. Regardez les Apple Store : l'exemple presque parfait de la branchitude pour adultes, tout y est fait pour vous faire comprendre que c'est l'endroit où se retrouve la crème de la crème des branchés. Je ne connais pas d'autre société qui ait réussi à atteindre un tel niveau de "cool" par delà le fossé des générations, même lorsque leurs produits (c'est le cas de Sony) sont utilisés par des gens d'âges très différents.

Il faut penser sur le long terme. Les gamins qui rêvent d'un iPod aujourd'hui sont les utilisateurs Mac de demain. Apple a beau avoir perdu du terrain dans l'univers scolaire et universitaire, l'accent mis sur la musique rend soudainement les produits d'Apple plus désirables pour les jeunes qui lorsqu'ils seront grands formeront la prochaine génération de consommateurs. C'est une manoeuvre brillante comme seule une entreprise avec une vision claire et à long terme peut réaliser. Sur le court terme, Apple n'a aucun moyen d'accroître sa part de marché de façon significative dans l'univers informatique, donc Steve Jobs a déplacé le cap de l'entreprise et se fixe un objectif un cran plus loin.

Pensées en vrac -- Ayant digéré cette vérité, d'autres événements commencent à paraître plus logiques. Par exemple, l'autorisation qu'Apple a accordée récemment à HP de vendre l'iPod peut sembler bizarre, mais si vous considérez combien Apple veut attirer les utilisateurs Windows vers les produits Apple pour les convertir plus tard en utilisateurs Mac, c'est une très bonne stratégie. C'est particulièrement vrai parce que l'iPod est une sorte d'icône ; il n'a pas besoin de marquée du sigle Apple ou d'être blanc (celui d'HP sera bleu clair) pour que l'on soit conscient qu'il s'agit d'un produit Apple. Cette autorisation est logique également du point de vue HP, puisque Apple et HP ne sont pas des concurrents directs ; l'alliance protège HP contre les sociétés qui lui font du souci, tel que Dell et Sony (toutes deux font concurrence à iPod et à iTunes Music Store avec des produits développés chez eux).

<http://www.apple.c om/pr/library/2004/jan/08hp.html>

Le désir chez Apple de se concentrer sur son Cheval de Troie musical explique également pourquoi nous n'avons pas vu de téléphone portable, d'assistant numérique, de tablette électronique ou de téléviseur conçus chez Apple. A l'occasion de notre séance d'information, Phil Schiller, vice-président chargé de Marketing chez Apple, a expliqué que la société Apple s'est rendu compte qu'ils avaient l'occasion de repenser entièrement la façon dont la musique se vendait, et en même temps inventer le prochain Walkman. Il s'agit de changer le monde, un concept qui est au coeur de tout ce que fait Steve Jobs. Apple pourrait inventer un produit donné, mais dans l'absence d'une vision très claire de combien le produit sera à la fois plus irrésistible que celui de ses concurrents et aidera les ventes des produits de base chez Apple - bref, comment il changera le monde - le produit ne se réalisera pas.

Finalement, pensez au nouvel iPod ultra compact. Certains comprennent mal ce choix de prix de 250 US$, à seulement 50 US$ de moins que l'iPod bas-de-gamme de 15 Mo. Pourquoi ne pas donner un prix de 100 US$ à l'iPod mini pour qu'il n'y ait pas de concurrence avec l'iPod? Apple se fiche de la concurrence dans les produits de base, puisque la seule différenciation entre fabricants est dans les prix. Mais tous les attributs qui font la réputation d'Apple - facilité d'emploi et design - augmentent le prix. Apple pourrait très bien faire un lecteur MP3 à 100 US$, mais il ne serait pas suffisamment supérieur à ceux des concurrents pour attirer les clients vers les autres produits Apple. En fin de compte, le prix de 250 US$ est logique. Si vous contemplez l'achat d'un lecteur MP3 à 200 US$ avec 256 Mo de mémoire vive, 50 US$ de plus pour 4 Go de stockage sont faciles à justifier. Et quant au choix entre l'iPod mini et l'iPod bas-de-gamme... Apple se soucie peu de savoir quel modèle vous trouvez le plus attirant puisque, dans l'un ou l'autre cas, il s'agit d'une vente pour la maison Apple. N'oubliez pas qu'au début tout le monde faisait la grimace devant le prix de vente de 400 US$ de l'iPod. De toute évidence les grimaces n'ont pas découragé les ventes.

<http://db.tidbits.com/ getbits.acgi?tbart=06608>

Ayant donc survécu à un autre salon Macworld Expo, il est temps de reprendre notre travail de tous les jours (ou notre divertissement, suivant votre perspective) de surveiller ce qui se passe dans le monde Mac, et même si vous n'êtes pas un grand aficionado de musique, je vous encourage à garder un oeil sur ce gros cheval en bois, avec le sigle Apple peint en grand sur son flanc et qui vient d'arriver au centre de l'industrie informatique.


iLife '04 accueille un nouveau membre...

par Jeff Carlson et Mark H. Anbinder <editors@tidbits.com>

Aussi loin qu'aille ma mémoire, c'est la première fois que les annonces Apple lors d'une Macworld Expo ne contenaient aucune nouveauté matérielle Mac. À la place, il n'y a eu que des nouveautés logicielles ou concernant l'iPod Mini. La star de cette manifestation fut donc iLife '04, une mise à jour de la suite logicielle d'Apple et qui illustre le concept du Mac comme élément central de la plateforme numérique. Grande nouveauté, iLife inclut désormais un logiciel de création musicale, GarageBand, en plus des améliorations apportées à iPhoto, iMovie et iTunes.

<http://www.apple.com/ilife/>

Les spectateurs n'ont pu avoir qu'une brève approche d'iLife '04 pendant le show. Au contraire de la première version d'iLife révélée l'année dernière à l'expo de San Francisco, les applications individuelles d'iLife '04, à l'exception d'iTunes 4, ne sont pas disponibles en téléchargement libre. Jusqu'à la semaine dernière, vous pouviez télécharger iPhoto 2 et iMovie 3 gratuitement, mais vous deviez acheter la suite pour obtenir iDVD 3 qui était trop gros pour être téléchargé. Ce changement, conçu pour faire des iApps un centre de profit plutôt qu'une perte financière significative est sûre d'engendrer pas mal de tohu-bohu parmi les possesseurs de Mac actuels.

Les iApps viennent s'ajouter à la liste des bonnes raisons d'acheter un Mac, puisque les acheteurs d'un nouveau modèle reçoivent iLife gratuitement. Si vous avez acheté un Mac neuf depuis le 06 janvier 2004 (inclus) et qu'il vous a été livré sans iLife '04, vous pouvez l'obtenir pour 20 US$ (voir la page de mise à jour iLife d'Apple pour les détails). Par ailleurs, un pack familial iLife '04, offrant jusqu'à 5 licences pour une utilisation domestique, est disponible pour 80 US$.

<http://www.apple.com/ilife/uptod ate/>
<http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStor e?productLearnMore=M9466LL/A>

Apple vante iLife '04 comme étant "le Microsoft Office pour les autres activités de votre quotidien" (ce qui ressemble plus à une malédiction si vous l'interprétez comme voulant dire "jusqu'à ce que mort s'ensuive" au lieu de le comprendre comme "les activités de votre quotidien en dehors de votre travail"). La nouvelle version vaut-elle le prix de la mise à jour? Voici les détails à partir des informations données par Apple et de nos propres analyses tirées des tests que nous avons pu faire pendant le Salon.

GarageBand -- Selon Apple, près de la moitié des foyers américains comprennent une personne capable de jouer un instrument de musique. Alors que nous étions plusieurs spectateurs du Keynote à nous demander comment tous ces gens font pour cacher leur talents, Apple présenta GarageBand, un logiciel qui permet même au musicien occasionnel de jour plus de 50 instruments numériques (pianos, batteries, basses, orgues et OVNIS d’autres galaxies) en utilisant n'importe quel périphérique ou clavier USB ou MIDI. On peut également mixer jusqu'à 64 pistes et intégrer de l'audio enregistré par un microphone ou par un instrument électrique branché au Macintosh. Dans la plus pure tradition Apple, l'interface de GarageBand est vraiment simple à comprendre et à utiliser. Tout comme pour les listes de lecture d'iTunes ou les albums d'iPhoto, il suffit de cliquer sur l'icône avec le signe Plus pour rajouter des instruments. Ensuite on peut personnaliser leur timbre spécifique en ajoutant par exemple une distorsion ou en utilisant son de guitare style rock britannique.

< http://www.apple.com/ilife/garageband/>

Le logiciel propose plus de 1.000 boucles sonores (boîtes à rythme et pistes d’accompagnement réalisées par des professionnels), 200 effets audio de qualité pro (des traditionnels effets d’écho et de phasing jusqu’aux filtres déjantés), ainsi qu'une petite collection d'émulations de guitare traditionnelles et modernes susceptibles d'intéresser le futur Jimmy Hendrix de votre foyer. Une fois que vous avez enregistré et bidouillé à votre goût le futur tube qui explosera le Top 50, GarageBand vous propose l'exportation en un clic vers iTunes ; et à partir de là, rien de plus facile que de partager le résultat de votre travail avec d'autres utilisateurs iTunes ou d'autres logiciels iLife, de le transférer vers un iPod ou encore de l'enregistrer sur un CD (dommage qu'il manque le bouton " Vendre ma chanson sur iTunes " qui l'enregistrerait sur l'iTunes Music Store, comme nous nous amusions à l’imaginer pendant le Keynote).

< http://www.app le.com/ilife/garageband/accessories.html>

En plus des sons et effets par défaut, Apple propose aussi, pour 100 US$, le GarageBand Jam Pack avec 2.000 boucles supplémentaires et une centaine d'instruments numériques en plus. Et Apple vend également un clavier USB (comme clavier de piano, pas clavier d'ordinateur !) M-Audio à 49 touches qui permet de jouer ces instruments digitaux.

< http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore ?productLearnMore=M9428Z/A>

Nous sommes impatients de voir comment sera accueilli GarageBand. Adam et Jeff, par exemple, n'ont pas vraiment une fibre musicale, mais nous pouvons imaginer sans peine des musiciens en herbe de 14 ans l'adoptant instantanément. De plus, Apple a souligné plusieurs fois que GarageBand est l'outil idéal pour travailler sa guitare ou son piano avec des musiques d'accompagnement. Qui sait, le prochain radio crochet de votre enfant à l'école pourrait se résumer à un solo sur scène avec une guitare, un PowerBook et GarageBand. D'ailleurs, Apple a choisi le nom du logiciel en accord avec GarageBand.com, un site qui, depuis la disparition de MP3.com, se vante d'être la plus grande communauté en ligne de musiciens. Avec le lancement du logiciel GarageBand, il est certain que de plus en plus d’artistes en devenir rejoindront les rangs de GarageBand.com.

<http://www.garageband.com/>

iPhoto 4 -- Apple annonce que la nouvelle version d'iPhoto peut gérer sans hoqueter jusqu'à 25.000 photos. La version 4 offre des fonctions d'organisation temporelles, des albums "intelligents" (comparables aux listes de lecture intelligentes d'iTunes) et la mise en commun de photos via Rendez-vous. La fonctionnalité exclusivement US qui permettait la commande en ligne d'albums et d'épreuves photo va s'étendre au Japon ce mois-ci et en Europe en mars. Malheureusement Apple ne donne pas de dates pour l'Australie, la Nouvelle-Zélande ni le reste du monde.

<http://www.apple.com/ilife/ iphoto/ >

iPhoto présente encore d'autres nouvelles fonctionnalités tel que les commandes clavier accessibles lors d'un diaporama, qui permettent à l'utilisateur d'appliquer à la volée une rotation ou d'éliminer une mauvaise photo, l'attribution d'une note en étoiles comme dans iTunes, de nouveaux effets de transition dans les diaporamas, un filtre sépia amélioré pour donner une apparence ancienne aux photos, et le traitement en bloc de titrage et de commentaire sur plusieurs photos.

Certaines limitations irritantes d'iPhoto 2 n'ont pas été résolues. On ne peut toujours pas créer d'albums hiérarchisés (Apple considérer que les albums intelligents et les albums temporalisés font l'affaire). Il n'y a toujours aucun moyen de partager ses photos entre plusieurs utilisateurs du même Mac (ce que nous vous apprenons à faire dans le livre électronique de Kirk McElhearn "Take Control of Users & Accounts in Panther"). Et pour autant que nous sachions, iPhoto ne permet toujours pas d'importer seulement des photos sélectionnées depuis un appareil numérique ou une carte mémoire, comme sait le faire Capture d'Images dans OS X.

<http://www.tidbits.com/takecontrol/panther/users.html>

iMovie 4 -- À première vue, iMovie4 ne semble pas présenter de changements importants par rapport à iMovie 3, cependant on peut noter deux améliorations très attendues. Apple affirme que les performances sont accrues, surtout dans le rendu du titrage, des transitions et des effets. Les exemplaires de démonstration pendant la présentation semblaient plus réactifs qu’iMovie 3 (qui souffrait au départ de très gros problèmes d’exécution; cf. "iMovie, troisème prise" dans TidBITS-665), mais ce n'est que quand iLife ’04 sera arrivé chez nous que nous saurons si cela était dû qu’à la puissance de la configuration matérielle utilisée lors de la démonstration.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07059>
<http://www.apple.com/ilife/imovie/ >

La seconde amélioration importante est le montage non-destructif. Auparavant, les chutes provenant d'un rognage d’un extrait allaient tout droit à la poubelle et l’on ne pouvait récupérer ces bouts que par la commande ‘Annulation’ ou en réimportant l’extrait dans sa totalité. À présent, il suffit de faire glisser les extrémités d’un extrait pour dissimuler les séquences que l’on souhaite éliminer. On les fait réapparaître en les faisant glisser dans l’autre sens. C’est ainsi que procèdent les logiciels professionnels de montage vidéo comme Final Cut Pro, et cela facilitera grandement la tâche des utilisateurs d’iMovie. Parmi les autres améliorations, il faut mentionner un raccourci-clavier (Commande-E) pour basculer entre le mode ‘visionneuse de l’extrait’ et le mode ‘visionneuse du plan de montage chronologique’, des signets pour repérer les endroits auxquels vous souhaitez accéder rapidement (qui sont différents des marqueurs de chapitres d’iDVD), ainsi que la possibilité d’insérer des extraits en couleur, qui sont les mêmes que les gabarits noirs des versions antérieurs, si ce n’est qu’ils permettent de choisir une couleur pleine.

iMovie propose des options de titrage nouvelles et améliorées, comme la possibilité de faire transparaître un extrait graphique ou vidéo dans un titre, ou bien le défilement vertical assorti d’une perspective qui a enthousiasmé les aficionados de la Guerre des étoiles présents parmi le public de la conférence Macworld. La nouvelle version sait aussi importer directement la vidéo depuis la caméra iSight d’Apple. Elle permet de transférer facilement des séquences (soit des montages entiers, soit de brefs extraits) vers un compte .Mac en ligne, et autorise le défilement de la bande son à vitesse variable en faisant glisser la tête de lecture tout en maintenant la touche Option enfoncée. Pour approfondir ces nouvelles fonctionnalités (et les autres aussi) consultez la nouvelle page du site Apple consacrée aux ‘Bons tuyaux’ d’iMovie 4. .

<http://www.apple.com/ilife/imovie/hottips/>

iDVD 4 -- Tout comme iMovie 4, iDVD 4 semble à première vue n'avoir pas subi de modifications majeures. Pourtant plusieurs choses ont changé. A côté des 20 extraits musicaux "de qualité hollywoodienne", on trouve aussi une carte de navigation et de nouvelles possibilités de titrage (dont la préférée de Jeff : écrire des titres de chapitre sur plusieurs lignes). iDVD 4 tourne aussi sur les Macs qui n'ont pas de graveur de DVD (Superdrive), ce qui permet aux utilisateurs de machines plus anciennes de travailler à leur projet et de le mettre de côté en attendant de le graver sur une autre machine. Cette possibilité avait été ajoutée sans fanfare à iDVD 3.0.1, voyez "Utiliser iDVD 3.0.1 sur Mac Non-SuperDrive" dans TidBITS-690).

<http://www.apple.com/ilife/ idvd/>
<http:// db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07287>

Le plus intéressant pour les utilisateurs d'iDVD, c'est sans doute la possibilité de créer des projets dépassant les deux heures. Les versions précédentes étaient limitées à 60 minutes pour une qualité optimale et à 90 minutes en compressant et en diminuant la qualité des images. On n'a encore aucune idée de la qualité d'image d'un projet de deux heures, mais l'implémentation réalisée par Apple - la même que celle de Final Cut Pro, d'après Steve Jobs - a l'air intelligente. Par défaut, les projets sont toujours calés sur 60 minutes et peuvent être calculés en arrière-plan. En passant en mode manuel, il n'est plus possible d'effectuer les calculs en arrière-plan, mais iDVD détermine alors le pourcentage de compression nécessaire en fonction de la longueur de votre projet. Ainsi, un projet de 30 minutes aura des images de la plus haute qualité, tandis qu'un autre de 100 minutes sera de moins bonne qualité, tout en occupant le même espace disque.

iTunes 4 -- iTunes 4 n'a pas été mis à jour dans iLife '04, mais Apple a légèrement amélioré l'iTunes Music Store en ajoutant les listes de palmarès "Top 100" du magazine musical de référence, Billboard depuis 1946 à nos jours. Le Classique fait également son entrée avec 12 000 morceaux d'éditeurs classiques. Egalement des sélections pour se faire une idée d'un genre, sous le label iTunes Essentials. Apple annonce fièrement que l'iTunes Music Store propose au total 500 000 morceaux, avec un nombre croissant de musiciens indépendants, bien que les cadres d'Apple expliquent qu'ils travaillent encore à l'infrastructure nécessaire pour accueillir les labels indépendants (qui ne figurent souvent pas dans la base CCDB) afin qu'ils puissent soumettre leurs chansons et les métadonnées nécessaires à leur classement au iTunes Music Store.

Apple annonce que l'iTunes Music Store, qui a vendu à ce jour 30 millions de chansons, a actuellement 70% du marché de la musique en ligne, amenant Steve Jobs à déclarer sèchement : "C'est sympa pour une fois de passer le cap des 5%, vous ne trouvez pas ?" Apple a également annoncé qu'une personne, dont l'identité n'a pas été révélée, a dépensé 29 500 US$ sur l'iTunes Music Store - en voilà un ou une qui avait un sacré besoin de rattrapage en matière de shopping musical !

Faites le compte -- Comme avec presque chaque révision de logiciel chez Apple, certains ont regrettés qu'Apple facture la mise à jour d'iLife '04, tandis que d'autres ont rapidement souligné que les améliorations à elles toutes seules- comme la capacité de iDVD à enregistrer des projets de deux heures, ou les 1 000 boucles professionnelles de GarageBand - justifiaient largement les 50 US$ de la mise à jour. Steve Jobs a démontré dans son discours que si vous achetez sur Windows les applications ayant des fonctionnalités proches de celles d'iLife '04 vous paierez 306 US$. Nous préférons voir iLife comme une collection de cinq programmes à 10 US$, rendant l'ensemble valable même si au final vous n'en utilisez qu'un ou deux.


Qu'est ce qui se dit sur TidBITS Talk/12-Jan-04

by TidBITS Staff <editors@tidbits.com>

Les jeunes font du bruit dans le GarageBand -- Les participants au forum TidBITS Talk partagent leurs premières impressions concernant GarageBand et son interface mais surtout font un comparatif avec l'autre logiciel d'édition musicale d'Apple, Soundtrack, livré avec Final Cut Pro. (9 messages)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2137>

Choses vues et entendues lors de la Keynote à Macworld SF 2004 -- Adam, Tonya, et Jeff ont pris des notes en commun lors du discours d'ouverture de Macworld Expo sous la forme d'un document au format SubEthaEdit (d'autres amis Macintoshiens se sont joint à eux via Rendezvous pour y mettre leur grain de sel). Le document était publié en direct sur TidBITS Talk. Jetez y un coup d'oeil pour lire nos impressions, commentaires et avis (ainsi que ceux des autres participants et membres du forum) sur les nouveautés chez Apple en ce début 2004. (18 messages)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2136>

Un iPod dans ton oreillette ? -- L'article de Dan Frakes sur les casques audio pour iPod (en Décembre dernier) a soulevé un débat sur la meilleure manière d'envoyer un signal audio stéréo dans un seul écouteur (pour les gens qui n'écoutent qu'avec une seule oreillette, pour diverses raisons...). (3 messages)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2134>


Les publications et les sites web sans but lucratif peuvent réimprimer ou créer des liens vers nos articles en référençant leur origine. Pour les autres, contactez-nous, SVP. Nous ne garantissons pas l'exactitude de nos articles. Caveat lector. Les noms de publication, de produit et de société peuvent être des marques déposées. TidBITS ISSN 1090-7017.

| Accueil | Archives francophones de TidBITS | Sommaire des quatre derniers TidBITS traduits | L'Equipe francophone de TidBITS | Consignes pour traduire TidBITS | LexBITS | Tronchoscope des traducteurs |