| Accueil | Archives francophones de TidBITS | Sommaire des quatre derniers TidBITS traduits | L'Equipe francophone de TidBITS | Consignes pour traduire TidBITS | LexBITS | Tronchoscope des traducteurs |


logo de TidBITS

TidBITS#725/05-Apr-04

Votre réseau sans fil est-il à l'abri des intrus ? Ce n'est pas comme cela qu'il faut poser la question mais: comment évaluer le niveau de sécurité approprié à votre réseau? Adam tente d'y apporter une réponse en proposant un B-A-BA de la sécurité WI-FI. Et puisqu'on est dans la prospective, Jeff vous donne des conseils à garder à l'esprit au moment où vous acheterez un sac pour votre ordinateur portable. Ce numéro de TidBITS-FR inaugure notre nouvelle formule, plus resserée, qui ne traduit que les articles de fond - afin de pouvoir maintenir le rythme malgré la pénurie de traducteurs.

Sommaire:

Ce numéro a été traduit de l'américain par les traducteurs bénévoles, de TidBITS-FR :Alain Lortal -- Dominique -- Fabrice Jaffre -- Fréderic Denonne -- Grégoire Seither -- Jacques Ravaux -- Jean-Marc Gargantiel -- John Howland -- Luc Saint-Elie -- Philippe Cols -- Pollen -- Thierry Lesnik

NOUS CHERCHONS des TRADUCTEURS !!!!! Ca ne vous prendra que 30 minutes par semaine, vous permettra d'améliorer votre anglais et d'augmenter votre karma Macintoshien ! Venez rejoindre une bande de joyeux drilles amateurs de bonnes bouffes, bons vins et discussions éclairées ! Jetez un coup d'oeil aux consignes de traduction et contactez le coordinateur de la traduction : Grégoire Seither (gregoire@pobox.com).

<http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/fr/consignes.html>


Cette édition de TidBITS est rendue en partie possible grâce au soutien financier de :


Etant donné la pénurie de traducteurs bénévoles, nous avons décidé de ne plus traduire les MailBITS et autres brèves - d'autant que les informations qu'elles contiennent sont souvent déjà redondantes au moment de la publication de l'édition française de TidBITS. Si vraiment cela vous perturbe, faites les nous savoir... ou bien devenez traducteur TidBITS ! Il nous manque encore une quinzaine de traducteurs bénévoles pour assurer une traduction hebdomadaire de l'intégralité de l'édition TidBITS.


Le B-A-BA de la sécurité des réseaux sans fil.

par Adam C. Engst <ace@tidbits.com>

Vers, virus, zombies, chevaux de Troie - un simple coup d'oeil à l'actualité informatique suffit pour se rendre compte qu'on est loin de l'esprit exalté des début du Net, quand les Internautes étaient moins nombreux mais vantaient l'ouverture du réseau, ses possibilités d'accès permanent et de communication instantanée. Aujourd'hui ces idéaux sont remplacés par l'inquiétude des utilisateurs face à la sécurité de leurs données. Depuis que j'ai écrit, avec Glenn Fleischman, le livre "The Wireless Starter Kit" (Bien débuter dans les réseaux sans fil), tous les interviews et conversations que j'ai à ce sujet finissent invariablement par aborder le point de vue de la sécurité des données sur de tels réseaux. Cela me déprime. Pour moi, un réseau sans fil signifie l’abolition des barrières tant physiques que virtuelles. Ce qui m’intéresse, c’est de partager la connectivité, pas d’ériger de nouvelles barrières.

Il n’en est pas moins vrai qu’il y a des situations bien réelles où la sécurité informatique - souvent à un niveau élevé - est indispensable. En conséquence, pour aider les utilisateurs à évaluer leurs besoins en matière de sécurité informatique, j'ai défini trois questions de base que doit se poser toute personne envisageant de se doter d'un réseau sans fil sécurisé : Quelle est la probabilité d'une intrusion ? Quelles seraient les conséquences d'une telle intrusion ? Quelle est la rentabilité d'une telle sécurisation ? Ces considérations s'appliquent d'ailleurs à tout réseau informatique d'une manière générale; si vous voulez vous pencher de manière plus approfondie sur la question de la sécurisation des réseaux sans fil, reportez vous à "The Wireless networking starter kit, 2e édition" dans lequel Glenn et moi avons consacré quatre chapitres à ce sujet. Le livre est disponible en version papier et en version électronique.

<http://wireless-starter-kit.com/ >

Probabilité -- La première considération à envisager est celle de la probabilité : quelles sont les chances que quelqu’un s'introduise dans votre vie privée, vole vos biens ou exploite votre réseau de quelque manière que ce soit ? A titre d’exemple, j’ai grandi à la campagne dans l’état de New York dans les années 80. Ma famille vivait au sommet d’une colline perdue. Nos voisins les plus proches étaient à deux kilomètres, et il ne passait pratiquement jamais de voiture inconnue sur la route en terre qui passait devant la maison. En hiver, le chasse-neige n’allait même jamais plus loin que chez nous. Par conséquent, je laissais toujours les clefs sur le contact de ma voiture (une vieille Dodge Colt toute rouillée avec des nids de souris dans le filtre à essence) quand je me garais devant chez moi. C’était plus simple que de trimbaler les clefs et la probabilité que quelqu’un me vole ma voiture me paraissait infime comparée à l'embettement de devoir gravir de nouveau la colinne pour aller chercher mes clés de contact.

Par contre, il y a 10 ans, quand Tonya et moi vivions dans une banlieue populaire de Seattle, notre voiture était une resplendissante Honda Civic rouge. Par ailleurs, d'un point de vue du voisinnage c'est à peine si nous connaissions nos voisins de palier, nous ne connaissions pratiquement personne dans la rue, et des véhicules totalement inconnus passaient jour et nuit. Nous ne laissions jamais les clés sur le contact de la voiture lorsque qu'elle était garée an bas dans la rue et nous fermions systématiquement les portes à clé. Nous avions même un antivol à blocage reliant la pédale de frein au volant lorsque nous la garions pour aller faire des courses dans le centre de Seattle. Le changement de lieu de résidence et de situation avait modifié notre calcul de probabilité que quelqu'un puisse voler notre voiture et nous avions adapté notre comportement en conséquence.

J'aime bien cette analogie avec la voiture parce que je crois qu'elle est assez parlante : une vieille voiture à la campagne est naturellement moins susceptible de se faire voler qu'une voiture neuve dans une banlieue résidentielle. Cette leçon s'applique parfaitement aux réseaux sans fil... L'endroit où vous résidez est aussi important que le type de données qui transitent sur votre réseau. Si vous habitez dans une zone faiblement peuplée où personne ne peut facilement entrer dans la zone de couverture de votre réseau - à moins de se garer dans l'allée de votre maison, il n'est sans doute pas nécessaire de trop vous en soucier. L'activation des systèmes d'accès par mot de passe WEP ou WPA vous apportera sans doute plus d'ennuis que de solutions. C'est particulièrement vrai si vous habitez dans une maison individuelle et que vous avez un réseau familial standard que vous utilisez pour naviguer sur le Web, lire votre courrier et transférer des fichiers. Si, en revanche vous vivez dans un appartement en ville, séparés uniquement par un mur de vos voisins alors beaucoup de gens sont susceptibles d'utiliser votre connexion. Dans ce cas la question d'une intrusion de votre réseau par quelqu'un d'autre se pose sérieusement. Ou plus exactement vous devez vous demander si vous souhaitez ou non que d'autres viennent se brancher sur votre connexion Internet. Il faut néanmoins garder en mémoire qu'un simple locataire a fort peu de chances de diffuser sur son réseau sans fil des données "intéressantes" (pour un voleur), ce n'est donc pas très intéressant pour une personne mal intentionnée de perdre son temps à essayer de se brancher sur ce réseau.

La probabilité d'une attaque s'élève de façon significative si votre réseau est professionnel. Dans ce cas il devient plausible que sur ce réseau transitent des données sensibles, comme des numéros de cartes de crédit, des projets commerciaux, etc. En outre la plupart des entreprises sont situées dans des zones ou des immeubles dans lesquels il est facile pour quelqu'un de s'installer à l'abri des regards et pénétrer le réseau sans être découvert.

Evaluation du sinistre encouru -- Restons dans l'analogie avec les voitures. Quelle aurait été la perte financière si quelqu'un venait à voler ma vieille Dodge Colt? Elle valait grosso-modo quelques centaines de dollars à l'époque et bien qu'à l'époque une telle somme avait plus de valeur pour moi que ce n'est le cas aujourd'hui, ça n'était quand même pas équivalent aux milliers de dollars engloutis par l'achat de la nouvelle Honda Civic. De nouveau, lorsqu'il s'agit d'une propriété physique, la responsabilité financière d'une perte est tout à fait évidente. Vous ne perdrez peut être pas trop de temps à sécuriser votre vieille bicyclette devant votre porte, mais vous n'hésiteriez pas à le cadenasser de partout s'il s'agissait d'un super vélo de course 21 vitesses.

Maintenant, transposez ce même genre de raisonnement à votre réseau sans fil. Quelle est la responsabilité réelle de quelqu'un qui s'amuserait à enregistrer tout le traffic transitant au travers de votre réseau sans fil? Pour la plupart des réseaux domestiques, le total d'informations possédant un haut de degré de confidentialité est très bas; éventuellement, un numéro de carte bancaire qui serait envoyé vers un site Web spécial et qui n'aurait pas de connexion sécurisée (SSL), peut-être quelques données financières, éventuellement, quelques données qui pourraient vous embarrasser si elles venaient à être publiques.

(Il est intéressant de noter que bien que vous puissiez être attentif à ces considérations de potentialités, de responsabilités, de pertes de données sur votre disque dur, un réseau sans fil n'est pas le seul moyen que quelqu'un pourrait utiliser pour accéder à vos données. Une connexion permanente au Net pourrait ouvrir une voie royale pour des attaques et un cambriolage physique donnerait aussi à des voleurs un accès à vos fichiers. Bien entendu, si vous êtes utilisateur de Windows, même avec tout un tas de rustines appliquées, des pare-feus paramétrés et des outils anti-virus, vous aurez peut-être besoin de prendre des mesures encore plus draconiennes que si vous utilisez un Mac sous Mac OS 9 ou Mac OS X.)

Autoriser simplement quelqu'un d'autre à utiliser votre connexion Internet n'a que peu d'incidence quant à la responsabilité financière, la plupart du temps. Par contre, si votre FAI vous facture la quantité de données transitées, si vous avez une connexion bas-débit qui risque d'être ralentie par son partage avec un autre utilisateur (quand on a une connexion haut-débit, on ne remarque pas de réelle différence si la même ligne est utilisée par un autre utilisateur), ou bien si vous êtes sensible au fait que partager votre accès risque de violer les termes du contrat vous liant à votre fournisseur d'accès avec pour résultat direct que celui-ci vous coupe la connexion.

Évidemment, pour les professionels, c'est encore autre chose. La probabilité que des données sensibles et confidentielles passent par le réseau sans fil est bien plus importante et la possibilité qu'un intrus s'accapare ces informations est bien supérieure. Si des données clients étaient extirpées d'un réseau d'entreprise sans fil, cela pourrait induire une sérieuse perte d'image de marque, et même des poursuites judiciaires. Et si le business-plan confidentiel d'une entreprise tombait entre les mains d'un concurrent, les conséquences pourraient être dramatiques.

Rentabilité -- Ce dernier point m'a été suggéré par mon ami Oliver Habicht, directeur IT à la bibliothèque de l'université Cornell. Oliver m'a fait remarquer à juste titre qu'il fallait aussi intégrer dans l'équation la rentabilité des mesures de sécurité. Pour revenir à mes histoires de voiture, si vous achetez une alarme ou un autre système de sécurité, il faut tenir compte de leur prix et des contraintes liées à leur utilisation. Ç'aurait été du gaspillage de mettre une alarme sur ma vieille Dodge Colt et même sur ma Honda Civic, c'était exagéré. Par contre, sur une Ferrari je n'aurais pas hésité à installer un système de sécurité. Je l'aurais fait aussi sur la Civic si le vol d'objets dans les voitures avait été généralisé. En d'autres termes, mettre en place un haut niveau de sécurité peut vous coûter cher en efforts et en argent que vous pourriez utiliser à autre chose.

Dans les réseaux domestiques sans fil, la questions de la rentabilité se pose principalement par le biais de l'investissement en temps que vous devrez consacrer à la résolutions des problèmes, souvent irritants, qui surgissent avec la mise en place de mesures de sécurité renforçées - ainsi que l'effort d'organisation et de mémoire pour gérer un système de mots de passe multiples pour chaque nouvelle machine ou utilisateur. Dans une entreprise, en plus du temps passé à vous occuper des problèmes de sécurité, s'ajoutent les dépenses consacrées à l'achat de serveurs d'authentification, du matériel VPN, etc. Cependant, comme les données industrielles ont souvent bien plus de valeur que des données privées, les dépenses sont plus faciles à justifier... du moins jusqu'à un certain point. Il serait peut-être excessif d'engager des gardes armés pour patrouiller avec des chiens dans la zone de captage de votre réseau sans fil pour repérer et chasser les intrus et renifleurs potentiels...

Trouver le juste milieu -- J'espère avoir bien fait passer le message: il n'y a pas de solutions toutes faites pour répondre à vos problèmes de sécurité. Il vous incombe de calculer la probabilité que quelqu'un pénètre votre réseau pour utiliser votre connexion Internet ou pour espionner vos données. Ensuite, vous devez déterminer la sévérité des problèmes résultant de cette intrusion. Enfin, il vous faut prendre en compte les opportunités que vous font perdre divers niveaux de sécurité. Plus on risque de vous attaquer et plus les pertes sont élevées, plus vous serez prêt à payer et à supporter en échange les contraintes d'une sécurité accrue. Quand vous aurez répondu aux trois questions posées dans cet article et évalué la pertinence de vos réponses, vous saurez combien vous devrez investir dans la sécurité de votre réseau.



Acheter une sacoche pour ordinateur portable

par Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>

Contrairement à ce qui se passe avec un Mac de bureau, l'achat d'un PowerBook ou d'un iBook entraîne souvent l'achat d'une sacoche pour le transporter. Cet achat exige autant d'attention, sinon plus, que celui de l'ordinateur lui-même. Quelle sorte de rembourrage protégera votre investissement ? Quel poids devra supporter la sacoche ? A quelle fréquence allez-vous transporter le portable ? Et quelles autres caractéristiques recherchez-vous ?

Pour cet article, je voulais tout d'abord passer en revue quelques types bien précis de sacoches, mais en raison de la variété des sacoches et des façons de les utiliser, je vais adopter une approche plus large et étudier les facteurs que vous devriez prendre en considération avant d'acheter cet accessoire indispensable.

Les types de sacoches -- En général, vous pouvez trouver quatre types de sacoches pour portables. Pour le look "affaires" classique, vous pouvez opter pour la forme mallette qui dispose d'une poignée et éventuellement d'une bandoulière. Les mallettes vont des fines galettes de cuir aux objets extensibles encombrants qui offrent plus de poches cachées que vous n'en aurez jamais besoin. La plus grande des sacoches de type mallette propose même des roues et des poignées pour s'en sortir dans les aéroports (pour autant que je sache, aucune n'intègre encore un moteur, mais il ne faut jamais dire jamais !)

Les sacoches de type coursier à deux roues tendent à être plus grandes que les mallettes, avec une sangle qui passe par dessus l'épaule et barre la poitrine en diagonale. Une seconde sangle, qui s'attache à la courroie principale pour améliorer la stabilité (utile quand on fait du vélo, bien sûr), est parfois prévue. Quelques besaces de type coursier sont réduites à une unique grande poche dans laquelle vous pouvez tout ranger, ordinateur inclus, mais vous pouvez aussi acheter des besaces modifiées qui incluent des compartiments matelassés pour ordinateurs portables et leurs accessoires.

Les sacs à dos sont aussi populaires, en particulier parmi les étudiants et les voyageurs qui préfèrent garder les mains libres quand ils transportent leur matériel. Comme pour les mallettes, vous pouvez trouver aussi bien des sacs à dos qui contiennent un peu plus que le portable et son câble d'alimentation, que des modèles plus costauds avec assez de place pour vos accessoires, quelques vêtements de rechange, et peut-être même un consultant très petit.

Pour le minimaliste, les pochettes pour ordinateur portable ont commencé à gagner en popularité. Les pochettes contiennent seulement le portable lui-même, en incluant aussi parfois une poche extérieure pouvant contenir quelques feuilles de papier ou deux CD, mais pas un adaptateur-secteur et son câble. Les pochettes sont souvent utilisées avec d'autres sacs (de toute sorte, pas seulement des sacoches pour ordinateur) pour protéger davantage le portable.

Cela dit, les hybrides et les variations abondent - certaines sacoches peuvent être utilisées comme mallettes, suspendues à l'épaule comme une sacoche de coursier, et aussi inclure des sangles que vous pouvez extraire pour les porter comme des sacs à dos. Le choix d'un type précis de sacoche est généralement une décision personnelle basée sur votre profil d'usage probable; je possède deux sacs que j'utilise régulièrement : une besace de coursier Timbuk2 quand je vais travailler àvélo et un sac à dos Tom Bihn Brain Bag quand je voyage ou ai besoin de transporter plus que mon matos de base.

Conseils indispensables -- Quelque soit le style de sacoche que vous choisissez, gardez à l'esprit les points suivants au moment de votre achat.

Le poids de la sacoche est très important. Mon PowerBook G3 est assez léger (2,5 kg), mais je transporte également un bloc d'alimentation supplémentaire, tout un assortiment de câbles, mon Palm, un iPod et un certain nombre de choses en plus - je n'ai donc pas besoin que la sacoche pèse plus que nécessaire. Même si une sacoche en cuir fait plus joli, je préfère les matériaux plus légers.

Pour parler des matériaux autres que le cuir, vous pourrez trouver des matériaux tels que le Nylon balistique et le Cordura (un tissu en fibres résistantes commercialisé par DuPont). Ils sont résistants aux déchirures et aux frottements et offre une certaine imperméabilité. Méfiez-vous cependant des fournisseurs qui prétendent que leurs produits sont "résistants à l'eau". Le Cordura ou le Nylon à eux seuls ne peuvent prévenir toute infiltration d'eau; les fermetures-éclair et les coutures ne sont souvent pas étanchéifiées ou traitées pour tenir l'humidité à distance. Si vous avez besoin d'une sacoche véritablement étanche (par exemple si vous allez travailler à vélo du côté de Strasbourg, Lille ou La Possession - à la Réunion, il y pleut tous les jours, enfin quand j'y passais, NDLT), optez pour une sacoche avec ouverture dirigée vers le bas, comme celles proposées par Ortlieb. Pour avoir la sacoche la plus résistante aux chocs, choisissez quelque chose comme la mallette Laptop Armor, de Matias Corporation, qui allie une solide coque extérieure à un intérieur garni de mousse.

<http://www.cordura.com/>
<http://www.ortlieb.com/>
<http://halfkeyboard.com/ laptoparmor/>

Faites également attention à l'aspect extérieur de votre sacoche, pas seulement sa couleur ou que sa coupe soit mode, mais l'attrait qu'elle peut exercer sur le voleur moyen. La plupart des sacoches hurlent "Attention, je suis un ordinateur portable !" et sont donc de bonnes cibles. (Le contributeur de TidBITS, Gideon Greenspan, a poussé à son extrême le concept de dissimulation en partant en voyage à travers l'Asie avec son portable emmailloté dans un carton d'emballage FedEX; voir " Un bureau mobile et tout-terrain" dans le numéro 508 de TidBITS). Les sacs à dos sont bien aussi parce qu'en général ils ne renferment que de la paperasse ou des manuels scolaires et ne font donc pas l'objet d'attentions particulières de la part des voleurs.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbser=1162>

Point suivant à considérer : l'accessibilité. Peut-on se saisir du portable d'une seule main ? Les boucles, clips et autres sangles sont-il faciles à fermer et à ouvrir ? Peut-on le faire d'une seule main ? Peut-on atteindre le portable en gardant le sac à l'épaule ou dans le dos ? C'est particulièrement important si on prend l'avion souvent parce qu'il faut sortir le portable au contrôle de sécurité (aux États-Unis du moins; je n'ai pas eu dernièrement le plaisir de visiter d'autres pays avec mon équipement informatique).C'est pourquoi je préfère une sacoche avec un accès commode par le haut. A contrario, j'évite soigneusement les sacoches du genre mallette où il faut tout défaire ou presque, puis détacher la paire de bandes Velcro qui maintient l'ordinateur en place. Un bagage qui prend certes davantage soin du PowerBook mais qui représente simplement trop de travail.

Et, bien sûr, peut-être le plus important, c'est une sacoche qui protège votre portable des vicissitudes inévitables et inhérentes à un usage quotidien.

Contrôle des risques. -- Bien qu'un sacoche soit une meilleure façon de transporter un portable que de le trimbaler sous le bras, elle doit également offrir une protection contre chocs, secousses et autres désagréments environnementaux qui dépendent pour beaucoup de votre niveau de confort.

La sacoche devrait au moins avoir un compartiment matelassé pour le portable. Dans le cas contraire - besace de coursier constituée d'une poche unique, par exemple - glissez l'ordinateur dans une pochette rembourrée. Encore mieux sont les sacoches ou pochettes munies de sortes de coussins d'air en plus du rembourrage. Par exemple, dans la pochette Tom Bihn Brain Cell que j'utilise, mon PowerBook est suspendu dans une sorte de hamac - si je laisse tomber accidentellement ma sacoche de pas trop haut, le portable ne heurte même pas le sol.

<http://www.tombihn.com/page/001/PROD/TBP/TB0300>

Tout aussi importante, pourtant, est la protection contre les chutes et d'autres accidents. Un problème avec beaucoup de sacoches est que leur conception ne leur permet pas de rester droites. Le poids d'un ordinateur et tout ce qui va avec risque de faire se renverser la sacoche et tout ce qui est dedans. Cela ne pose pas un problème lorsque vous êtes assis par terre à l'aéroport en attendant un vol, mais si vous posez la sacoche sur une table et qu'elle penche du mauvais côté,une chute d'un mètre de haut risque de causer des dégâts importants.

Une conception bien pensée s'étend également aux fermetures-éclair et attaches métalliques. Un de nos amis a perdu son PowerBook parce que la fermeture de sa sacoche s'est ouverte et son ordinateur (sous l'influence de la gravité) en est sorti tout seul pour goûter au grand air. Nous avons vu des sacoches avec des fermetures zippées qui font presque tout le tour de la sacoche, ce qui semblerait une bonne idée pour permettre un accès plus facile, mais cette sorte de fermeture facilite certains accidents si on ne la ferme pas comme il faut.

Ranger, organiser et y accéder-- Ayant considéré les principes de base de la protection, assurez-vous que la sacoche arrivera à contenir toutes les autres affaires dont vous aurez besoin et vous permettra de mettre facilement la main dessus. Les câbles prennent beaucoup de place; pensez donc à chercher une sacoche de rangement différente pour eux. Les poches en plastique épais Ziplock marchent aussi. Presque toutes les sacoches, afin d'empêcher que l'encre ne se répande à l'intérieur, sont équipées de pochettes de rangement pour les stylos et les crayons.

Les pochettes de rangement spécialisées sont un bonus aussi. Adam utilise un Kensington SaddleBag depuis des années, non seulement parce que cette sacoche tient fermement son PowerBook et est équipée de bretelles cachées pour ses balades dans New York à l'occasion des salons Macworld Expo, mais aussi parce qu'elle a une poche ingénieuse sur le rabat extérieur qui est parfaite pour les cartes d'accès à bord ou les plans de ville dépliants. (Le SaddleBag Pro, que je n'ai pas utilisé, est équipé d'un tiroir fourre-tout - une tablette coulissante où on peut stocker des câbles ou d'autres petits objets divers.) Une pochette un peu spéciale, que vous apprécierez peut-être, est la pochette extérieure à la taille d'une bouteille d'eau; Adam se ronge les ongles lorsqu'il est obligé de porter une bouteille d'eau à l'intérieur de la sacoche avec son ordinateur et tout le reste.

<http://www.kensington.com/html/2513.html>
<http://www.kensington.com/html/2226.html>

Cependant, méfiez-vous des sacoches qui ont trop de poches : d'après mon expérience, un grand nombre de poches vous incite à emporter plus de matériel, ce qui fait que vous avez besoin d'une sacoche avec encore plus de poches, et à la fin votre plan de sacoche pour ordinateur portable s'est transformé en une remorque derrière votre voiture. Le plus important est de trouver une sacoche avec juste ce qu'il faut de poches, tout particulièrement si le concepteur en a bien pensé la taille, l'agencement et l'accessibilité.

C'est dans la poche -- Autant que possible, tentez d'avoir un peu de temps pour essayer la sacoche que vous pensez acheter. Les magasins d'informatique n'ont souvent qu'un choix restreint; les magasins Apple disposent de plusieurs marques et modèles; et les vendeurs de bagages de voyage sont souvent une bonne source. Une visite à la MacWorld Expo [ou à Apple Expo, NdT] est aussi un excellent moyen de comparer les sacoches des nombreux fournisseurs présents. Ça vaut toujours le coup de demander l'avis d'amis calés en ordinateurs portables, ils peuvent vous donner des conseils de première main sur ce qu'il faut regarder ou éviter dans ce cas particulier.

Quelque soit votre choix, gardez à l'esprit le fait que l'état de l'art dans la conception des sacoches continue à évoluer, et si ça se trouve, vous allez avoir envie d'une nouvelle sacoche dans quelques années. Ou alors vous allez avoir besoin d'une plus grande sacoche pour pouvoir y faire entrer le tout nouveau 20" PowerBook G5 (je plaisante !).


Qu'est ce qui se dit sur TidBITS-Talk/05-Apr-04 ?

par l'équipe de TidBITS <editors@tidbits.com>

Nous attendons toujours que les développeurs Web Crossing trouvent un moyen de nous permettre d'éliminer le formatage HTML des messages de TidBITS Talk, en attendant il se peut que certains des messages dans nos archives actuelles soient un un peu plus difficiles à lire du fait des balises HTML. Pour y remédier vous pouvez lire les enfilades de TidBITS-Talk directement dans Web Crossing, qui permet de masquer le formattage HTML. Le lien ci-dessous vous mène directement aux archives des discussions de TidBITS-Talk ; le second lien en dessous de chaque description d'enfilade vous renvoie directement à Web Crossing. Notez que pour l'instant nous ne nous sommes absolument pas occupés d'améliorer l'aspect de la page archives de Web Crossing afin qu'elle ressemble à ce que nous souhaitions (ne perdez donc pas votre temps à nous faire des commentaires désagréables, s'il vous plaît). Par contre vous devriez constater que les archives s'affichent désormais beaucoup plus rapidement que sous l'ancien système.

<http://emperor.tidbits.com/T idBITS/Talk/>

Tactile Pro Keyboard -- le banc d'essai par Adam du Clavier Matias Tactile Pro a suscité beaucoup de commentaires (et des souvenirs d'autres tentatives - généralement ratées - par le passé d'introduire des nouveaux modèles de clavier). La vivacité de la discussion apporte la preuve qu'en matière de claviers, Apple a encore des progrès à faire et ne peut se satisfaire de son offre médiovre actuelle. (40 messages)

<http://db.tidbits.com /getbits.acgi?tlkthrd=2200>
<http://emperor.tidbits.com /TidBITS/Talk/62>

Réparer les claviers -- Dans un domaine voision, une discussion s'est ouverte sur les meilleures techniques pour nettoyer et réparer son clavier. (6 messages)

<http://db.tidbits.com /getbits.acgi?tlkthrd=2202>
<http://emperor.tidbits.com /TidBITS/Talk/64>

Paramètrer VPN sous Mac OS X -- Conseils pour bien paramétrer un réseau privé virtuel (VPN) sous Mac OS X. (3 messages)

<http://db.tidbits.com /getbits.acgi?tlkthrd=2208>
<http://emperor.tidbits.com /TidBITS/Talk/70>


Les publications et les sites web sans but lucratif peuvent réimprimer ou créer des liens vers nos articles en référençant leur origine. Pour les autres, contactez-nous, SVP. Nous ne garantissons pas l'exactitude de nos articles. Caveat lector. Les noms de publication, de produit et de société peuvent être des marques déposées. TidBITS ISSN 1090-7017.

| Accueil | Archives francophones de TidBITS | Sommaire des quatre derniers TidBITS traduits | L'Equipe francophone de TidBITS | Consignes pour traduire TidBITS | LexBITS | Tronchoscope des traducteurs |